Dit is mijn hobby:
http://www.mafia-world.nl/new.png
Afdrukvoorbeeld
Dit is mijn hobby:
http://www.mafia-world.nl/new.png
Als je er dan zo'n dikke voorbumper opzet, zet er dan ook op zn minst een dikke intercooler achter. Je kijkt er nu doorheen en ziet dat er niets achter zit..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smart-Guyz
Geen offense ofzo hoor, maar ik vind dat als je een auto er sneller uit laat zien, dat het ook wel functioneel moet zijn.
Morgen krijg ik mijn bakkie binnen :) Vandaag nog even langs geweest, ding is echt mooi.
Als ik zo naar de ramen kijk, lijken die mij toch te donker om nog legaal te zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smart-Guyz
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty
Kan ik je met 100% zekerheid al zeggen dat het zo inderdaad strafbaar is.
Veel te donker en bij een controle kan je het eraf halen meteen, of je kenteken wordt in beslag genomen.
Binnen 14 dagen laten zien met ramen die goed zijn anders ben je je auto kwijt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chrish
Goed, half 11. Neem aan dat hij nu wel op kenteken staat, dus roept u maarrrrr ;).
Even over dat vele onderhoud en advies van garage's/dealers. Koop jij ook een nieuwe auto van hetzelfde merk waar je net een godsvermogen aan onderhoud voor ingeleverd hebt? Nouja.. ik niet iig.
Je zult mij niet horen zeggen dat ze altijd even eerlijk zijn, maar het enige waar ik uiteindelijk op let is mn portomonnee (wie niet als Nederlander). En als ik teveel centen aan dat soort factuurtjes kwijt ben is het snel gedaan met het betreffende merk en is de dealer een klant en omzet armer.
Vlug even foto geschoten, gaan zo allemaal weg dus weinig tijd :)
Ik snap nog steeds niet waarom je niet voor de A8 bent gegaan:huh:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chrish
Inderdaad, mijn ramen zijn veel lichter en zelfs die waren al te donker. Er moet minimaal 80% licht doorgelaten worden, deze laten hooguit 5-10% door in een controle.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Bij de APK moet dit 50% zijn...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Hm ja dat zou ook kunnenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen
Tja daar is nogal wat onduidelijkheid over. Laatst toevallig een stukje blik op de weg? gezien waar dit in voor kwam. In de wet staat dat je geen objecten voor de ramen mag hebben die het zicht belemmeren, volgens het bvom is folie een object en dus sowieso verboden.
Bron: http://www.verkeershandhaving.nl/?s=134&gw=bvom
Echter zeggen ze in dat zelfde stukje tekst Dat het minimaal 75% (voorraam) en minimaal 70% (zijramen) moet zijn. Het schijnt dat getint glas (vanuit de dealer) ~ 25% is, er mag dan nog 5% bij :).
Boete is/was trouwens 75 euro.
Is niet onduidelijk.
Mijn automonteur is dealer geweest van deze folie.
Wettelijk is het vastgelegd en dat staat ook in de papieren die je erbij krijgt als je het legaal laat aanbrengen alleen justitie weet het schijnbaar zelf maar half.
Voorruit moet 30% lichtdoorlatend zijn en de zijruiten 70% lichtdoorlatend.
Achterruiten mogen 100% zijn.
Mij hebben ze ook gepakt vorig jaar mijn ramen zouden te donker zijn ( met certificaat van het T.U.V.)
Ik heb het er niet afgehaald en accuut bezwaar ingediend wat in eerste instantie natuurlijk afgewezen werd op het punt wat Santema al aangeeft geen uitstekende delen.
Maar het leuke is het steekt niet uit lichtdoorlating is goed dat apparaat wat het meet helaas niet.
Maar justitie bleef van mening dat ik ongelijk had, ik zeg ok dan gaan wij nu een afspraak maken bij het RDW en bij de TUV want mijn auto kan dus nooit en te nimmer goedgekeurd zijn voor de weg.
Alles is af-fabriek en er hangt ook een binnenspiegel aan mijn raam dus ook uitstekend ook af-fabriek, dus volgens jullie mag ik niet rijden.
Bezwaar ineens gegrond verklaard het zit er nu nog op.
Justitie heeft bonnen nodig voor hun salarisverhoging dus dat gaat de burger betalen.
Kijk zo als bij die Bmw die hier geplaatst wordt kan je duidelijk zien dat het geen 70% licht doorlaat.
Maar ze willen iedereen pakken.
Zelfde bij wegmisbruikers rijbewijs niet bij 75 euro boete, vecht het maar aan wettelijk gezien mag dat nl geen bon opleveren want jij hebt geen overtreding begaan en jij moet dan binnen 24 uur je rijbewijs komen tonen op het bureau.
Zolang die tijd niet verstreken is mag er geen bon uitgedeeld worden, ik heb het hier nog op papier ergens staan ( bezwaar bij de rechtbank tot 3x toe ) 3x gewonnen.
Je moet je rijbewijs gewoon altijd bij je hebben dus dat is zo'n slap excuus.
Waarom zou je van die plakkers op je ramen nemen? Ziet er toch niet uit :S je lijkt wel zo'n sjonnie, neem gewoon getinte ramen.