Saddam gevangen

Hoeveel onschuldige slachtoffers (landen) moeten er nog vallen?
En ze sponsoren trouwens ook zoals iedereen weet de Joden in Israël,
omdat er in Amerika zelf zoveel joden wonen. (ook niet echt fair)

Lijkt mij dat de joden zelf het beste zouden moeten weten wat oorlog is!
Want het is hun land gewoon, en daarom heeft de vrouw van onze EuroKoning ook gelijk.
De palestijnen zijn de eigenaren van het land, en ze leven in onderdrukking.

En 3x raden wie dit allemaal heeft mede-mogelijk gemaakt?
Inderdaad de USA.... "The THIRD world war is sponsord by ...the USA ..."

Bush wilt de islamitche landen vernietigen wat mij behoorlijk raakt..
Als bush nog aan de macht komt in Augustus dan wordt hij nog Erger dan een Dictator ... Ik heb meer angst voor Bush dan Saddam ik heb meer Angst voor bush dan Binladen ..

Kortom Bush is een gevaar voor de Samenleving ..

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Jan-Hein
Kortom Bush is een gevaar voor de Samenleving ..

---

Het gevaar schuilt zich vooral in de massa die hem steunt.
En dan doel ik niet alleen op Amerikanen die ten alle tijden hun president zullen steunen, maar ook onze eigen (europese) politiek.

Zo hebben, wat mijzelf behoorlijk tegenviel, Frankrijk en Duitsland Bush al gefeliciteerd met de vangst van Saddam.
Behoorlijk typerend is echter dat allereerst Irak zelf het grootste offer hiervoor heeft moeten leveren en dat het niet Bush is geweest die Saddam wist aan te wijzen.

Ik merk al dat er veel mensen bezighouden met de politiek
Ik ook sinds 11-sept, michien een idee om met elkaar eens contact te maken en elkaars gedachte uit te wissellen ?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Jan-Hein


wanner is iemand een dictator volgens bush ?

Als er olie uit het land valt te jatten en geld

Er zijn echt meer dicators in andere landen maar daar valt niks te halen dus daarom praat men daar niet over...

---

Luister amigo, als jij 1 miljoen landgenoten laat ombrengen ben je wel een dictator !

1) Hij gaat in Irak berecht worden, en geloof me, die laten hem niet in leven...

2) Bush moest het werk van "papa" afmaken, clinton durfde niet....

3) Sadam is wel degelijk continu vrij geweest, en het is niet in scene gezet (denk je nu echt dat Sadam daar aan mee zou werken ???)

4) Bush is idd één van de weinige (-> gelukkig wij ook een beetje), die er ook maar iets aan doet....

I spoke :D

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Jan-Hein
Bush wilt de islamitche landen vernietigen wat mij behoorlijk raakt..
Als bush nog aan de macht komt in Augustus dan wordt hij nog Erger dan een Dictator ... Ik heb meer angst voor Bush dan Saddam ik heb meer Angst voor bush dan Binladen ..

Kortom Bush is een gevaar voor de Samenleving ..

---

Bullsh*t... hij wil helemaal niet alle islamitische landen kapot maken, heeft het niets mee te maken...

Ik zie niet in hoe Bush een gevaar zal zijn, Europa heeft sch**t aan de VS en zo ongeveer de hele wereld, blijft wel staan dat er één zijn nek uit steekt tegen het borrelende kwaad... (vinden ze niet tof dat Sadam zich zo heeft overgegeven,. zonder "te strijden", en ondertussen wel z'n zoons de dood in gejaagd ;))

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Rik


Luister amigo, als jij 1 miljoen landgenoten laat ombrengen ben je wel een dictator !

1) Hij gaat in Irak berecht worden, en geloof me, die laten hem niet in leven...

2) Bush moest het werk van "papa" afmaken, clinton durfde niet....

3) Sadam is wel degelijk continu vrij geweest, en het is niet in scene gezet (denk je nu echt dat Sadam daar aan mee zou werken ???)

4) Bush is idd één van de weinige (-> gelukkig wij ook een beetje), die er ook maar iets aan doet....

I spoke :D

---

Allereerst heeft het ombrengen van mensen niets te maken met het dictator zijn of niet.
Een dictator is een alleenheerser, die zijn macht doorgaans heeft verkregen middels het erfrecht of een staatsgreep.
Op zich wel enigzins te vergelijken met een monarchie als Nederland.
Hetzij dat ons koningshuis onze keuzes respecteerd en ons laat bepalen wie worden aangesteld voor het regeren van het land.

Wat betreft de rest, de beweegredenen van Bush om aan de oorlog te beginnen zijn _niet_ geweest het bevrijden van een land.
Verder beschikte Irak over te weinig reserves om zonder al te veel onschuldigde slachtoffers uit de oorlog te komen, zoals ten tijde van de vorige oorlog in Irak of Nederland in de 2e wereldoorlog.
Tevens is er te weinig aan gedaan (is wellicht ook niet mogelijk) om ervoor te zorgen dat Irak wel als een _echt_ bevrijd land uit de oorlog kon komen.

Gezien de beweegredenen en plan van aanpak van Bush kan ik ook geen enkel respect voor hem opbrengen en vind ik hem eveneens terrorist.
Respectvol zijn over dat hij iets doet wat Clinton niet durfte zal ik al helemaal niet zijn.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Rik

1) Hij gaat in Irak berecht worden, en geloof me, die laten hem niet in leven...

---

Hmz, op tv gezien dat doodstraf ondertussen is afgeschaft in Irak ;)

Hij wordt iig 100% zeker niet in Den Haag berecht, daar mag men de doodstraf niet uitspreken....

montu, vertel jij me eens waar de olie in Bosnië te vinden is.

Foei wat zijn de meeste dom, het is inmiddels ALLANG BEWEZEN, dat bush nooit de verkiezingen EERLIJK heeft gewonnen.

Dus zeg maar "staats greep"

Bosnië heeft niks met de VS & Bush te maken.
Stond ook NIET op mijn lijstje d8 ik zo.....

En als je zo blind bent dat je niet ziet wat voor crimineel Bush eigenlijk is, ben je net zo erg als Bin L. & Saddam H. (zoals onze Peter rrrr de vries het altijd schrijft ;))

Gisteren "Netwerk" ging het over beelden van de grens (1ste aanval)
Waren nog nooit en ook nu nog niet de beelden van vrij gegven.

Terwijl het volgens de VS een grote slag was, dat een heleboel AL Quida leden de dood vonden daar.

Als er daar beelden van waren, waren ze op tv gekomen....
Dus of het waren burgers, of ze hadden zich al lang overgegven,
en toch hebben ze in koele bloede neergeknald, want anders was het wel op tv geweest, want dat soort beelden kan/kon hij goed gebruiken...

Israël is het beste voorbeeld,

Joden weten het beste wat oorlog inhoud, maar toch doen zij nou het zelfde terug als Adolf Hitler +- 50 jaar geleden deed maar nu met de Palestijnen.

Er word zelfs al een muur gebouwd tussen de 2 gebieden.

Ik zeg maar "gebieden" angezien het officieel gewoon Palestijns gebied is.
Dat de Amerikanen voor de Isreëliers heeft ingepikt.
En Amerika bliijft "Irsrael" steunen want er wonen in de VS zoveel joden,
en ja die moeten we blijven stemmen op Papa Bush, Alias "The Butcher"

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Rik
Hij wordt iig 100% zeker niet in Den Haag berecht, daar mag men de doodstraf niet uitspreken....

---

Toen VS Irak binnentrok hebben ze ff de doodstraf afgeschaft (deze morgend weer gehoort op radio).

Uhm...niet de VS hoor....de nieuwe regering in Irak