Resultaten 46 tot 60 van de 135
Pagina 4 van de 9 Eerste ... 2 3 4 5 6 ... LaatsteLaatste
  1. #46
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    Ik zit dit topic even rustig door te lezen.

    Er wordt aangenomen dat wij als hoster de klant achter de broek aan moeten zitten om een verwerkersovereenkomst ondertekend te krijgen.
    Ik heb geleerd dat het niet zo is.

    Dus imho klopt dit:
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door chielsen Bekijk Berichten
    IctRecht beweert dat je als hoster eigenlijk geen echte verplichting hebt, aangezien jij niet de verantwoordelijke bent:
    https://ictrecht.nl/juridisch-advies...-als-bewerker/
    Zoals chielsen zij: De hoster is niet de verantwoordelijke. Dat is je klant... Je klant moet dus vragen om een overeenkomst.
    Als ze het niet vragen is het tussen hen en jou gewoon niet geregeld maar niet jouw probleem.

    Geld ervoor vragen... dat vinden wij ICT-ers maar lastig.. Maar het kost je wel tijd natuurlijk.

  2. #47
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Programmeur / Hoster
    3.952 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE Bekijk Berichten
    Ik zit dit topic even rustig door te lezen.

    Er wordt aangenomen dat wij als hoster de klant achter de broek aan moeten zitten om een verwerkersovereenkomst ondertekend te krijgen.
    Ik heb geleerd dat het niet zo is.

    Dus imho klopt dit:


    Zoals chielsen zij: De hoster is niet de verantwoordelijke. Dat is je klant... Je klant moet dus vragen om een overeenkomst.
    Als ze het niet vragen is het tussen hen en jou gewoon niet geregeld maar niet jouw probleem.

    Geld ervoor vragen... dat vinden wij ICT-ers maar lastig.. Maar het kost je wel tijd natuurlijk.
    Klopt, maar het is met name dit stukje dat voor de hoster van belang wordt:

    "In de praktijk kan dit erop neerkomen dat de betrokkene u ook (of in plaats van de verantwoordelijke) rechtstreeks aansprakelijk stelt voor de geleden schade. Daarnaast kan het echter ook zo zijn dat de klant de schadevergoeding die hij heeft uitgekeerd op u gaat en kan verhalen. Deze regeling is dwingend: er mag in geen geval ten nadele van de betrokkene van worden afgeweken."

    Dáárom wil je dan wel die overeenkomst hebben waarbij de klant (en derden) eventuele schade niet op jou als hoster kunnen verhalen.
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  3. #48
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper Bekijk Berichten
    "In de praktijk kan dit erop neerkomen dat de betrokkene u ook (of in plaats van de verantwoordelijke) rechtstreeks aansprakelijk stelt voor de geleden schade. Daarnaast kan het echter ook zo zijn dat de klant de schadevergoeding die hij heeft uitgekeerd op u gaat en kan verhalen. Deze regeling is dwingend: er mag in geen geval ten nadele van de betrokkene van worden afgeweken."
    Waarbij de betrokkene de eigenaar is van de gelekte data. Die kan de verantwoordelijke of jouw aansprakelijk stellen.
    De verantwoordelijke of jij MOET de betrokkene schadeloos stellen. Daar mag niet van af geweken worden.
    Jouw aansprakelijk stellen mag altijd. Ook nu al.

    Alleen als jij NIET de veroorzaker bent van het lek heeft dat weinig zin. Je wordt niet automatisch aansprakelijk voor een lek dat jij niet veroorzaakt lijkt me.

    Maar ook al heb je een overeenkomst, dan ben je nog steeds aansprakelijk als jij de veroorzaker bent. Dat staat namelijk in die overeenkomst.
    Laatst gewijzigd door Tuxis_IE; 13/12/17 om 17:59.

  4. #49
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Programmeur / Hoster
    3.952 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE Bekijk Berichten
    Waarbij de betrokkene de eigenaar is van de gelekte data. Die kan alleen de verantwoordelijke aansprakelijk stellen.
    De klant MOET de betrokkene schadeloos stellen. Daar mag niet van af geweken worden.
    De klant mag jouw aansprakelijk stellen. Dat mag hij altijd doen.

    Alleen als jij NIET de veroorzaker bent van het lek heeft dat weinig zin. Je wordt niet automatisch aansprakelijk voor een lek dat jij niet veroorzaakt lijkt me.

    Maar ook al heb je een overeenkomst, dan ben je nog steeds aansprakelijk als jij de veroorzaker bent. Dat staat namelijk in die overeenkomst.
    En juist daarom heb je dan in die overeenkomst staan dat je beperkt aansprakelijk bent (bv. tot het bedrag dat je de klant in de voorgaande maand gefactureerd hebt) en alleen voor directe schade. Anders is het hek van de dam natuurlijk, juist omdat die regeling dwingend is.
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  5. #50
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper Bekijk Berichten
    En juist daarom heb je dan in die overeenkomst staan dat je beperkt aansprakelijk bent (bv. tot het bedrag dat je de klant in de voorgaande maand gefactureerd hebt) en alleen voor directe schade. Anders is het hek van de dam natuurlijk, juist omdat die regeling dwingend is.
    Goed punt..
    Dan zou er dus in moeten staan dat jouw klant aansprakelijk is wanneer de betrokkene jou aansprakelijk stelt.

    Want je hebt geen overeenkomst met de betrokkene en die mag jou hoe dan ook aansprakelijk stellen...

    (Ik lees hem even door :-) )..... ..... ....

    Mijn conclusie: Het lijkt zo te zijn dat je ongeacht de verwerkersovereenkomst je door de betrokkene aansprakelijk wordt gesteld indien jij de veroorzaker bent van een lek. En dan ligt er dus sowieso nergens vast wat het maximale bedrag is.

    In je algemene voorwaarden zul je sowieso vast hebben liggen dat je klant je voor een bepaald max kan aanklagen of helemaal niet. Dat verandert niet omdat het plots om een datalek gaat.
    Laatst gewijzigd door Tuxis_IE; 13/12/17 om 18:25. Reden: Was klaar met lezen

  6. #51
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    door de betrokkene aansprakelijk wordt gesteld = gesteld kan worden

  7. #52
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Programmeur / Hoster
    3.952 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE Bekijk Berichten
    door de betrokkene aansprakelijk wordt gesteld = gesteld kan worden
    Je kunt NU niet aansprakelijk worden gesteld door een lek dat optreedt bij jou, maar omdat een klant bv zijn wordpress nooit geupdate heeft omdat 'de houder van een domein verantwoordelijk is voor hetgeen eronder gebeurd'. Na mei (als ik het goed begrepen heb) kan de hoster ook aansprakelijk worden gesteld (en gehouden) door de derde (de persoon die zijn gegevens zijn gelekt, niet de klant). Dat wil je voorkomen straks.

    Verder vind ik dat hele gedoe maar lariekoek allemaal want het beschermd 0,0 natuurlijk. Als de boel op straat ligt... fijn, sta je dan met je overeenkomst. Al heb je dan wel een papiertje waarin de klant zegt 'Ik ben verantwoordelijk en ik vond de beveiliging van mijn hoster voldoende voor het type gegevens dat ik opsloeg'. Nu is het vaak heen en weer vingertje wijzen in dat soort gevallen.
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  8. #53
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper Bekijk Berichten
    Je kunt NU niet aansprakelijk worden gesteld door een lek dat optreedt bij jou, maar omdat een klant bv zijn wordpress nooit geupdate heeft omdat 'de houder van een domein verantwoordelijk is voor hetgeen eronder gebeurd'. Na mei (als ik het goed begrepen heb) kan de hoster ook aansprakelijk worden gesteld (en gehouden) door de derde (de persoon die zijn gegevens zijn gelekt, niet de klant). Dat wil je voorkomen straks.
    Goed punt.
    Ik heb nog maar 1 vraag. Hoe voorkomt de verwerkersovereenkomst dat de betrokkene je aansprakelijk stelt.. Ik zie niet helemaal hoe dat afgedekt is.

    Overigens mag je iedereen aansprakelijk stellen die ergens de oorzaak van is.

    Dus ook als door jouw schuld data gelekt wordt kun je nu door een betrokkene aansprakelijk gesteld worden. Ook als het een lekke Wordpress van een klant is.
    Maar als jij de oorzaak niet bent, ben je ook niet schuldig. Straks ook niet..
    Dat zou lekker worden.
    Aansprakelijk gesteld worden en zijn is niet hetzelfde natuurlijk GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)

  9. #54
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    1.354 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/03

    Locatie
    Delft

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    24 Berichten zijn liked


    Naam: Michiel Thalen
    KvK nummer: 02084745

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE Bekijk Berichten
    Aansprakelijk gesteld worden en zijn is niet hetzelfde natuurlijk GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Precies. Als jij niet verantwoordelijk bent, hoe kan het dan op je bordje terechtkomen.
    En wat wil je in een verwerkersovereenkomst zetten dat zorgt dat als jij wel verantwoordelijk bent het toch jouw klant is die hier voor moet opdraaien?
    Makkelijk een Enquete of HR/Klantenonderzoek opstellen? https://sur-v.com

  10. #55
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Programmeur / Hoster
    3.952 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door chielsen Bekijk Berichten
    Precies. Als jij niet verantwoordelijk bent, hoe kan het dan op je bordje terechtkomen.
    En wat wil je in een verwerkersovereenkomst zetten dat zorgt dat als jij wel verantwoordelijk bent het toch jouw klant is die hier voor moet opdraaien?
    In het kort is het dat je met je 'klik hier voor de av' er gewoon niet meer bent. Je hebt ondubbelzinnig toestemming nodig van je klanten om privacy gevoelige gegevens op je server op te slaan, te backuppen, via een scriptje naar mistermail te sturen of whatever en om er weblogs van bij te houden (want een ip adres alleen al is dan al een privacygegeven).
    Heb je die toestemming niet, dan kun je verantwoordelijk worden gehouden door een subklant van je klant als een website van die klant op jouw server leeggeroofd wordt, want... je hebt geen ondubbelzinnige toestemming gekregen om die gegevens op te slaan... see the point?

    Zo simpel is het eigenlijk. Dat de EU dames en heren er vervolgens nog een zooi eisen aan stellen is omdat het bureacratische eikels zijn en dingen juridisch willen dichttimmeren. Daarom moet je jezelf als hoster dan weer indekken met clausules om je aansprakelijkheid te minimaliseren en te zorgen dat de klant een audit mogelijkheid heeft om te controleren of je beveiliging volgens hem toereikend is en vooral, dat ie zichzelf daaraan houdt. (En die audit op eigen kosten laat doen mocht ie er gebruik van willen maken)

    Vervolgens wil je ook dat jouw klant JOU niet aansprakelijk kan stellen voor kosten die hij heeft gemaakt om een aansprakelijkheid van een subklant aan hem af te ronden, zonder dat je de mogelijkheid hebt gehad om je shit op orde te brengen.

    Bizar gewoon eigenlijk...
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  11. #56
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper Bekijk Berichten
    Heb je die toestemming niet, dan kun je verantwoordelijk worden gehouden door een subklant van je klant als een website van die klant op jouw server leeggeroofd wordt, want... je hebt geen ondubbelzinnige toestemming gekregen om die gegevens op te slaan... see the point?
    Dus als jouw klant zonder jouw medeweten privacygevoelige informatie opslaat op een dienst die daar dus helemaal niet voor bedoeld is, en dat raakt lek dan kun jij verantwoordelijk gehouden worden omdat je geen toestemming hebt gekregen van je klant om dat op te slaan...

    Dus de klant was de verantwoordelijke, maar omdat hij stiekem die data opslaat op jouw systeem wordt jij de verantwoordelijke?

    Ik mag hopen dat het niet waar is. Mooi business model voor oplichters..

    Voorbeeld:
    Jan laat data opslaan door Piet op jouw server. Piet zorgt dat het lek is. Data van Jan lekt. Jan komt geld halen bij jou...
    Laatst gewijzigd door Tuxis_IE; 15/12/17 om 11:45.

  12. #57
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Server Freak
    3.640 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/06

    Locatie
    Assen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    215 Berichten zijn liked


    Naam: Sinterklaas

    Ik vond het wel weer typisch. Er werd continu over het verlagen van de regeldruk gesproken, maar met de GDPR krijg je er weer een draak bij. Nu een IP-adres ook als persoonsgegeven wordt gezien, verwerkt vrijwel elke website wel persoonsgegevens. Kijk naar een gemiddelde webshop (Magento, Prestashop) of alles met een inlogmogelijkheid zo`n beetje. Privacy is zeker een heel belangrijk iets, maar de EU slaat hier mijn inziens weer eens enorm door.

  13. #58
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    Programmeur / Hoster
    3.952 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE Bekijk Berichten
    Dus als jouw klant zonder jouw medeweten privacygevoelige informatie opslaat op een dienst die daar dus helemaal niet voor bedoeld is, en dat raakt lek dan kun jij verantwoordelijk gehouden worden omdat je geen toestemming hebt gekregen van je klant om dat op te slaan...

    Dus de klant was de verantwoordelijke, maar omdat hij stiekem die data opslaat op jouw systeem wordt jij de verantwoordelijke?

    Ik mag hopen dat het niet waar is. Mooi business model voor oplichters..

    Voorbeeld:
    Jan laat data opslaan door Piet op jouw server. Piet zorgt dat het lek is. Data van Jan lekt. Jan komt geld halen bij jou...
    Helaas kan dat dus volgens de gdpr wel, maar daarvoor heb je dan die bewerkersovereenkomst waarin staat dat de klant alleen het soort gegevens mag opslaan dat afgesproken is én dat ie gecontroleerd heeft of de beveiliging daarvoor voldoende is.
    Jij als hoster kunt dan aantonen dat Piet zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden en dus ben jij niet verantwoordelijk (want 'bewerker') en kun je jan doorsturen naar piet. Piet kan jou dan volgens de overeenkomst niet aansprakelijk houden, want ... dat staat in de overeenkomst.
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  14. #59
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper Bekijk Berichten
    Helaas kan dat dus volgens de gdpr wel, maar daarvoor heb je dan die bewerkersovereenkomst waarin staat dat de klant alleen het soort gegevens mag opslaan dat afgesproken is én dat ie gecontroleerd heeft of de beveiliging daarvoor voldoende is.
    Dus alle klanten moeten een verwerkersovereenkomst tekenen.
    Hoi Facebook/Whatsapp/bluksharedhoster.. succes alvast...
    Dat kan toch niet waar zijn... Dat is nog erger dan die cookiewet.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper Bekijk Berichten
    Jij als hoster kunt dan aantonen dat Piet zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden en dus ben jij niet verantwoordelijk (want 'bewerker') en kun je jan doorsturen naar piet. Piet kan jou dan volgens de overeenkomst niet aansprakelijk houden, want ... dat staat in de overeenkomst.
    In de praktijk kan dit erop neerkomen dat de Jan u in plaats van de verantwoordelijke rechtstreeks aansprakelijk stelt voor de geleden schade. Deze regeling is dwingend: er mag in geen geval ten nadele van de Jan van worden afgeweken.
    Dus je bent je Sjaak en moet je onschuld gaan bewijzen. Daar helpt de verwerkersoveenkomst nog steeds niet tegen. Het echte probleem denk ik.

    Gelukkig wordt jij niet stiekem verantwoordelijke. Dat is afgedekt in de wet.
    "verwerkingsverantwoordelijke": een natuurlijke persoon of rechtspersoon, een overheidsinstantie, een dienst of een ander orgaan die/dat, alleen of samen met anderen, het doel van en de middelen voor de verwerking van persoonsgegevens vaststelt; wanneer de doelstellingen van en de middelen voor deze verwerking in het Unierecht of het lidstatelijke recht worden vastgesteld, kan daarin worden bepaald wie de verwerkingsverantwoordelijke is of volgens welke criteria deze wordt aangewezen;

    Mijn conclusie zou zijn:
    -Omdat jij niet bepaald dat die data wordt opgeslagen, ben je niet de verantwoordelijke maar nog steeds alleen maar de verwerker.
    -De betrokkene kan jou aansprakelijk stellen ookal ben je verwerker.

  15. #60
    GDPR 2018 (wet bescherming persoonsgegevens)
    geregistreerd gebruiker
    439 Berichten
    Ingeschreven
    06/07/15

    Locatie
    Ede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald
    Bedrijf: Tuxis Internet Engineering
    URL: www.tuxis.nl
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 61527076
    View https://www.linkedin.com/company/tuxis-internet-engineering's profile on LinkedIn


Pagina 4 van de 9 Eerste ... 2 3 4 5 6 ... LaatsteLaatste

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics