Onderwerp: Elitehosting Scam Report

Oorspronkelijk geplaatst door Epsilon

Het advies is al lang gegeven: betaal je facturen gewoon, ook al ben je het op sommige gronden niet met elkaar eens.

Als ik zelfs een netwerk krijg van een thuisnetwerk waar ik 10 euro voor kan betalen (online.nl) en ik bijna 150 euro per maand elke maand betaal voor zelfs lager dan dat ik bij dat thuisnetwerk die netwerk betaal dan vind ik het niet waard om 140 euro extra te betalen. Ik zou gewoon de beloofde dienst willen. Als ik de dienst krijg die ik zou krijgen en netjes me bestanden ook krijg weetje prima maar ik heb hem ook de optie gegeven ik hoef die servers niet meer want ik hoef tevens ook geen LTO meer bij hem maar ik kan je een optie geven als jij toch deels de servers kwijt wilt kun je me de disken verkopen en plaats dan zelf een disk die je in je hand hebt en gebruik die servers als dedicated server voor je andere klanten simpel. Maar daar gaat hij niet akkoord mee want zijn plan is gewoon mij eruit dumpen en gewoon rack ruimte vrij maken. Maar zo werkt dat niet, ik heb een LTO dienst bij je dan mag jij de contract niet ontbinden op geen enkel manier tevens is die contract niet geldig want ik heb getekend geen ouders en geen enkel voogd of ouder heeft er ingestemd dat ik mocht gaan tekenen dus volgens de wet van Nederland is hij sws al strafbaar hoe dan ook. Al kan ik grote fouten hebben of feiten hebben rechter zal daar niet eens naar kijken. De zaak begint met de contract jij laat een kind een contract tekenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin

Beide partijen zijn niet netjes bezig naar mijn inzien. LaunchMine komt verplichtingen/betalingen niet na en dreigt, EliteHosting geeft veel informatie over haar klant prijs. Ook bij een dispuut zou je professioneel moeten blijven en dit soort informatie/praat over je klant niet moeten publiceren. In dit topic is het verder "jouw woord tegen de mijne geworden". Stuur lekker emailtjes/berichten naar elkaar, of maak een afspraak om dit verder af te ronden .

Peter, dat heb ik geprobeerd maar ter ver gevens kreeg ik of voicemail of zelfs blokkade op hun telefoon lijnen omdat ik volgens hun 142 keer heb gebeld logische als mijn servers plat liggen om verhaal te halen. Daarbij scheld hij zelf tegen mij met ziektes en bedreigt mijn oom erbij te betrekken die geen enkel benul heeft van dit zaak. Hij handelt met mij dan zou hij met mij die handeling moeten maken niet met mijn oom of familie leden die een goed lopend bedrijf hebben. Als hij gewoon eerlijk is en gewoon tot een oplossing komt en me bestanden aflevert gebeurd er niks doet die het niet stap ik gewoon maandag naar de rechter en mag die die gegevens ook in de gat stoppen waar hij vandaan is gekomen.

En ik dreig daarbij niet, want ik werd zelf bedreigt met de servers te vernietigen. Vanmiddag liep die een hele tijd met me vader te appen geen probleem maar hij probeert die servers aan te smeren. Wij hebben een LTO dienst bij hem afgenomen niet eens koop server die ik nu wil kopen ik heb hem ook niet voorgesteld om hem te kopen want ik wil hem door middel van de LTO programma een server af betalen. Ik heb geen circa 1500 euro op zak ben geen drugs dealer die dat geld op de tafel kan leggen.

Wow! 3 pagina's al Topic van het jaar..

Als wij zo'n klant hadden was het simpel: je kwam het datacenter niet meer in en je kon je bullen komen halen, onder begeleiding..

Kleine kinderen, die Youtube Filmpjes die eerder vermeld zijn die door Launchmine gemaakt zijn zijn ook wansmakelijk en dat heb je direct een klacht van een advocaat plus rechtzaak voor aan je broek..

En als laatste: Leren ze in Nederland niet meer deftig schrijven ? Jongens doe iets aan je zinsbouw !

Hij maakt je ook uit voor kleuter wanneer je zegt dat ze zich als kleuters gedragen in dit topic.

Dergelijke personen hoeven niet echt begrip te verwachten. Beide betrokken partijen gedragen zich ondernemers onwaardig.

Oorspronkelijk geplaatst door LaunchMine

Als ik zelfs een netwerk krijg van een thuisnetwerk waar ik 10 euro voor kan betalen (online.nl) en ik bijna 150 euro per maand elke maand betaal voor zelfs lager dan dat ik bij dat thuisnetwerk die netwerk betaal dan vind ik het niet waard om 140 euro extra te betalen. Ik zou gewoon de beloofde dienst willen. Als ik de dienst krijg die ik zou krijgen en netjes me bestanden ook krijg weetje prima maar ik heb hem ook de optie gegeven ik hoef die servers niet meer want ik hoef tevens ook geen LTO meer bij hem maar ik kan je een optie geven als jij toch deels de servers kwijt wilt kun je me de disken verkopen en plaats dan zelf een disk die je in je hand hebt en gebruik die servers als dedicated server voor je andere klanten simpel. Maar daar gaat hij niet akkoord mee want zijn plan is gewoon mij eruit dumpen en gewoon rack ruimte vrij maken.

Dus jij gaat een huis/tuin/keuken verbinding vergelijken met een datacenter, voor die 10 euro per maand komt online je waarschijnlijk ook een redundante verbinding opleveren met housing van je servers en stroom? Ik denk dat je even de prijs van je servers er moet van trekken en de stroomkosten en de colocatie kosten en appels met appels moet vergelijken.

Oorspronkelijk geplaatst door LaunchMine

Maar zo werkt dat niet, ik heb een LTO dienst bij je dan mag jij de contract niet ontbinden op geen enkel manier tevens is die contract niet geldig want ik heb getekend geen ouders en geen enkel voogd of ouder heeft er ingestemd dat ik mocht gaan tekenen dus volgens de wet van Nederland is hij sws al strafbaar hoe dan ook. Al kan ik grote fouten hebben of feiten hebben rechter zal daar niet eens naar kijken. De zaak begint met de contract jij laat een kind een contract tekenen.

Dus even recapituleren, jij bent een 16 jarige jongen die een contract tekent in naam van het bedrijf van je vader/oom bij een ander bedrijf.
Nja dan weet ik al wat de rechter hier op zal zeggen, namelijk dat jij valsheid in geschrifte pleegt door een contact aan te gaan in naam van een bedrijf waar je eigenlijk niks in hebt te zoeken. Naast het feit dat je klaarblijkelijk akkoord gegaan bent met de algemene voorwaarden door het betalen van je eerste factuur. Kun jij dan ook aan de rechter een document voorleggen waar je jouw leverancier wijst op zijn gebreken en hem de nodige tijd geeft om dit te herstellen (officiele ingebrekestelling)? En in het geval de rechter zou beslissen om het contract te ontbinden dan heb jij geen enkel recht op de server aangezien het jouw eigendom niet is omdat deze nog niet afbetaald is.

Verder snap ik ook niet waarom je zo zit te zagen achter je data (en die van je klanten), elke zelf respecterende hoster heeft toch offsite backups van zijn kritieke zaken. Vooral omdat dit blijkbaar je eerste keer niet is dat je tegen dit probleem aan loopt zou je toch je lesje al geleerd moeten zijn wat dat betreft (een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen). Naast het feit dat je kon weten dat dit zou gebeuren als je niet meer betaalde dat ze de uplink zouden blokkeren en je hiervoor al backups zou kunnen gemaakt hebben, zeker met het feit dat je toch al van plan was om het contract te ontbinden wegens het volgens jou niet leveren van de diensten.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dus jij gaat een huis/tuin/keuken verbinding vergelijken met een datacenter, voor die 10 euro per maand komt online je waarschijnlijk ook een redundante verbinding opleveren met housing van je servers en stroom? Ik denk dat je even de prijs van je servers er moet van trekken en de stroomkosten en de colocatie kosten en appels met appels moet vergelijken.



Dus even recapituleren, jij bent een 16 jarige jongen die een contract tekent in naam van het bedrijf van je vader/oom bij een ander bedrijf.
Nja dan weet ik al wat de rechter hier op zal zeggen, namelijk dat jij valsheid in geschrifte pleegt door een contact aan te gaan in naam van een bedrijf waar je eigenlijk niks in hebt te zoeken. Naast het feit dat je klaarblijkelijk akkoord gegaan bent met de algemene voorwaarden door het betalen van je eerste factuur. Kun jij dan ook aan de rechter een document voorleggen waar je jouw leverancier wijst op zijn gebreken en hem de nodige tijd geeft om dit te herstellen (officiele ingebrekestelling)? En in het geval de rechter zou beslissen om het contract te ontbinden dan heb jij geen enkel recht op de server aangezien het jouw eigendom niet is omdat deze nog niet afbetaald is.

Verder snap ik ook niet waarom je zo zit te zagen achter je data (en die van je klanten), elke zelf respecterende hoster heeft toch offsite backups van zijn kritieke zaken. Vooral omdat dit blijkbaar je eerste keer niet is dat je tegen dit probleem aan loopt zou je toch je lesje al geleerd moeten zijn wat dat betreft (een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen). Naast het feit dat je kon weten dat dit zou gebeuren als je niet meer betaalde dat ze de uplink zouden blokkeren en je hiervoor al backups zou kunnen gemaakt hebben, zeker met het feit dat je toch al van plan was om het contract te ontbinden wegens het volgens jou niet leveren van de diensten.

Ik heb namens geen enkel bedrijf getekend. Ik ben als particulier klant bij hem gekomen en hij accepteerde dat en hij wist eerder al dat ik minderjarig was. Dus de fout zit niet bij mij maar bij hem zelf. Daarbij loopt hij me te chanteren met 1500 euro me servers af te betalen en dan komen ophalen ik heb met hem een LTO programma opgelegd en niet een koop servers. En ik had backups maar op de servers die ook mee beslag zijn genomen. Ik vertrouwde hem erop dat hij niet zo iets zou doen aangezien ik al een hele lange tijd bij hem hoste. Alles liep prima tot op de vandaag. En hij zou zogenaamd vandaag me factuur vervallen nu mag die ook vergeten dat ik hem wat ga betalen. Hij mag tevens nu ook alles gaan houden want vind het zielig van hem om dit te doen. Ik zal ook werk gaan maken want ben nog lang niet klaar met hem. Hij zegt dat ik onder een bedrijf teken maar duidelijk op de contract staat gewoon mijn voornaam etc dus niet namens een bedrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Hij maakt je ook uit voor kleuter wanneer je zegt dat ze zich als kleuters gedragen in dit topic.

Dergelijke personen hoeven niet echt begrip te verwachten. Beide betrokken partijen gedragen zich ondernemers onwaardig.

Nou, als je geen advies of geen informatie kan versterken voor mij noem ik je indd een kleuter ik vraag niet dat jij je moet bemoeien of moet bepalen wie nou kleuter is of niet. Allebei de partij kan misschien zich niet legit gedragen maar ik denk dat ik meer kans heb dat ik deze zaak zal winnen. Heb namelijk gewoon van alles wat hij doet.

Oorspronkelijk geplaatst door bibawa

Wow! 3 pagina's al Topic van het jaar..

Als wij zo'n klant hadden was het simpel: je kwam het datacenter niet meer in en je kon je bullen komen halen, onder begeleiding..

Kleine kinderen, die Youtube Filmpjes die eerder vermeld zijn die door Launchmine gemaakt zijn zijn ook wansmakelijk en dat heb je direct een klacht van een advocaat plus rechtzaak voor aan je broek..

En als laatste: Leren ze in Nederland niet meer deftig schrijven ? Jongens doe iets aan je zinsbouw !

Nou, volgens mij als hij zelf geen hinder ondervind mag ik dat soort dingen doen? En daarbij die video's zijn niet gemaakt omdat ik me verveelde en dacht zal eens een paar bedrijven aanpakken voorheen hebben ze al me samenwerkingen kapot lopen maken door middel van ddos te sturen en uit te voeren. Op de machines waardoor het leek dat ik toestemming gaf dat ze ddos mochten uit voeren.

@LaunchMine , jij zegt dat EliteHosting geen overeenkomst mag aangaan met een minderjarige. Dat klopt. Maar dat betekent ook dat jij alleen nog maar kunt dromen over je apparatuur, maar het niet meer te zien krijgt.

Als jij nog op een normaal manier het wilt afhandelen kom je maar op skype. Ik ga mijn jurdische contacten ook contacten en vervolgens dit afhandelen jij hebt geen enkel email gestuurd.

Jouw juridische contacten? je bent minderjarig, dus je zal waarschijnlijk je ouders wel bedoelen.

Nou als jij geen diensten bied zoals je belooft moet je blij zijn dat ik de afgelopen maanden gewoon je facturen heb betaald. En als ik dan 1 maand niet betaal omdat ik klaar zat ben dat je me shit bied.

Een mooi excuus voor de volgende keer: "ik ben coulant omdat ik de rekening betaal".
Dit heb ik serieus een keer meegemaakt met een klant

Als ik de dienst krijg die ik zou krijgen en netjes me bestanden ook krijg weetje prima maar ik heb hem ook de optie gegeven ik hoef die servers niet meer want ik hoef tevens ook geen LTO meer bij hem maar ik kan je een optie geven als jij toch deels de servers kwijt wilt kun je me de disken verkopen en plaats dan zelf een disk die je in je hand hebt en gebruik die servers als dedicated server voor je andere klanten simpel. Maar daar gaat hij niet akkoord mee want zijn plan is gewoon mij eruit dumpen en gewoon rack ruimte vrij maken. Maar zo werkt dat niet, ik heb een LTO dienst bij je dan mag jij de contract niet ontbinden op geen enkel manier tevens is die contract niet geldig want ik heb getekend geen ouders en geen enkel voogd of ouder heeft er ingestemd dat ik mocht gaan tekenen dus volgens de wet van Nederland is hij sws al strafbaar hoe dan ook. Al kan ik grote fouten hebben of feiten hebben rechter zal daar niet eens naar kijken. De zaak begint met de contract jij laat een kind een contract tekenen.

En hiermee schiet je een behoorlijk gat in je eigen voet, je zegt dat er is geen contract is (dus geen verplichting tot het leveren een dienst) maar wil vervolgens wel dat de data (waar jij geen recht op hebt) aan jouw word geleverd.

Ik heb namens geen enkel bedrijf getekend. Ik ben als particulier klant bij hem gekomen en hij accepteerde dat en hij wist eerder al dat ik minderjarig was. Dus de fout zit niet bij mij maar bij hem zelf.

Ignorance is bliss...

En ik had backups maar op de servers die ook mee beslag zijn genomen.

Ja want een server zal immers nooit crashen of iets? Dit is gewoon een domme beginnersfout.

Wat een niveau zeg, je schermt met allerlei mooie woorden en beweringen maar ondertussen weet je je dat fout zit.
Je sluit een contract af als 16 jarige (dan ben je al deels hoofdelijk aansprakelijk voor jouw acties overigens) en gaat vervolgens bij een conflict lopen zeuren (ja maar er is helemaal geen contract, maar ondertussen wel professioneel blijven klagen dat je toch een levering wil).

Ik heb nog een leuk nieuwtje voor je, als jij als 16 jarige een bedrijf opstart (of webhosting op commerciële basis gaat aanbieden) weet je donders goed waar je mee bezig bent!

Je verwerkt nu als minderjarig persoon persoonsgegevens (zonder juridische grondslag, dat is een misdrijf).
Je bied commerciële diensten aan zonder geldig KvK of BTW (dit was niet te controleren, en kan je als minderjarige ook niet krijgen).
Sluit grote contracten af terwijl je weet, dat dit eigenlijk niet mag (en gebruikt dan onwetendheid van de tegenpartij als excuus).

Geen rechter die hierin mee gaat, die jouw zielige verhaaltje geloofd. Je geeft zelf aan dat je weet waar je mee bezig bent (staat op internet)!
Jouw ouders kunnen hier overigens behoorlijk in de problemen komen met jouw acties, dus het verbaasd me dat ze hier zo luchtig over doen.

Ik hoop je genoeg zalf hebt, want je kan de komende tijd behoorlijk op de blaren gaan zitten.

Wat een kinderachtig gedoe.. Stop sowieso met denken dat de politie je gaat helpen.. Er is niks strafbaar, dit is een civiele zaak.. Je kan proberen je gelijk te halen bij de rechter maar ik denk dat er maar een iemand is die hier slechter vanaf gaat komen en dat ben jij zelf.. Tip: betaal je facturen, haal je servers weg en ga je tijd aan je school besteden...

Sent from my Nexus 6P using webhostingtalk mobile app

Tipje aan Elitehosting: los dit op (vandaag nog), wat een slechte indruk laat je achter zo. Tref een regeling waarbij je van deze klant op een nette wijze af komt zonder daar schade van op te lopen (of althans nog meer schade). Overduidelijk dat deze klant geen klant meer wil zijn, je zult er geen verdienste meer aan hebben en alleen maar negativiteit? Zorg dat je kosten neutraal van deze ex-klant af komt.

Tipje aan Launch: Denk even na of dit jou ding is.

Oorspronkelijk geplaatst door Normal

Tipje aan Elitehosting: los dit op (vandaag nog), wat een slechte indruk laat je achter zo. Tref een regeling waarbij je van deze klant op een nette wijze af komt zonder daar schade van op te lopen (of althans nog meer schade). Overduidelijk dat deze klant geen klant meer wil zijn, je zult er geen verdienste meer aan hebben en alleen maar negativiteit? Zorg dat je kosten neutraal van deze ex-klant af komt.

Ik heb geen slechte indruk gekregen van Elitehosting. De topicstarter heeft met al z'n posts vrij duidelijk gemaakt wat er aan de hand is en wie hiervoor verantwoordelijk is. :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Bambino

Ik heb geen slechte indruk gekregen van Elitehosting. De topicstarter heeft met al z'n posts vrij duidelijk gemaakt wat er aan de hand is en wie hiervoor verantwoordelijk is. :-)

Niet? Lees het eerste stukje nog eens dan Er wordt door Elitehosting gewoon met "modder" teruggegooid en er wordt zelf over een mogelijk financieel probleem aan kantzijde gesproken. Dat kan gewoonweg niet..... zeker niet als je stelt dat je de verantwoordelijke binnen elitehosting bent en dus vanuit een zakelijke kant de boel moet benaderen, vanwaar dan alle emotie?
Het gaat mij niet om het juridische gelijk, ik ben geen jurist en weet uit ervaring dat de rechtspraak soms heel krom kan zijn vandaar ook de vele juristen op allerlei vlakken. Dus als hier iemand is met een volledige inzicht in hoe dit juridisch werkelijk zit, en dan niet wat je denk dat het zou moeten zijn, dan horen we dat graag. Wel zal je dan alle stukken moeten kennen en weten welke handtekeningen en afspraken er werkelijk zijn gemaakt.

Daarnaast deze pro tip:

We are not doing him a favor by serving him. He is doing us a favor by giving us an opportunity to do so. - Ghandi

Duidelijk dat deze klant iets anders verwacht en dus nooit meer van je diensten gebruik zal maken en zoals jullie zeker zullen weten moet je tegenover elke negatieve klant vele positieve klanten moeten zetten om weer in balans te komen.
Dus geschil en klachten altijd zoeken naar een passende en soms minder winstgevende oplossing voordat je het in het juridische gaat zoeken.

Wat dit voor juridische gevolgen kan hebben voor Launch / Elitehosting kan je pas beredeneren op het moment dat je je verdiept in de contracten die zijn ondertekend. Niet met een verhaal van beide kanten.