Onderwerp: Stelling: HHVM is de toekomst.

Ik denk dat hhvm door hash ook een andere manier van ontwikkelen is tov php. Je kan dingen veel meer hard typeren en beter debuggen. Hier zal ook een grote winst mee te behalen zijn.
Het is alleen nog steeds niet bruikbaar genoeg om het nu te gebruiken. Het is wel mooi dat ze er ook een soort van php 2.0 van maken waarin bugs kunnen worden aangepakt. Wat mij betreft zouden ze alle legacy php rariteiten eruit mogen slopen. Nu hebben ze eindelijk de kans de compatibilteit te breken, maar doen ze er toch weer alles aan om alles te ondersteunen.
Hier een lijst met dingen voor verbetering vatbaar: http://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-...of-bad-design/

Ik ben heel benieuwd wat er allemaal in php ng gaat komen. Qua snelheid doen ze een leuke eerste stap, maar de inconstitente en onlogische dingen mogen ze er ook wel eens uit gaan slopen.

Geen enkele taal doet er echt toe. Het is wat je er mee bouwt dat telt.

Op zich is dat natuurlijk lulkoek, maar ik kom tot deze bedenking door de discussie over asic's en fpga's en dat soort hardware.

De biologie als wetenschap zat met het probleem dat DNA research ondertussen zoveel genomen opgeleverd had, dat een normale database zoals we die dagelijks gebruiken, niet meer voldoet. Een Maleis bedrijf heeft daar een oplossing voor bedacht, door van elk genoom een "vingerafdruk" te maken. De technologie* is ook gebaseerd op het registreren van veranderingen. En dan wordt een database search plots wel verwerkbaar en, vooral de search kan gigantisch versneld worden door fpga's in te zetten.

* zie Synamatix, voor de geïnteresseerde.

Bij zo'n ontwikkelingen wordt duidelijk dat hardware en software er eigenlijk niet toe doen. Het is het idee dat telt.

Ik voel bv. geen liefde voor php, maar ik vrees dat we er zeker nog lang mee mogen werken :-)

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

Ik voel bv. geen liefde voor php, maar ik vrees dat we er zeker nog lang mee mogen werken :-)

Hieruit blijkt dus dat je dus wel een voorkeur voor een taal hebt.

En natuurlijk doet de taal er wel toe. De ene taal is veel logischer of gebruikersvriendelijker, en de dan weer een stuk completer. Dat zorgt er dus voor dat je iets heel anders kan maken, of juist veel sneller.

Je kan in assembly ook wel facebook nabouwen, maar kosten effectief is het niet.

De discussie ging meer over de interpreter dan over de taal. De meeste dingen die HHVM draait is 100% compatible php code.

HHVM is de toekomst

Praktisch: wij gebruiken HHVM om Magento te versnellen en onze klanten zijn laaiend enthousiast. Ze zijn erg blij met 20-50% winst op laadtijden (TTFB). Sommige externe modules zijn nog niet geschikt, maar daar wordt hard aan gewerkt.

Mijn mening: dankzij commerciele belangen (Facebook) is er de laatste jaren flink geinvesteerd in PHP, maar de taal is over zijn hoogtepunt heen. Facebook wil zoveel mogelijk controle en is daarom met zijn eigen versie aan de slag gegaan. Buiten Facebook zie ik geen (grote) geldstromen die het platform nieuw leven in zouden kunnen blazen, dus ik denk dat de toekomst van PHP in de hobbysfeer ligt.

Ergo, ik denk dat HHVM de toekomst heeft voor het versnellen van bestaande bedrijfsapplicaties. Niet performance-kritische applicaties zullen de komende jaren nog lekker op PHP blijven draaien. Vooral niet aankomen als het werkt!

dus ik denk dat de toekomst van PHP in de hobbysfeer ligt.

Zend is geen klein bedrijf. Ik weet niet waar je die conclusie op baseert, maar het lijkt mij wat ver gezocht. Facebook investeert ook helemaal niet direct in PHP, maar in HHVM. Dat heeft wel invloed op het gebruik en ook de toekomst, maar in mijn ogen is dat alleen maar positief.

Ik heb het weer opgepakt en het lijkt alweer een stuk stabieler (en wellicht ook sneller).
Versie 3.5 is nu uit en ze zijn heel hard bezig. Ondertussen is bijvoorbeeld wikipedia (http://hhvm.com/blog/7205/wikipedia-on-hhvm) ook overgestapt dus het gaat echt tractie krijgen.
Op composer staat er al een hele lijst met libraries die getest op hhvm zijn en ook PhPStorm is na lang soebatten over om hhvm en hack te gaan ondersteunen.

Ondertussen heeft de php communitie ook gezien wat hhvm kan en gaat php 7 dit gat proberen te dichten. Ik denk in het algemeen dus erg goed voor de php communitie. Voor de hosters misschien minder als men minder servers nodig heeft om te hosten, maar aan de andere kant kan je weer meer magento/wordpress klanten op een server kwijt.

Ik heb zelf nog wel problemen bij het loadtesten. Iemand die meer ervaring heeft met hhvm?

Welke software men ook zal gebruiken. Het begint in de basis bij goed programmeerwerk, procesdesign en databasedesign. Hier is in veel gevallen veel meer winst te behalen dan elders, zeker bij allerlei knutselprojecten die groot zijn gegroeid. Laten we helder zijn, alle vooruitgang is welkom.