Gemeenteraadsverkiezing PvdD kandidatuur Dreas

Afdrukvoorbeeld

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina

05/02/14, 11:53
Dreas
Dit is nog work in progress :) Amsterdam heeft naar mijn idee een voorbeeldfunctie binnen Nederland en internationaal. Mijn speerpunten voor Amsterdam:
1. Ik wil een mooi en leefbaar Amsterdam achterlaten voor de generaties na ons: meer groen, schone lucht en zuiver water.
2. Het gebruik van prikkeldraad in natuurgebieden wordt niet langer toegestaan. Het aanwezige prikkeldraad wordt verwijderd.
3. De huis-aan-huisverspreiding van drukwerk wordt vervangen door een opt-insysteem: je ontvangt geen folders of krantjes, tenzij je daar met een sticker op je brievenbus om vraagt.
4. Er komt meer capaciteit voor de opvang, het vasthouden en het afvoeren van water. Groene daken en plantvakken met kleinschalig groen op straatniveau maken deel uit van wateropvangplannen.
5. Boringen of proefboringen naar schaliegas worden niet toegestaan binnen de gemeentegrenzen.
6. De gemeente wordt gentechvrij.
7. De kolencentrale aan de Hemweg wordt zo snel mogelijk gesloten.
8. Het plaatsen van zonnepanelen wordt vergunningvrij.
9. De gemeente accepteert geen weigerambtenaren.
10. De gemeente gebruikt geen drones voor cameratoezicht.
11. Er wordt een wethouder Dierenwelzijn, natuur en milieu aangesteld die uitvoering geeft aan een vooruitstrevend dierenwelzijns- en milieubeleid van de gemeente.
12. De gemeente bevordert de samenwerking tussen dierenambulance, dierenasiels en hulpdiensten als (dieren) politie en brandweer.
13. Amsterdam dekt ten minste alle kosten van het uitvoeren van de wettelijke taak om gevonden dieren op te vangen.
14. De dierenambulance krijgt toestemming om bij spoedeisende gevallen gebruik te maken van de tram- en busbaan.
15. De gemeente neemt in de taxiverordening op dat hulphonden moeten worden toegelaten in taxi’s.
16. Bij drukbezochte plekken zoals stations en in de binnenstad en in de buurten en wijken zorgt de gemeente voor voldoende en veilige mogelijkheden om fietsen te stallen.
17. Verkeerslichten worden zo afgesteld dat fietsers en het openbaar vervoer eerder groen licht krijgen. Fietsverkeerslichten worden voorzien van een timer.
18. Scooters, brom- en snorfietsen worden geweerd van fietspaden en uit parken.
19. De gemeente is geen bedrijf. Niet de cijfers, maar zorgvuldigheid, zeggenschap, dienstbaarheid, transparantie en effectiviteit moeten centraal staan in de dienstverlening van de gemeente.
20. Braakliggende terreinen worden ter beschikking gesteld voor stadslandbouw, natuurontwikkeling en collectief beheerde parken en natuurspeelplaatsen. Kleinere en tijdelijk braakliggende terreinen worden bijvoorbeeld ingericht als bijenveldjes. Omwonenden worden betrokken bij de herontwikkeling van braakliggende terreinen.
21. Er moet meer focus komen op duurzame bedrijvigheid die werkgelegenheid bevordert.
22. Het Amsterdams Investeringsfonds (AIF) wordt ingezet om de lokale economie te vergroenen en duurzame bedrijven aan te trekken, onder meer door het verstrekken van gunstige leningen.
23. Het bezit van leegstaande kantoorpanden wordt niet langer fiscaal gestimuleerd via verlaagde onroerende zaakbelasting. Na een half jaar leegstand wordt er een leegstandsheffing opgelegd.
24. De gemeente zet in op nauwe samenwerking met de Rotterdamse haven.
Ik hoor graag wat jullie over deze punten denken!
05/02/14, 13:56
Paulewk

Citaat:

Boringen of proefboringen naar schaliegas worden niet toegestaan binnen de gemeentegrenzen.

Is dit relevant dan binnen de grenzen van Amsterdam?

Citaat:

De huis-aan-huisverspreiding van drukwerk wordt vervangen door een opt-insysteem: je ontvangt geen folders of krantjes, tenzij je daar met een sticker op je brievenbus om vraagt.

Ik ben een groot voorstander van het verminderen van pappierverspilling.. maar je wilt graag een sticker op elke brievenbus van Nederland zo'n beetje? De huidige Nee Nee sticker werkt toch prima?

Citaat:

De gemeente is geen bedrijf. Niet de cijfers, maar zorgvuldigheid, zeggenschap, dienstbaarheid, transparantie en effectiviteit moeten centraal staan in de dienstverlening van de gemeente.

Ik ben het hier wel mee eens nav mijn eigen (zakelijke) ervaringen met gemeente Amsterdam, maar cijfers zijn meetbaar, de rest mindergoed, hoe ga je je punten meten? Hoe ga je beoordelen of men hun werk 'goed' gedaan heeft?

Citaat:

Het Amsterdams Investeringsfonds (AIF) wordt ingezet om de lokale economie te vergroenen en duurzame bedrijven aan te trekken, onder meer door het verstrekken van gunstige leningen.

Zullen we het bankieren lekker aan banken over laten? Ik zie de volgende financiele strop al in mn glazen bol.

Citaat:

Het bezit van leegstaande kantoorpanden wordt niet langer fiscaal gestimuleerd via verlaagde onroerende zaakbelasting. Na een half jaar leegstand wordt er een leegstandsheffing opgelegd.

Goed punt, misschien kan je ook de bestemmingsplannen van bestaande panden onder de aandacht brengen? Veel leegstaande panden zouden volgens mij prima gevult kunnen worden als de bestemmingsplannen niet zo strict waren.

Verder kan je misschien je eigen partij vertellen dat dingen als http://www.joop.nl/groen/detail/arti...m_duivenmoord/ echt nergens op slaan en jullie alleen maar belachelijk maken :).
05/02/14, 14:17
Dreas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Is dit relevant dan binnen de grenzen van Amsterdam?

Je zou het bijna niet geloven inderdaad, maar ze willen ook proefboringen in de gemeente Amsterdam doen. Niet in het centrum natuurlijk, maar wel erg dichtbij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik ben een groot voorstander van het verminderen van pappierverspilling.. maar je wilt graag een sticker op elke brievenbus van Nederland zo'n beetje? De huidige Nee Nee sticker werkt toch prima?

Net als bij email willen we het omdraaien. GEEN sticket betekent geen rotzooi in je brievenbus. WEL een sticket geeft aan dat je huis aan huis bladen en/of ongeaddresseerde reclame wilt ontvangen. Ik wil de brievenbussen dus juist stickervrij :)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik ben het hier wel mee eens nav mijn eigen (zakelijke) ervaringen met gemeente Amsterdam, maar cijfers zijn meetbaar, de rest mindergoed, hoe ga je je punten meten? Hoe ga je beoordelen of men hun werk 'goed' gedaan heeft?

Er worden regelmatig rapporten gebaseerd op dat soort cijfers uitgebracht omdat dat makkelijk meten is inderdaad. Het probleem is dat iedereen daarom gericht is op het behalven van zo goed mogelijk resultaat op papier, in plaats van in de praktijk. Daarnaast gaat er ook weer ontzettend veel geld naar alle lagen die dat aan het controleren zijn (kijk bijvoorbeeld naar het idiote systeem rondom citotoetsen en de rating van basisscholen in Amsterdam op dit moment). Veel belangrijker is dat je ook de subjectieve resultaten gaat meten, dat is waar het uiteindelijk om draait.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Zullen we het bankieren lekker aan banken over laten? Ik zie de volgende financiele strop al in mn glazen bol.

Je kan je afvragen of het AIF uberhaupt zou moeten bestaan, hoewel dat soort regionale stimuleringsfondsen in de praktijk vaak goed werk verrichten (SpamExperts is ooit door het LIOF gefinancierd die zo'n stimuleringsrol in Limburg heeft). Het punt is dat ALS er door het fonds geinvesteerd wordt we dat graag naar duurzame initiatieven zien gaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Goed punt, misschien kan je ook de bestemmingsplannen van bestaande panden onder de aandacht brengen? Veel leegstaande panden zouden volgens mij prima gevult kunnen worden als de bestemmingsplannen niet zo strict waren.

Eens, je zou meer panden naar woningen moeten kunnen converteren bijvoorbeeld. Wel blijft het belangrijk dat je een balans houdt tussen wonen/werken in een gebied, dus dat zijn altijd ingewikkelde kwesties.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Verder kan je misschien je eigen partij vertellen dat dingen als http://www.joop.nl/groen/detail/arti...m_duivenmoord/ echt nergens op slaan en jullie alleen maar belachelijk maken :).

Jij noemt het belachelijk, maar als er openbaar op TV wetten worden overtreed lijkt het me heel goed dat iemand daar iets aan doet. We moeten niet voor eigen rechter gaan spelen als je het niet met de wet eens bent, daar zal je het vast mee eens zijn?
05/02/14, 14:36
Paulewk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dreas

Jij noemt het belachelijk, maar als er openbaar op TV wetten worden overtreed lijkt het me heel goed dat iemand daar iets aan doet. We moeten niet voor eigen rechter gaan spelen als je het niet met de wet eens bent, daar zal je het vast mee eens zijn?

Ja dat is wel leuk en aardig, maar een dier ombrengen valt niet onder moord. Moord is op een persoon, niet op een dier volgens het Nederlands strafrecht. De aanklacht (of het geschreeuw vooral)had overtreding van de Flora en Faunawet moeten zijn. Als je als politieke partij serieus genomen wilt worden, ook door mensen die niet direct op je zullen stemmen moet je dit soort dingen gewoon imo niet doen.

Citaat:

Er worden regelmatig rapporten gebaseerd op dat soort cijfers uitgebracht omdat dat makkelijk meten is inderdaad. Het probleem is dat iedereen daarom gericht is op het behalven van zo goed mogelijk resultaat op papier, in plaats van in de praktijk. Daarnaast gaat er ook weer ontzettend veel geld naar alle lagen die dat aan het controleren zijn (kijk bijvoorbeeld naar het idiote systeem rondom citotoetsen en de rating van basisscholen in Amsterdam op dit moment). Veel belangrijker is dat je ook de subjectieve resultaten gaat meten, dat is waar het uiteindelijk om draait.

Ik ben het met je eens dat die (overbodige) lagen veel geld kosten, maar subjectiviteit is niet te controleren, dit zet de deur open tot vriendjespolitiek. "Persoon1 krijgt salaris verhoging want hij heeft goed werk gedaan, Persoon2 niet". Zonder cijfers is dat (zeker bij de overheid) niet controleerbaar.

Goed punt overigens over de papierbende / stickers. Zo had ik het nog niet bekeken en dat is natuurlijk veel logischer :).
05/02/14, 14:41
chielsen

Mag ik vragen waarom niet het standpunt wordt genomen dat het OV gratis zou moeten zijn? Te onrealistisch?
05/02/14, 14:54
Mark17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

Mag ik vragen waarom niet het standpunt wordt genomen dat het OV gratis zou moeten zijn? Te onrealistisch?

Het is in Amsterdam al vrij goedkoop als je het grootste deel van de route met de auto doet en een P+R gebruikt (meer parkeerplaatsen zijn welkom). Voor 8 euro kun je de auto een dag parkeren + met 4 of 5 personen het OV gebruiken (1 uur heen, 1 uur terug). Overigens zou goedkoop en goed OV de belangrijkste reden kunnen zijn voor een grote groep om het OV ipv de auto te gebruiken. Als ik kijk hoe laat ik de laatste keer weg ging uit Amsterdam dan was ik met het OV niet meer thuis gekomen (tenzij ik ergens op een station een paar uur wou wachten), daarnaast is het ook nog eens duurder dan de auto. Dit is in mijn ogen eerder een landelijk dan een lokaal/regionaal probleem.
05/02/14, 15:07
The-BosS

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

.... Dit is in mijn ogen eerder een landelijk dan een lokaal/regionaal probleem.

Dat kan heel goed een landelijk probleem zijn, maar dat wil daarom toch niet zeggen dat een stad als Amsterdam hier zelf niets kan aan doen.

Om even een voorbeeld te geven van de stad waar in woon (Weliswaar in Belgie), hier krijg je een gratis abonnement voor de lijn (tram, bus) indien je beslist om je wagen niet meer te gebruiken (nummerplaat inleveren). Verder heeft elke Belg vanaf 65 recht op een gratis abonnement van de lijn, hier heeft het stadsbestuur echter beslist dit echter van 60 jaar te doen en dus zelf deze periode te bekostigen. Net als vermindering op abonnementen voor de schoolgaande jeugd waar de staat zelf niet tussen komt.
05/02/14, 15:16
dennis0162

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Het is in Amsterdam al vrij goedkoop als je het grootste deel van de route met de auto doet en een P+R gebruikt (meer parkeerplaatsen zijn welkom). Voor 8 euro kun je de auto een dag parkeren + met 4 of 5 personen het OV gebruiken (1 uur heen, 1 uur terug). Overigens zou goedkoop en goed OV de belangrijkste reden kunnen zijn voor een grote groep om het OV ipv de auto te gebruiken. Als ik kijk hoe laat ik de laatste keer weg ging uit Amsterdam dan was ik met het OV niet meer thuis gekomen (tenzij ik ergens op een station een paar uur wou wachten), daarnaast is het ook nog eens duurder dan de auto. Dit is in mijn ogen eerder een landelijk dan een lokaal/regionaal probleem.

Ik zet m'n auto meestal bij station Duivendrecht vanaf de A2 (gratis parkeren) en pak dan de trein naar Centraal (10 minuten).
05/02/14, 17:21
chatuliem
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dreas

Dit is not work in progress :) Amsterdam heeft naar mijn idee een voorbeeldfunctie binnen Nederland en internationaal. Mijn speerpunten voor Amsterdam:

Ik wil een mooi en leefbaar Amsterdam achterlaten voor de generaties na ons: meer groen, schone lucht en zuiver water.
Het gebruik van prikkeldraad in natuurgebieden wordt niet langer toegestaan. Het aanwezige prikkeldraad wordt verwijderd.
De huis-aan-huisverspreiding van drukwerk wordt vervangen door een opt-insysteem: je ontvangt geen folders of krantjes, tenzij je daar met een sticker op je brievenbus om vraagt.
Er komt meer capaciteit voor de opvang, het vasthouden en het afvoeren van water. Groene daken en plantvakken met kleinschalig groen op straatniveau maken deel uit van wateropvangplannen.
Boringen of proefboringen naar schaliegas worden niet toegestaan binnen de gemeentegrenzen.
De gemeente wordt gentechvrij.
De kolencentrale aan de Hemweg wordt zo snel mogelijk gesloten.
Het plaatsen van zonnepanelen wordt vergunningvrij.
De gemeente accepteert geen weigerambtenaren.
De gemeente gebruikt geen drones voor cameratoezicht.
Er wordt een wethouder Dierenwelzijn, natuur en milieu aangesteld die uitvoering geeft aan een vooruitstrevend dierenwelzijns- en milieubeleid van de gemeente.
De gemeente bevordert de samenwerking tussen dierenambulance, dierenasiels en hulpdiensten als (dieren) politie en brandweer.
Amsterdam dekt ten minste alle kosten van het uitvoeren van de wettelijke taak om gevonden dieren op te vangen.
De dierenambulance krijgt toestemming om bij spoedeisende gevallen gebruik te maken van de tram- en busbaan.
De gemeente neemt in de taxiverordening op dat hulphonden moeten worden toegelaten in taxi’s.
Bij drukbezochte plekken zoals stations en in de binnenstad en in de buurten en wijken zorgt de gemeente voor voldoende en veilige mogelijkheden om fietsen te stallen.
Verkeerslichten worden zo afgesteld dat fietsers en het openbaar vervoer eerder groen licht krijgen. Fietsverkeerslichten worden voorzien van een timer.
Scooters, brom- en snorfietsen worden geweerd van fietspaden en uit parken.
De gemeente is geen bedrijf. Niet de cijfers, maar zorgvuldigheid, zeggenschap, dienstbaarheid, transparantie en effectiviteit moeten centraal staan in de dienstverlening van de gemeente.
Braakliggende terreinen worden ter beschikking gesteld voor stadslandbouw, natuurontwikkeling en collectief beheerde parken en natuurspeelplaatsen. Kleinere en tijdelijk braakliggende terreinen worden bijvoorbeeld ingericht als bijenveldjes. Omwonenden worden betrokken bij de herontwikkeling van braakliggende terreinen.
Er moet meer focus komen op duurzame bedrijvigheid die werkgelegenheid bevordert.
Het Amsterdams Investeringsfonds (AIF) wordt ingezet om de lokale economie te vergroenen en duurzame bedrijven aan te trekken, onder meer door het verstrekken van gunstige leningen.
Het bezit van leegstaande kantoorpanden wordt niet langer fiscaal gestimuleerd via verlaagde onroerende zaakbelasting. Na een half jaar leegstand wordt er een leegstandsheffing opgelegd.
De gemeente zet in op nauwe samenwerking met de Rotterdamse haven.

Ik hoor graag wat jullie over deze punten denken!
Een paar vraagjes.
Hoeveel gaat dit de mensen extra kosten?
Ik woon zelf op de veelbesproken gasbel van Slochteren, maar een fervent voorstander van schaliegas en kernenergie. Dat laatste kan heel goed in Delfzijl. Schaliegas, omdat dat alleen maar voordelig is voor onze economie en we dan weer jaren kunnen profiteren van de Gasunie. En die verhalen over mislukkingen: dat is al een paar jaar geleden en de fouten die toen gemaakt zijn allang weer hersteld en de techniek is verbeterd. Een kerncentrale, omdat je dan de C02 uitstoot echt reduceert tot nul.
En hoe zit dat met mn dagelijks stukje vlees? Moet ik dat dan maar afschaffen?
05/02/14, 22:25
Mark17

Hebben jullie het nieuwe logo van de gemeente Amsterdam al gezien? Het heeft maar 100.000 euro gekost... Zie ook http://www.rtlnieuws.nl/editienl/nie...de-verschillen
06/02/14, 05:14
cyrano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Ben zelf volledig A-politiek...

Dat is een illusie!
06/02/14, 05:16
cyrano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ik zal eens kijken maar waarschijnlijk ga ik gewoon voor jou stemmen. Als er dan toch iemand misbruik gaat maken van overheidsgelden dan maar jij. ;)

LOL

Eigen volk eerst? Liever opgelicht door iemand uit het eigen clubje?

Ik vrees dat dat voor velen geldt...
06/02/14, 05:21
cyrano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dreas

[list=1][*]Het gebruik van prikkeldraad in natuurgebieden wordt niet langer toegestaan. Het aanwezige prikkeldraad wordt verwijderd.
Ik hoor graag wat jullie over deze punten denken!

Slecht idee. Ik hou ook niet van prikkeldraad en bovendien heb ik geen idee van de situatie in A'dam, maar er zullen altijd kwetsbare plekjes zijn waar je Jan publiek even wil uithouden. Prikkeldraad is dan niet sympathiek, maar wel effectief én goedkoop.

En ik verbaas me er over dat je de treinen niet op tijd wil laten rijden ;-)
06/02/14, 14:40
Ber|Art

Citaat:

Hebben jullie het nieuwe logo van de gemeente Amsterdam al gezien? Het heeft maar 100.000 euro gekost.

Zolang dit soort zaken gebeuren, .... dus ik mis je belangrijkste punt, orde op zaken stellen binnen de gemeente ;) dan had je nu 100K gehad voor nuttige zaken ...
06/02/14, 16:15
Rik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

Dat is een illusie!

Waarom is dat een illusie?
Heb in ruim 20 jaar stemgerechtigdheid nog nooit gestemd en er is niet één politieke partij waar ik me volledig achter zou kunnen scharen, dus hoezo 'illusie' ?

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina