Onderwerp: NAS voor thuis. Synology DS214 goede keuze? Misschien beter iets anders?

Ik ben aan het kijken naar een NAS voor thuis en ik heb interesse in een Synology DS214 met 8TB (foto's, flacs, backups).
Hier zie je snel een voorbeeldconfiguratie en prijs. http://www.nascenter.nl/product/3877...s214-8-tb.html

Wat denken jullie? Misschien beter gaan voor Western Digital red/greens ipv deze Baracuda's? Of gelijk voor de DS214+ gaan? Elke tip, suggestie en ervaring is welkom.

Bedankt!

Ben je van plan om ook op de NAS te gaan downloaden? (SickBeard, CouchPotato, SABNzbd+, etc) te draaien of puur enkel file sharing en wat foto's erop?
In het eerste geval zou ik voor de "+" gaan. Dat geeft net even een stukje meer rekenkracht en RAM (meende ik - heb de specs er niet op nageslagen om eerlijk te zijn). Ben je van plan om alleen het laatste te gaan doen, dan moet een DS214 volstaan.

Ik heb altijd gedacht dat een gewone serie zou volstaan, maar was erg blij dat ik net wat meer heb genomen. Stiekem wil je na een paar maanden toch wel wat meer met je NAS. Inmiddels heb ik mijn 1e NAS de deur uit gedaan (DS212+) en staat hier nu een DS412+.

Qua software wat er op kan, DSM + apps, maakt het niet uit of je een DS214 of DS214+ neemt. Dat werkt allemaal op elk apparaat wel.

Bedankt voor je reactie!

Tja via XBMC heb ik toegang tot mijn eigen HD's en online services/servers die (bijna) alles al bijhouden wat series betreft. Wat er niet bij staat of whatever is voor mij 1 minuut zoeken en downloaden dus nodig is het zeker niet. Het is wel leuk om remote wat downloads aan te zetten maar is het echt nodig, nee. De extra computerkracht en geheugen komt altijd wel van pas wat snelheid betreft dus volgens mij hoeft het download en uitpakken niet de enige reden te zijn om voor de + versie te gaan.

Ik heb zelf thuis een Seagate Business NAS, werkt prima en ben er erg tevreden over maar de Synologie is natuurlijk een stuk beter wat specificaties betreft.

Ik heb zelf altijd wel goede ervaringen gehad met Synology. Er zit standaard al veel in, je kunt redelijk wat custom installeren en de performance is ook aardig goed. Ben uiteindelijk alsnog voor een zelfbouw NAS gegaan, om met ZFS te kunnen spelen. Maar als een zelfbouw NAS niet wenselijk is, zou ik altijd Synology pakken.

De + is wel beter qua performance. Heb zelf ooit de fout gemaakt om een Synology te kopen die toch net wat te traag bleek te zijn en dat heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat ik een duurdere kon kopen. Dus ik was goedkoper uit geweest als ik het meteen goed had gedaan

Ooit bij de iBood gekocht en helaas ook niet de + versie. Maar goed tijdens een iBood hunt kan het snel gaan. Met Synology zit je qua features sowieso goed. Ik verbaasde mij eigenlijk dat het zoveel heeft en uitbreidingsmogelijkheden heeft Ondanks dat het niet de + versie vervang ik hem verlopig niet omdat hij snel genoeg is voor het maken van backups, vpn, etc..

Werk hier al een paar jaar met de Qnap TS-259 pro, zeer tevreden over de mogelijkheden. Gebruik hem voor backup en file sharing.
Huidig uitvoering is nu TS-269, maar de mijne voldoet nog uitstekend. Dus voorlopig nog geen nieuwe.

Ik denk toch dat dit het gaat worden.



Ik heb nog niet echt overal gezocht maar kan dit goedkoper of is dit al scherp?

Een paar euro; ja:
http://tweakers.net/pricewatch/34848...on-ds214+.html
http://tweakers.net/pricewatch/34790...0efrx-4tb.html

Heb zelf laatst een DS214play i.p.v. DS214+ gekocht.
Reden om voor de play te gaan was de Atom processor die erin zit, i.p.v. de Marvell ARM.
Meer rekenkracht per Mhz.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Heb zelf laatst een DS214play i.p.v. DS214+ gekocht.
Reden om voor de play te gaan was de Atom processor die erin zit, i.p.v. de Marvell ARM.
Meer rekenkracht per Mhz.

Ehm is dat het einige verschil tussen die twee? Ik zie dat de play juist goedkoper is. Waarom eigenlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ehm is dat het einige verschil tussen die twee? Ik zie dat de play juist goedkoper is. Waarom eigenlijk?

De + heeft wel een extra netwerkpoort, en kan met link aggregration dus een hogere doorvoersnelheid halen.
Maar als je dat thuis niet gebruikt, heeft dat ook geen meerwaarde...

Denk dat het prijsverschil verder ook wat te maken heeft met wat de doelgroep bereid is te betalen (doelgroep play: consumenten, doelgroep +: mkb)

Play kiezen dus. Je haalt namelijk snel de CPU limiet van die ARM CPU, die trekt een beetje disk I/O al snel niet meer.

Heb voor mijn play overigens wel eerder een goedkopere ARM (DS211J) gehad.
Beetje disk I/O deed ie ook nog wel, maar het is leuk speelgoed met veel mogelijkheden, dus gebruik je hem al snel voor andere dingen dan alleen opslag.

Zo had ik destijds een module'tje geschreven om een normale USB webcam op de NAS aan te sluiten als alternatief voor een echte IP beveiligingscamera ( http://forum.synology.com/enu/viewto...?f=190&t=49790 )
En nog meer van die dingetjes.

Minstens toch steeds een "+" versie kopen...eenmaal je gewoon geraakt aan de standaard modellen wil je jammer genoeg steeds iets sneller...
Heb momenteel een 213+..wordt enkel gebruikt puur als storage, dan werkt deze prima...echter wel in rekening nemen wat je ziet als storage..als je daar super grote files over gaat laden dan kan je inderdaad best een zwaarder toestel aanschaffen...ook in gedachte houden welke mogelijkheden je allemaal hebt op deze...als je veel van de "apps" gaat gebruiken kan je beste eentje aanschaffen uit het hoger segment

Synology is qua gebruikersinterface wel de meest visuele en gebruiksvriendelijke naar wat ik al gezien heb