Onderwerp: Harddisk probleem (read only)

Misschien dat een van jullie het weet maar ik heb dus een 3TB harddisk van Samsung die eigenlijk vanaf het begin moeilijk heeft gedaan.
De HD draait onder Windows 8 (NTFS) is alleen nog te lezen. Ik ben nadat ik denk ik alles al heb geprobeerd de vele files aan het backuppen maar misschien heeft een van jullie een idee.

Er kan dus slechts van gelezen worden, files/directories wissen of aanmaken geeft een error. Een directory renamen geeft een 'file size too big' error. Ik denk zelf dat de HD corrupt is of iets dergelijks maar ik kan pas verder experimenteren met andere tools (of booten onder linux) als de backup gedaan is.

Iemand tips?

Wat zegt diskpart?

Dus commandline:

diskpart

list disk

select disk x

detail disk

Zie je daar iets van read only staan? Zo ja is het mogelijk te verhelpen met: attributes disk clear readonly

Let wel op dat je de goede disk geselecteerd hebt dan.

Ik heb dit probleem trouwens nog niet bij windows 8 gezien, maar wel bij Server 2012, dus ga ik er voor het gemak even vanuit dat het ook onder windows 8 kan gebeuren.

Oorspronkelijk geplaatst door SDGM

Wat zegt diskpart?

Dus commandline:

diskpart

list disk

select disk x

detail disk

Zie je daar iets van read only staan? Zo ja is het mogelijk te verhelpen met: attributes disk clear readonly

Let wel op dat je de goede disk geselecteerd hebt dan.

Ik heb dit probleem trouwens nog niet bij windows 8 gezien, maar wel bij Server 2012, dus ga ik er voor het gemak even vanuit dat het ook onder windows 8 kan gebeuren.

Dit had ik al geprobeerd maar ondanks de success output van attr disk clear readonly en attr volume clear readonly veranderd er verder niets.

Ik zie nu wel dat als ik list disk gebruik ik de 3TB disk niet zie. Met list volume zie ik hem gewoon wel.

DISKPART> list disk

Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ------- ------- --- ---
* Disk 0 Online 1800 GB 0 B
Disk 1 Online 63 GB 63 GB
Disk 2 Online 746 GB 0 B *
Disk 3 Online 232 GB 1024 KB
Disk 4 Online 465 GB 0 B
Disk 5 No Media 0 B 0 B
Disk 6 No Media 0 B 0 B
Disk 7 No Media 0 B 0 B
Disk 8 No Media 0 B 0 B

DISKPART> list volume

Volume ### Ltr Label Fs Type Size Status Info
---------- --- ----------- ----- ---------- ------- --------- --------
Volume 0 F DVD-ROM 0 B No Media
Volume 1 G DVD-ROM 0 B No Media
Volume 2 L DVD-ROM 0 B No Media
Volume 3 O WD SmartWar UDF CD-ROM 668 MB Healthy
Volume 4 RECOVERY NTFS Partition 10 GB Healthy System
Volume 5 D OS NTFS Partition 1789 GB Healthy
Volume 6 E storage NTFS Partition 2794 GB Healthy
Volume 7 C SSD NTFS Partition 232 GB Healthy Boot
Volume 8 P My Passport NTFS Partition 465 GB Healthy
Volume 9 H Removable 0 B No Media
Volume 10 I Removable 0 B No Media
Volume 11 J Removable 0 B No Media
Volume 12 K Removable 0 B No Media

DISKPART>

Blijft read-only state ook op yes staan als je een 'attributes disk' doet?
Zou iig lekker blijven doorgaan met de backup

Erg vreemd dit.

DISKPART> list volume

Volume ### Ltr Label Fs Type Size Status Info
---------- --- ----------- ----- ---------- ------- --------- ------
Volume 0 F DVD-ROM 0 B No Media
Volume 1 G DVD-ROM 0 B No Media
Volume 2 L DVD-ROM 0 B No Media
Volume 3 O WD SmartWar UDF CD-ROM 668 MB Healthy
Volume 4 RECOVERY NTFS Partition 10 GB Healthy System
Volume 5 D OS NTFS Partition 1789 GB Healthy
Volume 6 E storage NTFS Partition 2794 GB Healthy
Volume 7 C SSD NTFS Partition 232 GB Healthy Boot
Volume 8 P My Passport NTFS Partition 465 GB Healthy
Volume 9 H Removable 0 B No Media
Volume 10 I Removable 0 B No Media
Volume 11 J Removable 0 B No Media
Volume 12 K Removable 0 B No Media

DISKPART> select volume 6

Volume 6 is the selected volume.

DISKPART> detail volume

Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ------- ------- --- ---
* Disk 2 Online 746 GB 0 B *

Read-only : No
Hidden : No
No Default Drive Letter: No
Shadow Copy : No
Offline : No
BitLocker Encrypted : No
Installable : Yes

Volume Capacity : 2794 GB
Volume Free Space : 1072 GB

DISKPART>

Heb je al gekeken of er smart errors zijn? die zijn ook nog wel eens interessant.
Mocht je problemen hebben met backuppen kan ik je ddrescue aanraden, dat is een
tooltje wat in tegenstelling tot dd maling heeft aan bad sectors en als het nodig is
sector voor sector je schijf kopieert.

Vorige week ook nog rare dingen gehad met Samsung Barracuda disken....

http://www.webhostingtalk.nl/lounge/...-probleem.html ('vreemd' 3TB harddisk probleem)

Nog steeds problemen met dezelfde schijf als in dit topic?

Oorspronkelijk geplaatst door bibawa

Vorige week ook nog rare dingen gehad met Samsung Barracuda disken....

Ik denk dat je Seagate bedoeld?

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

http://www.webhostingtalk.nl/lounge/...-probleem.html ('vreemd' 3TB harddisk probleem)

Nog steeds problemen met dezelfde schijf als in dit topic?

Ja dat is dezelfde disk.

Omdat ik met meerdere systemen werk en mijn belangrijke zaken overal en nergens heb staan ga ik zsm werken met een NAS. En wat ik zeker weet is dat ik daar niet deze disks voor ga gebruiken. Het kan natuurlijk ook aan Windows liggen dat het niet allemaal goed werkt maar goed je zou toch verwachten...

Raar is dat als ik detail volume geef na dat ik de 3TB disk heb geselcteerd ik de volgende output krijg:

DISKPART> detail volume

Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ------- ------- --- ---
* Disk 2 Online 746 GB 0 B *

Read-only : No
Hidden : No
No Default Drive Letter: No
Shadow Copy : No
Offline : No
BitLocker Encrypted : No
Installable : Yes

Volume Capacity : 2794 GB
Volume Free Space : 1072 GB



Hoezo 746 GB ?

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Omdat ik met meerdere systemen werk en mijn belangrijke zaken overal en nergens heb staan ga ik zsm werken met een NAS. En wat ik zeker weet is dat ik daar niet deze disks voor ga gebruiken. Het kan natuurlijk ook aan Windows liggen dat het niet allemaal goed werkt maar goed je zou toch verwachten...

Mijn ervaring met Samsung disks in het algemeen is dat ze kwalitatief niet goed zijn. Ze vallen veel uit en in servers moet je ze al helemaal niet gebruiken...

Ik zweer oa bij Western Digital maar Samsung had toen de eerste 3TB HD en die wilde ik wel even testen voor thuisgebruik. Nu weet ik het.
Doe mij maar de WD black en green. En daarnaast niet de SSD's te vergeten. Heb tot nu toe alleen maar Intel gehad en werkt als een tierelier. Hoe is Samsung daar?

Hier tot nu toe ook alleen maar Intel SSD's en werkt perfect. Ik lees de laatste tijd wel erg veel goede recensies over de Samsung 840 (pro) en de EVO.

De 840 pro's hadden wel wat problemen met hardware raid maar dat schijnt met een nieuwe firmware opgelost te zijn.