Onderwerp: Startende ondernemers moeten € 50 gaan betalen voor de KVK inschrijving

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Dus dan moet iedereen maar betalen die geen gebruik maakt van jou bedrijf om de kosten van de Kamer van Koophandel te dekken? Want dat is nu wettelijk verplicht.

Nee, de (administratie)kosten voor het gedeelte handelsregister kunnen gewoon kostendekkend met de eenmalige fee en de betaalde uittreksel/jaarrekeningen aanvragen. De kosten die de kvk voor mijn bedrijf maakt betaal ik dus zelf.

Echter het andere gedeelte, stimuleren van ondernemerschap etc. is als het goed is voor de gehele economie/samenleving bedoeld en wordt dus ook door de overheid betaald.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Daarmee stimuleer je juist niks, buiten de luie student die even wil sparen voor een nieuwe brommer/scooter. Als ondernemer wordt je geacht te ondernemen en startkapitaal te hebben, als er al geen € 50,- van je startkapitaal af kan begin je beter geen eigen zaak.

Daarmee proberen ze wel te stimuleren zodat iedereen die een thuisshop heeft een inschrijving te doen. Ook is het makkelijk voor mensen die nu in de bijstand zitten iets te gaan ondernemen waar ze goed in zijn ipv hun hand op te houden.

je kan je ook afvragen wat het nut van de Kamer van Koophandels zijn. Of ze niet wat kunnen afslanken. Ik heb het idee zijn het uit de kluiten gegroeide instantie zijn die voornamelijk bezig zijn zichzelf in stand te houden.
€ 50,00 voor inschrijving: dat kan elke ondernemer toch ook zelf digitaal doen. Heel veel geld voor een formuliertje invullen. Laat de KvK snijden in het personeelsbestand en zo een steentje bijdragen aan de bezuinigingen.

Oorspronkelijk geplaatst door WebSpeciaal

Nee, de (administratie)kosten voor het gedeelte handelsregister kunnen gewoon kostendekkend met de eenmalige fee en de betaalde uittreksel/jaarrekeningen aanvragen. De kosten die de kvk voor mijn bedrijf maakt betaal ik dus zelf.

Jij hebt dus inzicht in de kosten die de KvK maakt voor je?

Ik vind dit echt een typisch Nederlandse discussie trouwens. We hebben het over 12,50 per maand ongeveer. Je bent ook verplicht om jezelf te verzekeren. Daar heb je dan wel een vrije keuze in waar maar de kosten worden er niet minder om. Het grootste deel van de mensen/bedrijven gebruikt de verzekering niet. Maar samen zorgen we er voor dat uiteindelijk iedereen er wat aan heeft. Voortaan dus ook dat maar stop zetten en iedereen alleen laten betalen voor de kosten die hij/zij zelf veroorzaakt?

Wat een gedoe om de kosten van de kvk... Ze hadden dit nooit moeten wijzigen, dit hele gezeur kost miljoenen. En toch moeten we 6 miljard gaan besparen... Wat mij betreft doen ze gelijk de eis dat je een opleiding moet hebben om een zaak te mogen runnen. Zucht, politiek....

Oorspronkelijk geplaatst door bigbud

Daarmee proberen ze wel te stimuleren zodat iedereen die een thuisshop heeft een inschrijving te doen. Ook is het makkelijk voor mensen die nu in de bijstand zitten iets te gaan ondernemen waar ze goed in zijn ipv hun hand op te houden.

Ik snap je punt niet, als je in de bijstand, ocmw, ... whatever zit moet dat toch geen argument zijn om zelf niets te ondernemen als het niet gratis is. Maak een businessplan, ga naar de bank, leen geld en start je zaak of klop aan bij vrienden of familie voor een lening om je zaak te beginnen. Man man waar hebben we het eigenlijk over dat iemand gestimuleerd wordt om een zaak te starten als die € 50,- of € 100,- minder moet betalen. Als dat er als startende of bestaande ondernemer al niet vanaf kan wordt je beter geen ondernemer en blijf je beter in je luie zetel zitten. Het kost de overheden meer geld aan faillissementen dan aan startende ondernemers, dus maak het ook niet makkelijker om binnen x aantal tijd meer faillissementen te krijgen omdat iedere niet geschoolde wanabee even op zichzelf begint.

Dit zou een goede motivatie zijn: als startende ondernemer in de bijstand of whatever kan je vrijgesteld worden van de kvk inschrijving (en eventueel andere zaken), maar bij een stopzetting of faillissement binnen de 3 jaar mag je niet terug vallen op je bijstand of whatever. Dat verplicht de nieuwe ondernemen te minste om te ondernemen en niet te proberen en 3 maand later terug op bijstand of whatever te leven.

En het zwartwerk zal het afvoeren van het kvk inschrijvingsgeld ook niet tegen gaan, want de mensen die echt zwartwerken geven ook geen enkele euro aan. Het zal juist het tegenovergestelde effect hebben, ze vragen een gratis kvk aan en geven maar 10% van hun echte inkomsten op, maar dan zijn ze wel wettelijk in orde als ze ergens werken/diensten uitvoeren omdat ze een kvk hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Wat een gedoe om de kosten van de kvk... Ze hadden dit nooit moeten wijzigen, dit hele gezeur kost miljoenen. En toch moeten we 6 miljard gaan besparen... Wat mij betreft doen ze gelijk de eis dat je een opleiding moet hebben om een zaak te mogen runnen. Zucht, politiek....

Dat bedoel ik dus, maak er meteen een Europese wetgeving van zodat het in ieder Europees land gelijk is en er zo geen concurrentie vervalsing ontstaat, want als Nederlander van 16 jaar zonder enige vorm van diploma's en zonder geld is het veel te makkelijk om een online bedrijf te beginnen.

<knip> ging iets mis en de halve posting was kwijt.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dat bedoel ik dus, maak er meteen een Europese wetgeving van zodat het in ieder Europees land gelijk is en er zo geen concurrentie vervalsing ontstaat, want als Nederlander van 16 jaar zonder enige vorm van diploma's en zonder geld is het veel te makkelijk om een online bedrijf te beginnen.

Europees, vanaf 18 jaar en met een diploma bedrijfsbeheer lijkt me een prima start. Wat een gezeur over 50 euro, het zou beter het 10-voudige worden zodat er al een hoop kleuters afvallen.

Een onderneming starten kan je niet zonder enige investering, 50-, 100- lijkt me hier niet het probleem te zijn. Wel vreemd dat de KVK steeds afwisselt van betaal-vorm.

In België heb ligt het tarief rond 150.
~75E voor inschrijving in de KBO (KVK) en nog eens zoveel voor het sociaal-kantoor, snel 150 dus,
waar we overigens ook direct een factuurtje van krijgen (de eerste voor de nieuwe onderneming, jeej!)

Overigens krijgen we de eerste weken na de inschrijving al direct een brief van de gemeente-belasting/provincie-belasting, een starter zonder geld zou dus beter eerst een (kleine) buffer hebben, anders wordt het al vrij snel een hopeloze zaak, en hierin is ~50e een peulenschil.

Zucht... politiek. Men zou voor de grap eens moeten uitrekenen wat de kosten zijn van de discussie in de tweede kamer en het doorvoeren van de veranderingen (bij een overheidsorgaan..). Het zou me niets verbazen als die kosten hoger uitvallen dan de baten. Overheid: trek een plan, voer het in, en blijf er van af totdat er echt een reden is om het te heroverwegen. Er is totaal geen reden om überhaupt te praten over bijdrage van een paar tientjes. Reken een paar tientjes, of niet, whatever - ga wat nuttigs doen.

Persoonlijk vond ik de oude manier prima. Wat hierboven ook wordt gezegd, zo voorkom je dat bedrijfjes blijven hangen. Een start fee is ook niks mis mee, ook hiermee voorkom je een hoop 'zinloze' inschrijvingen. Zelf zou ik die op 150 euro zetten. Wil er iemand vanuit een uitkering of bijstand voor zichzelf starten en kan deze een degelijke voorbereiding laten zien (goed en haalbaar bedrijfsplan etc), dan mogen ze dit voor die mensen best kwijtschelden.

Oorspronkelijk geplaatst door Alterview

Persoonlijk vond ik de oude manier prima. Wat hierboven ook wordt gezegd, zo voorkom je dat bedrijfjes blijven hangen. Een start fee is ook niks mis mee, ook hiermee voorkom je een hoop 'zinloze' inschrijvingen. Zelf zou ik die op 150 euro zetten. Wil er iemand vanuit een uitkering of bijstand voor zichzelf starten en kan deze een degelijke voorbereiding laten zien (goed en haalbaar bedrijfsplan etc), dan mogen ze dit voor die mensen best kwijtschelden.

Eens. Ik zie ook het goede punt dat een jaarlijkse fee een beetje onzin is, maar ik denk ook dat zonder fee erg veel blijft hangen. In mijn netwerk zie ik heel wat bedrijfjes die niet meer nut hebben dan het in stand houden van de makro en sligropas. Gewoon, omdat het kan. Dat lijkt me niet echt de bedoeling

De database van BV Nederland zal vermoedelijk flink krimpen/worden opgeschoond als ze een jaarlijkse fee invoeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Jesperw

Eens. Ik zie ook het goede punt dat een jaarlijkse fee een beetje onzin is, maar ik denk ook dat zonder fee erg veel blijft hangen. In mijn netwerk zie ik heel wat bedrijfjes die niet meer nut hebben dan het in stand houden van de makro en sligropas. Gewoon, omdat het kan. Dat lijkt me niet echt de bedoeling

Daar heb je geen bedrijf voor nodig leert de ervaring

We zitten met een enorm overheidstekort en ze hadden de jaarlijkse heffing wat mij betreft helemaal niet hoeven af te schaffen. Wat meer elk jaar betalen had ik ook helemaal geen probleem gevonden. Waar hebben we het nou over? Als ik naar mijn maandelijkse uitgave kijk dan valt zo'n microscopisch nota'tje nauwelijks op. Je kiest ervoor om ondernemer te worden als je dan nog geen eens een 'kleine' bijdrage kan leveren aan de Kamer van Koophandel dan moet je jezelf eens flink achter de oren krabben.