Zoals ik al suggereerde met deze zin:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS
Citaat:
die er blijkbaar baat bij hebben als de ideologieën van 'hun' kandidaat doorgang hebben in de politiek
Afdrukvoorbeeld
Zoals ik al suggereerde met deze zin:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS
Citaat:
die er blijkbaar baat bij hebben als de ideologieën van 'hun' kandidaat doorgang hebben in de politiek
Van mij mogen ze de hypotheekrente en huursubsidie afschaffen. Als het volk steun nodig heeft, dan kan dat ook beter verdeeld en niet rechtstreeks naar een paar banken/corporaties.
Het is verder zo raar dat iedereen het normaal vindt dat een server of een auto minder waard worden, maar dat huizen maar in waarde moeten stijgen. Waarom is dat toch?
Omdat ze servers en auto's aan de straatstenen niet kwijtraken en er per jaar 50K woningen worden gebouwd terwijl er 75K nodig zijn :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
Hmm, iedereen die wil kan onderwijs genieten. Je betaalt je schoolgeld met studiefinanciering en de rest wordt al gefinancieerd door de overheid. Die wat is het... 15k (?) per jaar per student onderwijskosten hoef je niet zelf op te hoesten maar doen de mensen die netto belasting afdragen ipv opstrijken (hogere inkomens vs lagere inkomens).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
Ik kan me een onderzoek herinneren waarin aangetoond werd dat een goede toekomst voornamelijk afhangt van de wijze van opvoeding. Pa en ma hebben emotioneel gezien de grootste invloed op een goede toekomst en het heeft weinig te maken met cashflow binnen een gezin. Verreweg het gros van de jongeren heeft gelijke kansen op school en dat staat los van achterstandswijken.
Ik stem VVD omdat het een van de weinige partijen is die uit is op het nemen van eigen verantwoordelijkheid. De overheid is er niet om je eigen fuckups (bijv. te hoge hypotheek op je huis) op te lossen. Die verantwoordelijkheid heb je zelf te nemen. Ook de overheid heeft een bepaalde functie binnen de opvoeding van haar onderdanen. Als je een gigantisch vangnet creeert met een enorm sociaal plan, maak je mensen vanzelf lui. Want waarom zou je ergens moeite in steken of je verantwoordelijk voelen als Den Haag het wel voor je regelt.
En dan nog iets.... armoede in Nederland? Really? Ik hoor het Roemer vaak roepen, maar ik vraag me af hoe vaak hij buiten Nederland is geweest. Iedereen met een beetje reiservaring buiten de Benelux en Duitsland weet dat armoede in Nederland niet bestaat.
Yeh, ik heb net 2 weken in Amerika overleefd en de nodige speeches m.b.t. de nieuwe verkiezingen meegekregen. Stuk voor stuk hoor je teksten die op zn minst zinnig overkomen. Een stuk beter dan het gehakkel en gestotter van onze politici.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cfmweb
Maar laten we wel wezen... wie wil voor zon lullig salaris zo'n hondenbaan in Den Haag nemen? Is er nog enige eer te behalen aan de status van politicus? Het vertrouwen onder het volk is al volledig weg, enige respect hoeven die prutsers niet meer op te rekenen. Dat respect hebben ze de afgelopen 20 jaar drastisch vernaggeld.
Huh, je hebt dan toch gewoon 15 jaar betaald voor onderdak? Waarom zou je winst moeten maken op een huis? Dat is in de eerste plaats waarom we zo in de problemen zijn gekomen met die huizenmarkt hier. De vorige generatie heeft ontzettend veel geld verdient aan die snel stijgende waarde van de woningen. De nieuwe generatie mag hier nu voor opdraaien. In principe een geheel logische economische beweging: iets wat te hard/snel stijgt gaat gecorrigeerd worden, net zoals op de beurs. De mensen die er op tijd bij waren hebben er van geprofiteerd (de huidige baby boomers die nu met AOW gaan en zo zielig zijn) en wij als jongere generatie mogen er voor opdraaien.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Z.
Ik schrijf dat je het bedrag wat je huis dan waard is nog niet eens hebt afbetaald aan de bank. Dus je hebt betaald, en als je het huis zou verkopen voor die prijs moet je er nog geld bijleggen... Ik heb het dus ook niet over "winst" gehad.. Een huis is een investering, een nuttige aangezien je er goed gebruik van kan maken... Als jij een investering doet, dan is het toch wel zo "leuk" dat de waarde enigzins hetzelfde blijft, of misschien omhoog gaat? (Minimaal met de inflatie?)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r
Als je nu een huis had gehuurd, dan had je dus ook geen "return on investment" gehad, maar ook geen schuld als je het huis verlaat....
Even stoppen en gaat stemmen!
Nou hoe verrassend. :)
Leuke partijen die gewonnen hebben zeg! Ben blij dat de PVV flink verloren heeft. Het zal wel een moeilijk coalitie gebeuren worden met deze uitslag...
Exit poll:
VVD 41
PvdA 40
SP 15
PVV 13
CDA 13
D66 12
GroenLinks 4
ChristenUnie 4
SGP 3
Partij voor de Dieren 2
50PLUS 3
Valt wel mee toch. Ik zeg weer paars in een kleine combinatie om besluitvorming niet in de weg te staan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
Paars heeft geen meerderheid in de 1e kamer. Naar mijn mening is met het CDA de enige optie. Natuurlijk zal CDA de gebruikelijke spelletjes spelen dat men niet aan zet is, maar uiteindelijk hoop/denk ik dat we daar op uit gaan komen. 4 partijen is een no-go naar mijn mening.
Slechte verliezers bij Groenlinks overigens. Die beginnen alvast met de campagne voor 0 zetels de volgende keer.
Toch jammer dat de Piraten Partij op 0 lijkt te eindigen.... een zetel zou mooi geweest zijn.
Strategische stemmers hebben het wellicht tegen gehouden.