Onderwerp: Thuis NAS, tips/ervaringen gevraagd

Hi there,

ik ben aan het zoeken voor een thuis NAS. Maar er zijn er nogal wat.

Dit is wat ie minimaal moet hebben:
* 1Gbit LAN
* RAID-1 met Hotswap (ervaringen?)
* Webinterface (ivm meerdere OS'en hier)
* Schnell schrijven (dus geen 40MB/sec of lager)

Nice to have:
* Hot spare
* Energiezuinig en stil
* SSH connect
* Meerdere Filesystems aanmaken (bv ext3/4 en NTFS)

Is het handig zo een ding al met schijven te kopen?

Ideetjes? tips? ervaringen?

Wat mijn ervaring betreft er is maar een NAS oplossing op de markt - Synology :-)
Waarom:

- er zijn meerdere modellen beschikbaar, van goedkopere tot behoorlijk dure, maar je hebt keuze erin;
- een absoluut parel van de 'aansturing'; grafisch (GUI) welke 100% doet wat ie moet doen;
- talloze mogelijkheden om verbindingen op te zetten;
- 'applicaties' worden met 2 muiskliks (werkend) geïnstalleerd;
- erg stille modellen;
- ook hot-swappable.

Ik heb zelf model 212j; j staat voor laagste model in de (212) reeks.
Voor alle modellen geldt:

212j - j is laagste model;
212 - 'normale' model;
212+ - wat uitgebreidere model.

In nagenoeg alle gevallen verschil zit in type processor + RAM geheugen. Mijne heeft een 1.2 Dual Core met 256 RAM. Voor mijn (persoonlijk) gebruik meer dan voldoende. Waar gebruik ik het voor:

- SanNZBd deamon draaien (voor nzb te downloaden);
- SickBeard om automatisch series op te halen;
- CouchPotato om automatisch films op te halen;
- back up server;
- opslag server;
- media streamer...

Synology biedt ook enkele iPhone / Android applicaties om van afstand je NAS te beheren;
ook is inbegrepen dat apparaat zelf (meest voorkomende) routers kan configureren voor toegang (briljant!).

Op dit moment heb ik erin 2 x 2 TB schijven, maximaal kan ie 2 x 4 TB schijven.

Anyway, wat mij betreft een absolute aanrader! Kijk even rond op hun website (www.synology.com).

Oh ja, nog iets - wil je 'meer' ermee doen (bijvoorbeeld survailance station, je kan maximaal 16 webcamera's erop aansluiten), dan zou ik toch voor een krachtigere model gaan gezien apparaat moet dan ook video / geluid encoden. Nogmaals, voor sporadisch download van wat films / series is mijne 212j meer dan genoeg.

1512 kan zelfs uitgebreid worden met extra opslag modules, dus in totaal kan je 15 schijven hebben

Hopelijk heb ik je wat kunnen helpen. Mocht je nog (specifieke) vragen hebben, laat me gerust weten.

Thanks!

het gaat puur voor backup doeleinden zijn, geen andere zaken. Maar ik wil weer wel dat ie gewoon snel wegschrijft.
Hoesnel gaat die van jou maximaal? (hangt natuurlijk van een boel af ..)

Op dit moment niet erg snel domweg omdat ik nog 'slechts' 100Mbit router heb (nieuwe besteld, in afwachting); wel trek ik volledig bandbreedte bij downloaden vanaf de NAS (zelfs zo 'erg' dat mijn Windows letterlijk internet connectiviteit verliest ).

Hier staan (door hun zelf opgegeven) resultaten van verschillende testen:

http://www.synology.com/products/per...ang=enu#tabs-2

Gezien de rest van hun specificaties / beloftes naar mijn mening absoluut waar is, heb ik zelf geen enkele reden om aan dit te twijfelen. Zoals je zelf al zei, het hangt van enkele factoren, met name HDD's zelf. Je kan zelfs SSD's erin knallen. Deze week krijg ik nieuwe router, dan zal ik wat betere snelheid tests kunnen uitvoeren.

Oh trouwens, model nummering:

212; eerste 2 is aantal schijven dat apparaat aan kan (2 in dit geval); 12 is 'snelheid' indicator van de apparaat;

Mocht je dat ik met specifiek snelheid test programma e.e.a. uitvoer - laat me weten welke software kan ik daarvoor beste gebruiken. Mijn desktop is voorzien van SSD, dus dat zal zeker geen bottleneck zijn.

Heb hier nog een Synology 212j staan (eentje te veel gekocht, dus is ter overname als iemand wil :-)
Werkt prima. Zonder schijven gekocht omdat ik hier nog wel een paar dozen met "oude" HD-s heb staan. Dus twee van 500 GB er in. En draaien maar.
Wat tegenviel is het idee dat het linux is en er dus eenvoudig van alles mee gedaan kan worden. Mooi niet. Daar komt helaas heel wat bij kijken.
Wat er helaas niet in zit (volgens mij bij alle modellen niet) is de optie om vanaf de NAS naar bijv een externe server te connecten en twee-weg te synchroniseren.
Maar voor thuisbackup zijn het prima kastjes.

Vrgr Eef

Eef, klopt - per default wordt een uitgeklede Linux kernel mee geleverd. Het staat je echter vrij om apparaat te rooten, waardoor je weer tot volledige linux kernel kan beschikken - inclusief alle (shell) commando's. Het houdt je dan ook niks tegen om dat rsync of welke andere programma te installeren / configureren.

Ik vond deze met even snel googlen:

http://forum.synology.com/wiki/index...atible_servers

Er zijn dus mogelijkheden, maar nogmaals - makkelijkste is wellicht om NAS te rooten en zelf e.e.a. middels SSH in te stellen

PS. NAS ondersteunt ook externe repositories; door deze toe te voegen kan je dan ook weer met 2 clicks extra apps installeren, wellicht dat er al ergens een rsync appje te vinden is.

Oorspronkelijk geplaatst door SmilieBG

Eef, klopt - per default wordt een uitgeklede Linux kernel mee geleverd. Het staat je echter vrij om apparaat te rooten, waardoor je weer tot volledige linux kernel kan beschikken - inclusief alle (shell) commando's. Het houdt je dan ook niks tegen om dat rsync of welke andere programma te installeren / configureren.

We hebben een poging gedaan freefilesync er op te installeren als package (zo heet dat geloof ik). De programmeur heeft het na verloop van tijd opgegeven. Met dat soort complexiteit kan ik beter een (windows) servertje kopen en onderhouden :-)

Oorspronkelijk geplaatst door SmilieBG

http://forum.synology.com/wiki/index...atible_servers

PS. NAS ondersteunt ook externe repositories; door deze toe te voegen kan je dan ook weer met 2 clicks extra apps installeren, wellicht dat er al ergens een rsync appje te vinden is.

Dank je voor die tip. Die had ik geprobeerd. Echter éénrichtingsverkeer. Dus backup en geen synchronisatie (2-weg). Ding blijft hier dus nog ongebruikt staan.

Vrgr Eef

Hang hem maar een keer achter VPN Eef, dan root ik hem wel voor je. Hier staan ook enkele Syno's. Na het rooten 'slipstreamen' kun je met de ipkg packagemanager zo goed als alles installeren. Gebruik 'ipkg list' om te zien wat er zoal beschikbaar is. Mocht dat niet genoeg zijn, kun je gewoon software vanaf source compileren, zoals bijvoorbeeld de Zabbix Agent - http://weblog.aklmedia.nl/2011/05/in...t-on-synology/

Welke raad jij me aan Randy?

Moet ik m rooten om via SSH files te kunnen transferren?

Ik heb thuis de 212j en op kantoor hebben we de 212. Beiden met 2 drives, verschil is alleen dat de 212 hot-swappable heeft en je de 212j open moet schroeven om de drives te kunnen vervangen. Verder perfecte apparaatjes, ookal is mijn persoonlijke ervaring dat de 212 muisstil is en de 212j toch nog nét voldoende geluid maakt om irritant te zijn... ondanks de settings voor laag stroomverbruik en geluid. Hij staat nu tijdelijk naast de TV maar ik ben blij als ik 'm op z'n definitieve plek kan zetten (de meterkast).

Verder niks dan lof over DSM (4.0) Het out-of-the-box backuppen naar S3 of een tweede Synology NAS was voor ons destijds ook een pré, evenals de iPhone apps voor remote beheer en toegang tot de bestanden.

Volgens mij kan je ook zonder rooten in beperkte mate ook SSH gebruiken voor file transfers; met rooten heb je simpelweg meer opties.

M.b.t. hardware keuze, wat heb je eigenlijk nodig (hoe veel schijven / hoe veel opslag)?
1512 is wel een leuke keuze, met name omdat je deze achter af ook extra kan uitbreiden.
Maar iets uit 4xx reeks zou ook een goede start punt kunnen zijn.

Let alleen op, mocht je achter af RAID uitbreiden met extra schijven, dan kan dat wel enorm lang duren (afhankelijk van schijven, soms wel enkele dagen - zo is ervaring van mijn collega met 412+).

Cool,

bij die 212 .. kan ik er dan while running een disk uit trekken en als ik een andere erin stop start ie dan met syncen?

Is het dan mogelijk steeds 1 wisselschijf te hebben? Scenario: disk 1 en 2 in sync, ik trek 2 eruit en stop nummer 3 erin.
Na een tijd 3 (of 1) eruit en 2 er weer in .. ( iets met geografisch gescheiden )

212 en 212+ zijn hot swappable; 212j niet. Synology heeft ook eigen RAID (software) hiervoor, maar standaard RAID werkt ook prima. Ik vermoed dat alles wat je met reguliere RAID kan verwachten, dat hier ook zal wel werken.

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon Fincken

bij die 212 .. kan ik er dan while running een disk uit trekken en als ik een andere erin stop start ie dan met syncen?

Zoals SmilieBG al zegt: yes, dat kan. Wij hadden hier een defecte drive en die hebben we gewoon eruit gehaald, opgestuurd naar WD en vervolgens de vervanger erin geprikt zonder downtime. Het grappige is dat die DSM interface eigenlijk zó simpel is dat het lichtelijk verwarrend is als je gewend bent om met "echte" RAID configuraties om te gaan

Ik ben ook groot fan van Synology producten (210+ / 212+ en nu een 412+)..
Gebruik deze met name voor backups.... SSH is even goed kijken (alleen onder root user met standaard configuratie) en het werkt super...

Hot swap functie werkt ook utistekend en wat er al eerder is gezegd: De DSM software werkt uitstekend en biedt voldoende mogelijkheden voor schijfbeheer en RAID beheer.

De Snelheid van schrijven en lezen is super: Mijn Windows hangt ook wel eens met het overpompen van veel data.

Verder vind ik het een voordeel dat ik thuis ook een Synology heb staan, welke middels de standaard backup van de DSM software, constant backupt met kantoor.


Als laatste vind ik de Surveilance station ook erg leuke feature :-)

Succes met kiezen :-)