Er wordt hier wel een beetje lacherig gedaan door sommigen over officiële titels na hoger onderwijs. Dat lijkt mij niet terecht, aangezien het behalen van die titel toch de nodige inspanning en vaardigheden vergt.
Een functieomschrijving als CEO of directeur is ook bij lange na niet zo belachelijk als door sommigen wordt gesteld. Of je nu eenpitter bent of 100 man personeel aanstuurt, je blijft verantwoordelijk voor het bestuur van de onderneming. Die titel is dus absoluut van belang. 'Eigenaar' is juridisch weinig relevant (althans bij rechtspersonen), maar bestuurders hebben gewoon keiharde juridische aansprakelijkheid en de aanduiding 'directeur' heeft dan ook daadwerkelijk een betekenis. Zoals visser al aangaf, je laat daarmee blijken dat je bevoegd bent om namens de onderneming rechtshandelingen te verrichten. Een eigenaar is dat alleen in geval van een eenmanszaak of VOF.
Kort gezegd, een titel geeft een afspiegeling van iemands scholing. Een functieomschrijving geeft een beeld van iemands bevoegdheden binnen de organisatie. Beiden lijken mij van belang.