Wat gebeurt er eigenlijk met een stapeltje van een paar honderd servers die ineens niet meer betaald worden? :)
FBI rekeningetje sturen als ze ze draaiende willen houden / overnemen?
Onder die redenering plakken ze dus een prijskaartje op een mensenleven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gjtje
Het staat los van Megaupload, maar wat vinden jullie er van dat iemand die muziek download/verspreid van Michael Jackson 5 jaar celstraf krijgt en iemand die schuldig is aan de moord van dezelfde persoon (Michael Jackson) 4 jaar celstraf krijgt.
[sarcasme]Dat je in het vervolg dus beter artiesten die je haat van kant moet maken in plaats van muziek te downloaden van artiesten die je goed vindt ;)[/sarcasme]Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xaban
dat deze redenatie, hoe vaak ook al gequote ook, niet klopt...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xaban
Je kan TOT 5 jaar celstraf krijgen voor downloaden... en je kan zelfs levenslang krijgen voor moord..
Je krijgt dus niet standaard 5 jaar celstraf voor downloaden, net zoals niet elke moordenaar standaard 4 jaar celstraf krijgt.
Wat allemaal mogelijk is boeit niet. Deze straffen ZIJN opgelegd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door davinci
Je kan levenslang krijgen ja, maar dat is niet gebeurd.
Google eens op Jammie Thomas-Rasset. Je zal toch voor een industrie werken die bereid is een leven kapot te maken omdat er 24 nummertjes zijn gedownload. Of dat je een artiest bent en hier gewoon mee akkoord gaat. Alles voor de jurisprudentie. Yeah right. Smeerlappen zijn het!
http://en.wikipedia.org/wiki/Capitol_v._Thomas
bron? Welke 'normale' downloader heeft 5 jaar cel gekregen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xaban
De Nederlander is nu in ieder geval door de rechter op borgtocht vrijgelaten. Net als een Duitse collega van hem. De Duitse oprichter van MegaUpload Kim Dotcom blijft wel vastzitten, omdat ze de kans dat hij gaat vluchten te groot achten. De beslissing over de 4e verdachte wordt morgen genomen.
Lang leve de U.S.A ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
Er is nu wel een nieuwe website gestart door Anonymous met hetzelfde principe als MegaUpload. De site draait op Russische servers.
Link: http://www.anonyupload.com/
De vraag is alleen of deze partij te vertrouwen is. Laatst las ik: wanneer je een Anonymous account op Twitter volgt dan kunnen ze jouw gebruiken voor DDOS als je op hun links klikt op Twitter. Daarbij ben je ook strafbaar bezig en zien ze jou als een persoon die meedoet aan de acties van Anonymous.
Dat met die links is zo, maar je bent zelf niet strafbaar hoor, daar is al de nodige correspondentie over geweest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Of het niet strafbaar is dat is maar de vraag. Je bent in principe wel strafbaar bezig, maar het is moeilijk te bewijzen of het met opzet is gedaan. Daardoor wordt vervolging, met betrekking op het strafbare feit, een penibel punt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01
http://www.cybercrimesunit.com/?p=4338Citaat:
But E.J. Hilbert, a former FBI agent in the cybercrime division, said Internet users who mistakenly clicked on the link faced little chance of being arrested. He said it would be difficult to prosecute anyone who contributed to the attack because “you have to prove intent to cause harm.”
Hier nog een extra artikel over de DDOS via de Twitter links.
http://nakedsecurity.sophos.com/2012...d-ddos-attack/
Zelfs een Amerikaans advocaten bureau vindt de situatie zeer ongezond. In principe kan de USA door de Patriot act eender wie in heel de wereld aanklagen en uitlevering vragen:
http://www.smh.com.au/it-pro/cloud/w...125-1qhc1.html
De vraag is m.i. ook niet "What will you do?", maar eerder "When will they come?"
Het is erg genoeg om heel de wereld monddood te maken voor de dictatuur van de corporations.
Ben je zeker dat dat niet E.J. Dilbert is? ;-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Al wat ze moeten doen is "terrorisme" roepen en ze kunnen je voor onbepaalde tijd in de gevangenis steken. En het Amerikaanse leger heeft al officieel verklaard dat cyber attacks zullen gezien worden als terrorisme of, erger, een "act of war".
Ja. Helaas snap ik jouw grap niet. Had even gegoogled op E.J. Dilbert, maar kan er niks over vinden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cyrano