Onderwerp: Wat zijn de grote UNIX/LINUX bedrijven in Nederland?

Er zijn veel bedrijven gespecialiseerd in Windows based oplossingen, maar welke grote bedrijven (zoals Getronics, Logica, CapGemini, etc) zijn nu echt gespecialiseerd in UNIX/LINUX consultancy of oplossingen?

Snow?

Snow inderdaad. Erg veel expertise daar aanwezig. Zeker ook richting het ISP/Hosting vlak.

Snow is geen 'groot bedrijf' (<200 werknemers). Bedrijven in de orde van grootte van Getronics/Logica/CapGemini die zich specialiseren in unix/linux, zijn er in Nederland niet zover ik weet. De vraag is vervolgens ook vooral waarom je precies zo'n groot bedrijf in de arm zou willen nemen. Tenzij je net als onze overheid het leuk vind om lekker met geld te strooien, doe je er waarschijnlijk juist beter aan om een kleinere specialistische partij in te zetten.

Vergeleken met Cap/Getrornics etc is Snow idd geen grote partij. Maar het is zeker geen klein bedrijfje en ze worden volgens mij regelmatig ingehuurd door bijvoorbeeld Ziggo, UPC, KPN en andere ISP's naast allerhande andere opdrachtgevers.

Sowieso zijn ze ook gevarieerd in hun specialismes van architecten, engineers als gewoon medewerkers die operationele taken kunnen vervullen. Allerlei disciplines zijn daar wel vertegenwoordigd.

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Vergeleken met Cap/Getrornics etc is Snow idd geen grote partij. Maar het is zeker geen klein bedrijfje en ze worden volgens mij regelmatig ingehuurd door bijvoorbeeld Ziggo, UPC, KPN en andere ISP's naast allerhande andere opdrachtgevers.

Sowieso zijn ze ook gevarieerd in hun specialismes van architecten, engineers als gewoon medewerkers die operationele taken kunnen vervullen. Allerlei disciplines zijn daar wel vertegenwoordigd.

Als totaal bedrijf is zo'n specialist dan wel kleiner, maar het is goed mogelijk dat het aantal Unix mensen bij zo'n heel grote partij (atos, cap e.d.) kleiner is dan bij een specialist.

Unix Support Nederland (usn.nl) is nog een speler

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Tenzij je net als onze overheid het leuk vind om lekker met geld te strooien, doe je er waarschijnlijk juist beter aan om een kleinere specialistische partij in te zetten.

Gelukkig is dat niet overal bij de overheid zo, zover ik weet doen ze aanbesteding bij grote projecten vaak (maar goed hoe ver zit ik dan weer in het systeem van de overheid) en weet ik ook dat ze gebruik maken dan diensten van kleinere partijen. Ik noem verder geen namen maar er zijn zeker specialistische partijen die zeker niet zo groot zijn als capgemini. Ik weet niet of ik namelijk namen mag noemen dus...

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Gelukkig is dat niet overal bij de overheid zo, zover ik weet doen ze aanbesteding bij grote projecten vaak (maar goed hoe ver zit ik dan weer in het systeem van de overheid) en weet ik ook dat ze gebruik maken dan diensten van kleinere partijen. Ik noem verder geen namen maar er zijn zeker specialistische partijen die zeker niet zo groot zijn als capgemini. Ik weet niet of ik namelijk namen mag noemen dus...

Vrij vaak werkt de overheid , en andere grote marktpartijen, met een handvol preferred suppliers.
Preferred supplier worden is een nogal zwaar proces, en dat gaat ook vaak over heel brede gebieden waarop aangeboden moet worden.
Natuurlijk kan de preferred supplier niet alles zelf leveren, en meer specialistische partijen worden dan door die preferred supplier ingehuurd. Daar zit dan in het tarief wat tussen.
Eventueel kan de ketting nog wat langer zijn, een zzp'er zit soms achter drie of vier partijen voor de uiteindelijke opdrachtgever.
"Iemand van kleine partij X werkt bij de overheid" is in elk geval lang niet altijd hetzelfde als "kleine partij X stuurt z'n facturen naar de overheid".

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Vrij vaak werkt de overheid , en andere grote marktpartijen, met een handvol preferred suppliers.
Preferred supplier worden is een nogal zwaar proces, en dat gaat ook vaak over heel brede gebieden waarop aangeboden moet worden.
Natuurlijk kan de preferred supplier niet alles zelf leveren, en meer specialistische partijen worden dan door die preferred supplier ingehuurd. Daar zit dan in het tarief wat tussen.
Eventueel kan de ketting nog wat langer zijn, een zzp'er zit soms achter drie of vier partijen voor de uiteindelijke opdrachtgever.
"Iemand van kleine partij X werkt bij de overheid" is in elk geval lang niet altijd hetzelfde als "kleine partij X stuurt z'n facturen naar de overheid".

Niet gek dat het vaak gebeurt, maar toch gaat het niet overal hetzelfde. Elke provincie heeft zijn eigen ict systemen evenals gemeentes en er is veelal een samenwerking van 0,0. Hoewel voor bepaalde zaken een voorkeur is, zijn bij grotere projecten toch aanbestedingen.

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Als totaal bedrijf is zo'n specialist dan wel kleiner, maar het is goed mogelijk dat het aantal Unix mensen bij zo'n heel grote partij (atos, cap e.d.) kleiner is dan bij een specialist.

Unix Support Nederland (usn.nl) is nog een speler

Niemand noemt IBM?

De Unix/Linux kennis, maar vaak ook specifieke windows kennis, wordt bij grote bedrijven vaak ingehuurd. Veel consultants die namens IBM of Cap bij klanten komen of voor klanten werken zijn ZZP'ers die worden ingehuurd voor een bepaald project. Voor de echte specialisten is ook bij de grote clubs vaak te weinig uitdaging, of heerst er een cultuur die niet goed past. Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat er bij de grote bedrijven geen echte specialisten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Vrij vaak werkt de overheid , en andere grote marktpartijen, met een handvol preferred suppliers.
Preferred supplier worden is een nogal zwaar proces

Uhu, een boel kont-kussen en de juiste vriendjes hebben. Ik heb eind jaren 90 voor diverse overheidsinstanties gewerkt, en het is ongelooflijk hoe er zonder blik of blozen een vriendje van een politicus naar voren geschoven wordt, terwijl de betreffende partij een veel slechtere EN duurdere oplossing biedt dan partijen die via de reguliere kanalen proberen mee te dingen naar een aanbesteding. In dit opzicht is er erg veel corruptie en zijn aanbestedingen vaak een wassen neus. Uiteraard doet men het graag anders voorkomen, maar dit is dagelijkse praktijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Uhu, een boel kont-kussen en de juiste vriendjes hebben. Ik heb eind jaren 90 voor diverse overheidsinstanties gewerkt, en het is ongelooflijk hoe er zonder blik of blozen een vriendje van een politicus naar voren geschoven wordt, terwijl de betreffende partij een veel slechtere EN duurdere oplossing biedt dan partijen die via de reguliere kanalen proberen mee te dingen naar een aanbesteding. In dit opzicht is er erg veel corruptie en zijn aanbestedingen vaak een wassen neus. Uiteraard doet men het graag anders voorkomen, maar dit is dagelijkse praktijk.

Ik schreef net even over wat anders, "aanbesteding" is typisch voor een enkel project of opdracht, "preferred supplier" is een leverancierstatus die meestal niet voor een enkel project is.
Preferred suppliers werken efficient met het inkoop proces van de klant, en er zit meestal iets aan dat de partij langer moet bestaan, financieel solide etc. De grotere klanten willen gewoon niet met tig partijtjes met allemaal hun eigen leverings voorwaarden zaken doen. Die ene unieke zzp'er kan wel ingehuurd worden, maar dus via een mantelpartij.
Aan de klanten kant betekend het meestal dat, voor de diensten die vallen binnen de aangeboden portfolio van de preferred suppliers, men zich verplicht om eerst daar te shoppen.

Maar of het nu om projecten of andere zaken gaat, relatie management/account management is een vak, en het heet niet voor niets opdrachten _gunnen_.
Er zit een lange schaal tussen 'goed netwerken' en 'kont kussen van vriendjes', maar bitter weinig producten of diensten verkopen zicht helemaal zelf, dus ook een verkoper (zonodig met golftas) kan echt wel bijdragen aan je bedrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door vDong

Niemand noemt IBM?

Misschien is dat ook maar beter ook....

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Ik schreef net even over wat anders, "aanbesteding" is typisch voor een enkel project of opdracht, "preferred supplier" is een leverancierstatus die meestal niet voor een enkel project is.
Preferred suppliers werken efficient met het inkoop proces van de klant, en er zit meestal iets aan dat de partij langer moet bestaan, financieel solide etc. De grotere klanten willen gewoon niet met tig partijtjes met allemaal hun eigen leverings voorwaarden zaken doen. Die ene unieke zzp'er kan wel ingehuurd worden, maar dus via een mantelpartij.
Aan de klanten kant betekend het meestal dat, voor de diensten die vallen binnen de aangeboden portfolio van de preferred suppliers, men zich verplicht om eerst daar te shoppen.

Maar of het nu om projecten of andere zaken gaat, relatie management/account management is een vak, en het heet niet voor niets opdrachten _gunnen_.
Er zit een lange schaal tussen 'goed netwerken' en 'kont kussen van vriendjes', maar bitter weinig producten of diensten verkopen zicht helemaal zelf, dus ook een verkoper (zonodig met golftas) kan echt wel bijdragen aan je bedrijf.

Hetgeen ik omschreef is evengoed van toepassing op vaste leveranciers.