Waarom hoor ik dan helemaal niemand iets roepen over Dennis Ritchie ? Omdat die niet zo media belust was en daar de complete kudde niet omheen draaide. Dat terwijl deze man een grondlegger is. Ik denk dat een hoop bekende personen een eer betoon die kant op moeten doen, in plaats van de eer toe eigenen...
Laatst gewijzigd door Mikey; 13/10/11 om 12:08.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Je hebt ook een punt. Maar we kunnen net zo lang namen blijven roepen tot we tot de 2 grotbewoners komen die ontdekten dat als je 2 steentjes hard tegen elkaar sloeg je een vonkje kreeg en zo "vuur maken" ontdekten. En zonder Thomas Edison had Steve Jobs geen licht gehad en in het donker is het gewoon lastig werken. Of de uitvinder van de electra thuis, of koffie: zonder koffie is het ook lastig werken.
Waarom moet iedereen toch zo moeilijk doen. Respect hebben voor iemand die iets bereikt heeft... is dat dan zo vreselijk?
Je trekt het in het extreme. Respect hebben voor iemand uberhaupt is helemaal niets mis mee (wordt ook nergens beweerd). Maar bloemetjes leggen voor een Apple winkel gaat ronduit te ver. Evenals uitspraken dat Jobs "menig leven veranderd heeft". Dat zijn uitspraken die m.i. helemaal niets met realiteit te maken hebben. Emotionele discussies kan je overigens nooit winnen, en dit is er zoeentje. Ik bekijk de zaken liever nuchter en rationeel. Ja, Jobs heeft mooie dingen bereikt en daar heb ik absoluut respect voor (alleen al het feit dat hij een selfmade man is). Maar datzelfde respect heb ik ook voor mensen als Gates en Zuckerberg. Allemaal figuren die als ICTer (onze branche) iets succesvols hebben opgezet.
Maar tranen er om laten? Levens veranderen? Come on. Get real.
Waarom mensen een bloemetje leggen bij de Apple shops? Tja, het is niet mijn ding dus waarom ze het exact doen is mij ook niet duidelijk. Mensen leggen ook bloemen bij een plek waar een wildvreemde is doodgeschoten, doodgereden of tegen een boom is gereden.
Mensen stonden ook massaal in de Amsterdam ArenA bij het overlijden van Andre Hazes. Die kende ook niet iedereen uit de kroeg om de hoek als een goede vriend. Dat is iets psychologisch waar jij en ik het exacte antwoord ook niet op hebben. Maar om die mensen nou meteen gestoord te noemen gaat me dan ook weer te ver.
Je maakt een keuze op basis van je eigen gevoel. Lijkt mij niks mis mee. Ze doen toch niemand kwaad met dat bloemetje bij de Apple shop? Ik denk dat we ons als land om heel veel andere zaken zorgen moeten maken en dan ergens als laatste om de mensen met een bloemetje en een kaarsje bij de Apple shop.
En met de stelling dat Steve Jobs met zijn producten de wereld heeft veranderd voor veel mensen... ik kan daar geen onwaarheid in ontdekken. Maakt hem geen God maar ik denk dat wij allemaal graag iets willen bereiken als Steve Jobs, al is het maar om dat een ongekende ambitie te noemen.

Durf jij met droge ogen te beweren dat mensen als Steve Jobs geen levens hebben veranderd?
Tuurlijk zijn er veel mensen die lichtelijk tot zwaar overdreven op zijn overlijden reageren - maar als je niet inziet dat hij levens heeft veranderd, dan heb je de afgelopen 25 jaar echt onder een steen gezeten.
Ik zei dat ik het nogal overdreven vind. Als je in dat licht wilt bekijken moet je natuurlijk ook niet mensen vergeten als:
Edison
Bell
Gates
...
Kan er trouwens wel een hele lijst zelf gaan optrommelen, maar op Wikipedia staan ze ook: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inventors
Zou wel mooi zijn als je je eigen berichten kon wijzigen om wat typo's te editenLange dag gehad. Kan dat tegenwoordig niet meer?

Je kunt volgens mij 1 minuut lang je post editen nadat je deze gepost hebt. Waarom deze tijdslimiet zo kort is, weet ik niet.
Wat betreft de genoemde uitvinders; die zouden wat mij betreft evengoed geëerd mogen worden.
Iets wat Steve Jobs in de ogen van het grote publiek zo bijzonder maakt, is het feit dat hij complexe technologieën voor de grote massa begrijpelijk/bruikbaar/bereikbaar heeft gemaakt. Uiteraard heeft hij de achterliggende technologieën niet (of maar voor een klein deel) zelf uitgevonden. Maar hij heeft het wel voor elkaar gekregen om producten in de markt te zetten die (in tegenstelling tot concurrenten) door Jan op de trekker zonder problemen te gebruiken zijn. Ik denk juist dat DAT hetgeen is wat hem in de ogen van velen zo bijzonder maakt. Voor deze zeer grote groep mensen is er opeens een hele nieuwe wereld 'bereikbaar' geworden, waar zij voor de "Jobs-era" geen snars van begrepen.
Tuurlijk, ik ben het zonder meer met je eens dat het overdreven wordt, maar tegelijkertijd is zo'n reactie vanuit het oogpunt van de groep die ik bovenstaand omschreef wel begrijpelijk.