Onderwerp: Amnesty actie voor Troy Davis. Jij kunt helpen!

Vanuit Amnesty is mij gevraagd of ik ideeen had om deze last minute campagne aan de man te brengen. Er zijn meerdere ideen naar boven gekomen waar iets mee is gedaan maar daarnaast heb ik aangeboden om de komende week een banner mee te laten draaien om aandacht te genereren voor deze campagne. Alle kleine beetjes kunnen helpen dus hopelijk ook deze bescheiden bijdrage.

Ik wil jullie vragen het onderstaande te lezen en verder zelf te beslissen of je hier iets mee wil doen of niet.

Troy Davis werd in 1991 ter dood veroordeeld voor de moord op een politieagent. Bijna twintig jaar later zit hij nog steeds in de dodencel, terwijl er twijfel is of hij werkelijk schuldig is. Er is nooit fysiek bewijs gevonden tegen hem en zeven van de negen ooggetuigenverslagen blijken niet te kloppen. Zo is één ervan afkomstig van de andere mogelijke dader. Ooggetuigen beweren onder druk te zijn gezet door de politie om Troy als dader aan te wijzen.

In 2007 was hij minder dan 24 uur verwijderd van zijn executie. The Georgia Board of Pardons and Paroles heeft toen besloten zijn executie niet door te laten gaan tenzij en totdat haar leden ervan overtuigd waren dat er geen twijfel over de schuld van de verdachte bestond".

Nog steeds twijfels
'Gezien de twijfels die ook nu nog blijven bestaan kan het bestuur niet in eer en geweten toestaan dat deze terdoodveroordeling tot uitvoering komt', aldus Rob Freer, Amnesty onderzoeker in de VS. 'Amnesty is in alle gevallen tegen elke executie in welke zaak dan ook, maar de meest vurige voorstanders van de doodstraf moeten bij deze zaak toch twijfels krijgen als ze de matige bewijsvoering tegen Troy Davis beschouwen'

In september en oktober 2008 werd Troy's executiedatum twee keer vastgelegd en vervolgens toch uitgesteld na massale en wereldwijde actie. Duizenden activisten schreven, mailden en kwamen op straat om hun verontwaardiging te uitten. Ook onder andere Nobelprijswinnaar Desmond Tutu, de Raad van Europa en paus Benedictus XVI kwamen voor Troy's zaak op.

Amnesty International weet niet of Davis schuldig of onschuldig is. Dit doet uiteindelijk ook niet ter zake aangezien we in álle omstandigheden tegen de doodstraf zijn. De doodstraf is onomkeerbaar. Werden er fouten gemaakt bij de veroordeling van Troy Davis, dan kunnen die nadien nooit meer rechtgezet worden.

Amnesty International vindt dat de Amerikaanse staat Georgia gratie moet verlenen aan de ter dood veroordeelde gevangene Troy Davis. Davis ziet zijn vierde executiedatum in vier jaar tegemoet. Zijn executie staat gepland op 21 september om 19:00 uur plaatselijke tijd.

Meer info hier: http://www.amnesty.nl/nieuwsportaal/...oor-troy-davis

Bijgevoegd zijn enkele banners die je eventueel kan gebruiken op een site van jezelf. Als je dit gedaan hebt kun je hier in de thread een link plaatsen naar die site.

Vind je dat allemaal te veel van het goede maar wil je toch nog iets betekenen kan je een petitie tekenen op http://takeaction.amnestyusa.org/sit...5049&aid=12970

Bedankt!

Digital Age Drives Rally to Keep a Georgia Inmate From Execution
http://www.nytimes.com/2011/09/17/us...&smid=fb-share

The list of people asking that the Georgia parole board offer clemency has grown from the predictable (Jimmy Carter, Archbishop Desmond Tutu, the Indigo Girls) to the surprising, including 51 members of Congress, entertainment heavyweights like Cee Lo Green and death penalty supporters including William S. Sessions, a former F.B.I. director, and Bob Barr, a former member of Congress, and some leaders in the Southern Baptist church. (Unlike some other states, in Georgia the governor cannot commute a death sentence; only the parole board can.)

http://www.nu.nl/buitenland/2622165/...itgevoerd.html

Het heeft helaas niet mogen baten

Ik ben zelf niet per se tegen de doodstraf, maar wel wanneer er enige vorm van twijfel bestaat. Zeker in deze situatie - waarin erg veel twijfel was - is dit te gek voor woorden.

Lijkt me sowieso vreemd om iemand te veroordelen als er twijfel bestaat.

Amerika,
Een agent is gedood, een "zwarte" als verdachte. Op 1 of andere manier zou de dood van Troy onvermijdelijk zijn, al zou de paus zelf protesteren :/

Oorspronkelijk geplaatst door Rez

Amerika,
Een agent is gedood, een "zwarte" als verdachte. Op 1 of andere manier zou de dood van Troy onvermijdelijk zijn, al zou de paus zelf protesteren :/

Idd, het was hoe dan ook niet tegengehouden, indien het een blanke was geweest was het allang gestopt....

Oorspronkelijk geplaatst door Tommi

Idd, het was hoe dan ook niet tegengehouden, indien het een blanke was geweest was het allang gestopt....

Nee hoor dat maakt ze daar niets uit. Dezelfde avond is daar ook 'gewoon' een KKK member geexecuteerd.

Ondertussen ging eerder op de avond de executie van Ku Klux Klan-lid Lawrence Brewer in Texas gewoon door zonder enig protest. De 44-jarige blanke man had met twee medeplichtigen een gehandicapte zwarte man vermoord in 1998. Volgens een woordvoerster van een beweging uit Texas die actie voert tegen de doodstraf was Brewer 'geen sympathieke man'.

Hier hebben we braderieën met zanger Rinus en sateetjes en daar bbq-en ze mensen voor eigen entertainment. Verschil moet er zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Nee hoor dat maakt ze daar niets uit. Dezelfde avond is daar ook 'gewoon' een KK member geexecuteerd.

Hier hebben we braderieën met zanger Rinus en sateetjes en daar bbq-en ze mensen voor eigen entertainment. Verschil moet er zijn.

Je hebt gelijk ja, wat een verschil..

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Nee hoor dat maakt ze daar niets uit. Dezelfde avond is daar ook 'gewoon' een KKK member geexecuteerd.

Hier hebben we braderieën met zanger Rinus en sateetjes en daar bbq-en ze mensen voor eigen entertainment. Verschil moet er zijn.

Anderzijds is het rechtssysteem in NL weer veel te mild. Je slaat iemand dood in een dronken bui en je moet een maandje zitten i.v.m. ontoerekeningsvatbaarheid. Je licht allerlei mensen op voor 5 miljoen en wordt veroordeeld tot het betalen van 2 miljoen schadevergoeding. Etc. Gaat ook nergens over.

Ik vind hoe dan ook dat de doodstraf overal afgeschaft moet worden. Laat ze maar de rest van hun leven in een kale cel met weinig contacten leven. Nabestaanden moeten immers ook hun hele leven nog met de gevolgen leven. Stel dat hij achteraf ondanks de twijfels toch 100% onschuldig blijkt.. succes, dan kun je niets meer recht zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Ik vind hoe dan ook dat de doodstraf overal afgeschaft moet worden. Laat ze maar de rest van hun leven in een kale cel met weinig contacten leven. Nabestaanden moeten immers ook hun hele leven nog met de gevolgen leven. Stel dat hij achteraf ondanks de twijfels toch 100% onschuldig blijkt.. succes, dan kun je niets meer recht zetten.

Tja, dus iemand doet een ander iets vreselijks aan en wij moeten als maatschappij maar opdraaien om zo'n figuur* 50-80 jaar te "onderhouden"? Enig idee wat dat per jaar kost? Ik vind dat ook niet echt een oplossing. Executeren overigens ook niet hoor.

Dus nee, ook ik heb geen goede oplossing.

(* Dit is dus een algemene reactie op de post van Spyder01, geen referentie ook Troy Davis. Voor de duidelijkheid)

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Anderzijds is het rechtssysteem in NL weer veel te mild. Je slaat iemand dood in een dronken bui en je moet een maandje zitten i.v.m. ontoerekeningsvatbaarheid. Je licht allerlei mensen op voor 5 miljoen en wordt veroordeeld tot het betalen van 2 miljoen schadevergoeding. Etc. Gaat ook nergens over.

Behalve als je een waxinelicht houder naar de gouden koets gooit... dan gelden er andere, zwaardere, regels.

Die executie van Troy Davis had moeten worden tegen gehouden. De doodstraf zou toch alleen mogen worden opgelegd als er "no reasonable doubt" is. Zonder tastbaar verifieerbaar bewijs, of een heterdaadje, is er altijd reasonable doubt.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Enig idee wat dat per jaar kost?

In Nederland kost dat inderdaad heel erg veel maar misschien dat iemand mij kan uitleggen waarom moordenaars recht hebben op bijvoorbeeld betaaltelevisie zoals film1 ed. Er zijn landen waar e gewoon met z'n dertigen in een klein kamertje komt te zitten, dat is een stuk goedkoper. Lullig is wel dat als je daar moet zitten als je onschuldig blijkt te zijn na zes jaar.
Lucia de B. anyone? De Puttense moordzaak?

Lees hier wat meer hierover -> http://wetenschap.infonu.nl/recht-en...-justitie.html
Of hier ook zo'n fijn geval. -> http://www.onschuldiggevangen.nl/

Het is voor ons heel erg makkelijk in een paar zinnetjes onze mening te ventileren maar besef wel dat het allemaal wat complexer ligt.

En die waxinelichtjeshouder gooier? Echt dat Nederland dit laat gebeuren is helemaal waanzinnig. Dat mens Beatrix is helemaal gek geworden.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

En die waxinelichtjeshouder gooier? Echt dat Nederland dit laat gebeuren is helemaal waanzinnig. Dat mens Beatrix is helemaal gek geworden.

Dat noemen we 'klassenjustitie'. Blijkbaar zijn we in Nederland allemaal gelijk, maar zijn sommige mensen net iets meer gelijk dan andere.

Voor beide aanpakken is wat van te zeggen. Zowel de doodstraf als levenslang vastzetten. Dat iemand een bepaalde daad begaan heeft met welke motivatie dan ook is eigenlijk al "triest" genoeg. Maar wie zijn wij om iemand ter dood te veroordelen ? De motivatie "omdat hij/zij dat ook bij iemand anders gedaan heeft" is in veel gevallen bij lange na niet voldoende. Het principe oog om oog, tand om tand is een vicieuze cirkel, iets wat je op welke manier dan ook moet zien te doorbreken.

Het rechtssysteem is bij lange na niet foutloos, zo lang dit het geval is, zou de doodstraf als optie van de menu-kaart af moeten.