Onderwerp: Gaat er iets fout bij SORBS?

Hallo,

Hebben jullie ook problemen met SORBS?

Ik krijg op al mijn mailservers al een poosje geen mails meer binnen van hotmail en/of live.
Alle zaken 10 keer gecontroleerd; caller ID, SPF records, PTR records, etc, alles staat goed alleen geen mail.
Blijkt dat mails direct terugkomen bij de hotmailers met daarin het bericht "failed", geen verdere tekst.

Na de zoveelste klacht ben ik het maar eens tot de bodem gaan uitzoeken, blijkt dat er recentelijk behoorlijk wat hotmail / live servers op de SORBS DNSNL zijn gekomen.

Van WHT mag ik ook al geen mail meer ontvangen blijkbaar, staat ook op de blacklist:
24/Jun/2011 13:45:56 IP address 213.136.12.226 found in DNS blacklist SORBS DNSBL, mail from <www-data@webhostingtalk1.colo.bit.nl> to <mick@xxxxx> rejected
Problem Entries, (listings will cause email problems.)
6 "Spam" entries [Latest: 06:07:43 23 Jun 2011 GMT+10].

Enigste oplossing lijkt mij het tijdelijk uitzetten van controle op de SORBS databases? of zijn er andere oplossingen.

Mvg,
Mick

127.0.0.6 = Spamvertized website. Dit ligt dus niet aan de WHT-server(s) zelf. Iemand heeft lopen spammen met links naar WHT toe.

Erg vervelend. (SORBS trouwens ook, maar dit terzijde).

dus m.a.w. je adviseerd SORBS niet te gebruiken?

Zijn er hier hosters welke SORBS gedeactiveerd hebben?
Hoe zit het met spam e.d., is er een grote toename of is er vrijwel niets van te merken.

Oorspronkelijk geplaatst door Armitum IT Services

dus m.a.w. je adviseerd SORBS niet te gebruiken?

Zijn er hier hosters welke SORBS gedeactiveerd hebben?
Hoe zit het met spam e.d., is er een grote toename of is er vrijwel niets van te merken.

SORBS staat hier gewoon uit, er zijn ook wel goede blacklists (o.a. Barracuda) die je kunt gebruiken. Niets van te merken of SORBS dan wel of niet aan staan (alleen dus dat ook wel legitieme mails nog wel eens onterecht door SORBS geblokkeerd wordt).

SORBS staat hier ook uit, laatst stond KPN ook op de SORBS blacklist.

SORBS gebruik ik ook niet. Kans op het missen van goede e-mail is te groot met deze lijst.

Bij elke default (DirectAdmin) install wordt die er uit gehaald, niet zo betrouwbaar.

Top alle reacties tot nu toe, hier kan ik iets mee

Let even op je exim.conf: De blocklists werken van boven naar beneden. Mocht je SORBS onderaan hebben staan houdt deze natuurlijk weinig tegen :-)
Een goede om op te nemen is Barracuda. Je moet wel je IP-adres even whitelisten om query's te mogen doen.
Ook kun je zen.spamhaus gebruiken, deze heeft wel een qwery-limiet al loop je daar als kleine provider niet tegenaan.

virbl.bit.nl neem ik ook nog wel eens als laatste mee, om mijn virusscanner te ontlasten
^A

Je wilt dus zeggen dat als iemand op 1 lijst staat (die niet als super betrouwbaar bekend staat) je de email al blokkeert? Heb je al overwogen om te gaan wegen mbt blacklists om te bepalen of je email accepteert of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Je wilt dus zeggen dat als iemand op 1 lijst staat (die niet als super betrouwbaar bekend staat) je de email al blokkeert? Heb je al overwogen om te gaan wegen mbt blacklists om te bepalen of je email accepteert of niet?

Persoonlijk zou ik adviseren om SORBS uberhaupt niet in de weging mee te nemen, want dit zijn echt een stel prutsers eerste klas. Als je ze mee zou willen nemen in je weging, zou ik er iig er weinig waarde aan toekennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Persoonlijk zou ik adviseren om SORBS uberhaupt niet in de weging mee te nemen, want dit zijn echt een stel prutsers eerste klas. Als je ze mee zou willen nemen in je weging, zou ik er iig er weinig waarde aan toekennen.

Er is een reden dat hij hier niet in de weging meegenomen wordt. De keus om hem te gebruiken laat ik echter wel open (maar hem als echte blacklist te gebruiken raad ik wel af).

Onze PI space in de SORBS database sinds 2006 als DUHL, echter hebben wij deze PI space pas dit jaar gekregen.
We proberen met man en macht contact te krijgen met SORBS zelf (dus niet hun irritante robot), zonder succes.
We hebben nu RIPE aangesproken en zij gaan ons helpen in contact te komen met SORBS voor een de-list.
Onder hebben we nu al ruim 4 maanden last van een entry uit 2006.

Hiermee wil ik aangeven dat het voor providers niet heel makkelijk is om uit deze lijst te komen en is de lijst ook vaak outdated.
De SORBS database is verre van betrouwbaar en de club er achter is zeer slecht bereikbaar en de-listen is bijna onmogelijk.

Wij raden dan ook nooit aan deze database is overweging te nemen, we raden het zelfs af.

Oorspronkelijk geplaatst door Armitum IT Services

Gaat er iets fout bij SORBS?

Gaat er wel eens iets goed bij SORBS dan?

[edit]Zag nu pas dat dit een oud topic is..