Afdrukvoorbeeld
Wat ik mij eigenlijk af vraag. Laatst was op het nieuws dat koelwater vanuit de VS ingevlogen zou worden (hoewel dit gewoon water is, zal wel gedestilleerd zijn). Maar waarom heeft een kerncentrale zelf dit niet op voorraad of zou dat ook weggelekt zijn?
In ieder geval, weg met de kerncentrales en doe mij maar die windparken/goedkopere zonnepanelen en meer efficientie met de warmte van bijvb DC's. Zoals een tijd geleden een topic was waarin gezocht werd naar een koppeling met een zwembad.
Nog wat foto's: http://www.boston.com/bigpicture/201...its_japan.html
Mooie foto's, echt onvoorstelbaar wat zo'n ramp allemaal kan veroorzaken (direct en indirect). Ik moet niet denken als dat hier zou gebeuren, Nederlands is een plat land en het duurt veels te lang voordat iedereen in een hoger gebied in het buitenland zou zitten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door beenske
Voor dat dat koelwater dubbel is overgepompt en getransporteerd ben je ook al wel wat uurtjes verder, het artikel op hln gelezen te hebben blijkt dat de toestemming om ze onder water te zetten een beetje lang weg bleef van hogerop. Niks toestemming vragen, gewoon doen. Weliswaar respect voor diegene die er nu voor zorgen dat dat zeewater er in loopt en hopelijk een grotere ramp vermijd, die mensen komen er waarschijnlijk niet meer levend uit. HLN.be sprak van factor 1000 keer grotere straling dan normaal in de controle kamer.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
Houd wel in gedachten, dat die in die tijd zijn gebouwd, maar dat er elk jaar word gekeken hoe er verbetering en verandering kan worden aangebracht, daarom worden ze wel eens stil gelegd om een zeer grondige inspectie met renovatie naar de laatste eisen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS
Zo wordt ook de buitenkant en en uiteraard de binnen kant nog wel eens bekeken en eventueel voorzien van een nieuwe stevigheid. De eisen in Europa zijn immers zo streng en die worden ook jaarlijks beoordeelt of het nog van nu is. Zo doende wordt er vaak gerenoveerd.
Dan ben ik best wel benieuwd waarom het zolang geduurd heeft voordat de top dan toestemming gaf, lijkt mij dat je dit a-la-minute akkoord geeft. Maar goed, ik weet natuurlijk niet waar ze zaten en hoe de communicatie daar is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wynand
Wanneer start giro 555? Zou dit keer wel al het geld daar direct kunnen komen?
Je mag nog renevoren zoveel als je wil je blijft met een verouderde basis zitten en het punt is nu juist dat het onderhoud en renoveren van een oude centrale meer kost dan gewoon een nieuwe te bouwen. Maar dat wil onze regering nu juist niet omdat het niet "groen" is. Maar ze staan er niet bij stil dat zonne energie maar 10% rendement heeft en dat we s'nachts ook stroom nodig hebben. En dat we geen grond/land genoeg hebben om windmolens te zetten. Of ze vergeten het belangrijkste punt dat het maken van zonnepanelen zelf niet echt "groen" te noemen is. Er was in de haven van antwerpen een nieuwe steenkool centrale gepland maar die krijgen geen verguning omdat het slecht is voor het milieu (fijn stof etc). Maar 10km over de grens bouwen ze er in nederland wel een paar nieuwe steenkool centrale's, alsof dat stof niet naar antwerpen vliegt als de wind verkeerd zit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stefklep
Om het nog even verder over de windmolens te hebben de krachtigste windmolen hebben een vermogen tussen de 5 MW en 8 MW. Reken zelf maar even uit hoeveel van die windmolens je mag zetten om doel1, 2, 3, 4 met +- 3000 MW te vervangen. Naast het feit dat die dingen niet draaien als er te weinig of teveel wind is.
EDIT: Nog een kleine aanvulling, de productie kost voor nucleaire energie kost € 0,0305/KwH voor windmolens aan de kust € 0,04625/KwH, windmolens in zee € 0,05975/KwH en voor windmolen in het binnenland € 0,0815/KwH. Persoonlijk zou ik dus binnen hier en 10 jaar nog betaalbare stroom willen hebben en niet 2@3 keer zo duur.
http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...centrale.dhtmlCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
Maar inderdaad, hoe de communicatie verder is weet je niet..Citaat:
De verklaring voor wat er is misgegaan in Fukushima is eigenlijk behoorlijk simpel: water van de tsunami van de megabeving zette de dieselgeneratoren onder die de koeling aandrijven. De generatoren begaven het, de koeling stopte. Omdat de koeling stopte, nam de druk toe in de reactor. Om de drukt te verlagen werd - na toelating van de Japanse premier - beslist om radioactieve stoom te lossen uit de reactor. Het probleem: de beslissing om dat te doen liet even op zich wachten en bovendien kon ze pas uren later uitgevoerd worden omdat er gewoon geen stroom voorhanden was om dat effectief te doen.
Ik had het verder niet uitgezocht, maar is inderdaad logisch dan :oops:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wynand
Het koelwater is simpelweg verdampt, door de hoge temperatuur van de kern.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
Door zeewater te gebruiken vermoedt ik dat je welliswaar in de koelbehoefte voorziet maar het lijkt me ook dat dit het einde voor de reactor betekent. Nu is die waarschijnlijk toch al niet te redden en moet een grotere ramp voorkomen worden dus een makkelijke beslissing lijkt me.
Windparken en zonnepanelen schiet je niets mee op. Voor elke molen die je installeert moet je een gelijke hoeveelheid energie kunnen opwekken op een andere manier. als het te zacht of te hard waait, moet dezelfde energie immers nog steeds opgewekt worden. Dat betekent kolen- en gascentrales die standy moeten staan. Maar omdat er zo'n hoge subsidie op die molens zit, worden ze toch gebouwd, ook al draaien ze bijna nooit ;) Wind energie is zodoende dus behoorlijk vervuilend.
nee wat ik bedoel is waarom ze zelf dan niet reserve hebben, maar dat zal wel weggespoeld zijn of niet genoeg zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Magus
Je vergeet de cultuur in die regio van de wereld. Daar ben je een dag verder voor een lagere iemand die hoger staat gemeld heeft dat hij een idee heeft (gebeurd na werktijd), vervolgens moet de dag daarna er over vergaderd worden op zeer ordelijke wijze.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
Dit soort zaken kosten daardoor helaas veel extra tijd.
Hier zou een dergelijke beslissing binnen 2 uur gemaakt kunnen zijn waarbij binnen 1 uur al met de voorbereidingen begonnen kon worden...
Overigens moet je naar meer modellen windmolens kijken. De zogenaamde wokkels draaien vaker (en zijn stiller) dan de grote windmolens die ze voor de kust willen plaatsen in veel gevallen. Het nadeel van wokkels zal wel zijn dat ze minder stroom opwekken (maar bij zeer weinig wind draaien ze al).
The Big Picture van de Boston globe heeft altijd de 'mooiste' foto's online staan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door beenske
Je moet daar maar eens vaker kijken...
Blijkbaar is er vandaag nog een probleem bij gekomen bij Reactor 3 @ Fukushima...
hopelijk gaat het niet helemaal fout daar
Pfff die beelden op het nieuws dat mensen zo allemaal gescand worden met een geigerteller .. jakkie ik moet er niet aan denken.
En ze zijn nu ook begonnen met het uitdelen van jodium tabletten om schildklierkanker tegen te gaan. Ik heb ze hier ook in de kast liggen.