http://tweakers.net/nieuws/71225/hac...-afpersen.html
Het zal je maar overkomen, openheid is wel erg netjes van DirectVPS maar volgens mij hebben ze dit meer gedaan uit het feit dat de "hacker" hun het mes op de keel zet..
http://tweakers.net/nieuws/71225/hac...-afpersen.html
Het zal je maar overkomen, openheid is wel erg netjes van DirectVPS maar volgens mij hebben ze dit meer gedaan uit het feit dat de "hacker" hun het mes op de keel zet..
Jah als je gechanteerd wordt is dit de enige manier om niet meer chantabel te zijn.
Net als Letterman er maar voor uit kwam.
Makkelijk een Enquete of HR/Klantenonderzoek opstellen? https://sur-v.com
Het is wel vaak raak bij DirectVPS zeg.. eerst die storingen i.v.m. een singlehomed netwerk en nu dit. Geeft nogal de indruk dat men niet echt voldoende adequate kennis in huis heeft.
dat vind ik wel een beetje onzin, en als je de reacties op tweakers had gelezen, dan wist je dat het om een administratief systeem gaat,
nu vind ik het dus vreselijk jammer dat ik geen poll kan plaatsen hier, maar
ik ben toch wel benieuwd:
> hoeveel hosters hier hebben NIET hun clienten gegevens op een server die aan het internet hangt,
en op het moment dat je dit (waarschijnlijk vanwege klantvriendelijkheid (gebruikersgemak wel doet) , hoe ga je dan om met eventuele beveiligingslekken, dus is vraag 2:
> wie heeft er hier een plan klaar voor het geval dat er een hacker read toegang krijgt tot je client DB.
Dat is nog geen reden om bijvoorbeeld wachtwoorden voor database servers niet versleuteld op te slaan.
Sorry hoor, maar ik zelf vind het heel netjes dat deze partij zoiets naar buiten brengt. Er zijn genoeg partijen die zelf niet eens weten dat hun administratie op straat ligt, en dan hebben we nog de partijen die hun mond gewoon erover houden.
dat klinkt inderdaad heel erg slordig, maar dat zou te weiten kunnen zijn aan menselijk falen.. loop anders eens over de werkvloeg en lees eens een stuk of 10 van die gele post-its ik garandeerd je dat je er ten minste 1 wachtwoord tussen gaat vinden. en je fysiek een gebouw in bluffen is ECHT makkelijker dan je denkt (ik kan het weten) en in sommige gevallen zelfs makkelijker dan inbreken op een slecht beweiligde server.
of idd aan slecht beleid, feit blijft dat er binnen de werksfeer fouten worden gemaakt. werkt iemand bij de overheid dan betekend dit een betuwe lijn die wat duurder wordt dan geplant, werkt men bij de bd dan betekend het een blauwe envelop waarvan de inhoud op poep is gebaseerd, werkt iemand in een ziekenhuis dan loop je het risico nooit meer wakker te worden, en werkt iemand als systeem beheerder dan betekend het een data-lek.
waar het uiteindelijk altijd op neer komt is dammage-control. hoe vervelend het ook is.
vooralsnog ga ik er vanuit dat men het hele systeem inmiddels compleet heeft doorgelicht op zoek naar eventuele andere problemen.
meer valt er denk ik niet over te zeggen zolang ze zelf niet op deze tread komen reageren wat je mag zien als een vriendelijk bedoelde uitnodiging.