Onderwerp: Gezocht, webhosting voor 250.000 documenten, wikileaks

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Ik wil jullie lachwekkende discussie niet storen, maar voor de banken kun jij je daar nog eens flink in vergissen.... Een van de allen zal namelijk verplicht worden om voor jou een rekening te openen, of ze het nu willen of niet. Iedereen in nederland heeft het recht op een rekening.

Dat is absoluut niet waar. Google maar eens.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Dat is absoluut niet waar. Google maar eens.

Zal het je makkelijk maken beterweter:

http://www.nvb.nl/scrivo/asset.php?id=10977

en ik citeer:
U heeft recht op een basisbank rekening
als u om wat voor reden dan ook tot
op heden niet kon beschikken over een
bankrekening, en u:
• meerderjarig bent
• een vaste woon- of verblijfplaats
in Nederland heeft of een postadres
bij een erkende hulpverleningsorganisatie
of overheidsinstantie
• beschikt over een geldig
identiteitsbewijs.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Zal het je makkelijk maken beterweter:

http://www.nvb.nl/scrivo/asset.php?id=10977

en ik citeer:
U heeft recht op een basisbank rekening
als u om wat voor reden dan ook tot
op heden niet kon beschikken over een
bankrekening, en u:
• meerderjarig bent
• een vaste woon- of verblijfplaats
in Nederland heeft of een postadres
bij een erkende hulpverleningsorganisatie
of overheidsinstantie
• beschikt over een geldig
identiteitsbewijs.

En waar komt deze discussie vandaan dan? "Betweter?"

http://www.nu.nl/economie/2287531/gr...ostituees.html

Haal je prive en zakelijk niet door mekaar...

Ik zou wel tegen een leuk bedragje kunnen hosten, maar:
1. Ik ben geen bedrijf.
2. Dat is exclusief domeinnaam.
3. Alleen ik heb MySQL in het beheer.
4. Ik vermijd liever grote websites (zouden mijn VPSsen het waarschijnlijk niet aankunnen).
5. Ik heb geen FTP, maar SFTP, en ik weet nog niet hoe je goed moet CHRooten.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Haal je prive en zakelijk niet door mekaar...

Zou WikiLeaks een bestaand figuur zijn? De heer WikiLeaks Assange Maar we dwalen af, want de nvb heeft weinig te zeggen over MasterCard, Paypal en VISA.

lol @ YamoHoshi.nl

In zwitserland had hij de rekening op zijn eigen naam gezet.

Oorspronkelijk geplaatst door YamiHoshi.nl

Ik zou wel tegen een leuk bedragje kunnen hosten, maar:
1. Ik ben geen bedrijf.
2. Dat is exclusief domeinnaam.
3. Alleen ik heb MySQL in het beheer.
4. Ik vermijd liever grote websites (zouden mijn VPSsen het waarschijnlijk niet aankunnen).
5. Ik heb geen FTP, maar SFTP, en ik weet nog niet hoe je goed moet CHRooten.

Dit is geen serieus topic hoor

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

In zwitserland had hij de rekening op zijn eigen naam gezet.

Nouja, dat zou je dan verwerpelijk kunnen vinden. Maar als in Zwitserland geen wetgeving bestaat dat banken daar verplicht zijn aan iedereen een bankrekening te verstrekken, kan het gewoon een commerciële keuze zijn van de bank om de bankrekening te blokkeren. Zou een bedrijf uit Zwitserland uberhaupt gevoelig zijn voor "druk" vanuit de big and bad USA? Vooralsnog wordt continu aangenomen dat het allemaal een complot is van de amerikaanse overheid, maar niemand WEET het.

Als we ons overigens net zo druk zouden maken om haatbaarden uit het M-O als om complotten binnen de Amerikaanse overheid, zouden er misschien een stuk minder aanslagen wereldwijd gepleegd zouden worden. Ik vind het allemaal een "tikje" overtrokken.

Ik heb het gevoel dat veel ICTers moeite hebben met relativeren en vol haat zitten naar de US omdat ze nu aan "ons" komen. Een beetje hetzelfde als sommige acties van milieuhippies, die ook af en toe volledig de band met de realiteit verliezen en blind worden/zijn van woede. Net zoals de haat richting Microsoft, alles is slecht gewoon omdat het Microsoft is.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Ik heb het gevoel dat veel ICTers moeite hebben met relativeren en vol haat zitten naar de US omdat ze nu aan "ons" komen.

Vergeet ook de invloed van de huidige media niet, men hanteert vaak een bron en schaart zich daar dan wel of niet achter. Wie wat meer rondkijkt ziet ook dat er veel meer belangen uit alle hoeken mee zouden kunnen spelen. Maar wat voor theorieën er ook boven tafel komen, niemand kan ontkennen dat het een vreemd stinkend zaakje begint te worden waarbij de voor en nadelen van hedendaagse communicatie pijnlijk zichtbaar beginnen te worden.

>>Piwi-Web
Fijn om te weten dan.

>>eMiz0r
Uitgelachen, en ook nog verkeerd gespeld?

Om mn punt een beetje duidelijk te maken, neem nou dit voorbeeld:

http://tweakers.net/nieuws/71235/twi...blokkeerd.html

De mensen achter Anonymous, die banden met 4-chan zouden hebben, riepen onder meer op Facebook en Twitter op tot het doen van ddos-aanvallen. Aangezien ddos-aanvallen in de meeste landen strafbaar zijn, hebben zowel Facebook als Twitter besloten om de accounts van Anonymous te sluiten, zo meldt Mashable. Facebook zou de Anonymous-pagina het eerst hebben geblokkeerd, gevolgd door Twitter.

Wedden dat er legio tweakers zijn die ook hier de Amerikaanse overheid de schuld geven van het uitoefenen van druk? Het maakt helemaal NIETS uit wat Twitter en Facebook verklaren, alles is de schuld van de US overheid. Ik heb daar moeite mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Vergeet ook de invloed van de huidige media niet, men hanteert vaak een bron en schaart zich daar dan wel of niet achter. Wie wat meer rondkijkt ziet ook dat er veel meer belangen uit alle hoeken mee zouden kunnen spelen. Maar wat voor theorieën er ook boven tafel komen, niemand kan ontkennen dat het een vreemd stinkend zaakje begint te worden waarbij de voor en nadelen van hedendaagse communicatie pijnlijk zichtbaar beginnen te worden.

Ik ben het dan wel weer met je eens dat die aanklacht van verkrachtig bijvoorbeeld gefabriceerd LIJKT. Natuurlijk zullen we het niet zeker weten, maar het stinkt.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Wedden dat er legio tweakers zijn die ook hier de Amerikaanse overheid de schuld geven van het uitoefenen van druk? Het maakt helemaal NIETS uit wat Twitter en Facebook verklaren, alles is de schuld van de US overheid. Ik heb daar moeite mee.

Neem je nou net een mooi voorbeeld waar er een hele kudde de news submitters blind vertrouwd. Fok idem.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Ik ben het dan wel weer met je eens dat die aanklacht van verkrachtig bijvoorbeeld gefabriceerd LIJKT. Natuurlijk zullen we het niet zeker weten, maar het stinkt.

Nou, daar sta ik hier in Stockholm wat dichterbij. En er klopt echt niks van.

Het eerste zweedse arrestatie bevel kwam vanuit Stockholm, logisch, want alles zou rond Stockholm zijn gebeurd. Deze hebben het vrijwel direct daarna laten vallen. Pas een tijd later, komt er een nieuwe, vanuit Göteborg! Fucking 500 KM aan de andere kant van het land, helemaal niks met elkaar te maken. Klopt gewoon niks van.