Europees voorstel: leg opdringerige internetreclame aan banden

[Mikey]

Ze hebben het weer bedacht...

bron

In het artikel staat het volgende wat misschien wel de discussie waard is:

Ook het adverteren op fora door users moet worden aangepakt en dit zou moeten gebeuren door lidstaten. Die zouden moeten aanmoedigen dat moderators en forumbeheerders alert worden op dit soort praktijken.

Maw, nog even en je bent als forum eigenaar en moderator bijna verantwoordelijk voor wat iemand aan reclame voor geschoteld krijgt..

[Triloxigen]

Inderdaad onzinnig.
Relevante reclame is beter, het is minder vervelend en adverteerders zijn bereid meer te betalen.
Meer inkomsten betekend minder advertenties nodig.

[WebMeso]

Goed idee. Ze hebben het hier specifiek over de opdringerige reclame. Waarschijnlijk zoals spam-& postbots, irritante reclames die door je scherm heen vliegen en nep-reclames dat je de 1000ste bezoeker bent en een prijs hebt gewonnen. Een normale of op maat gemaakte aanbieding plaatsen op een forum is naar mijn mening geen (opdringerige) reclame.

[dhmedia]

Als het puur die irritante reclames betreft die in sites zitten dat je ze niet eens kan ontwijken, ik bedoel kom tegenwoordig veel irritante pop ups tegen die zelfs als je scrollt meegaan in de pagina, je moet ze dan wel wegklikken, goed idee om dit tegen te gaan er zijn erbij die echt mega irritant zijn.. mooi bedacht maar ik zie ze liever ook verdwijnen.

Op forums gaat lastig worden lijkt mij, net wat Mikey als zegt.

[Marco Mahieu]

Wat een onzin, als het je niet bevalt dan bezoek je de site maar niet.

Ze hebben eigenlijk maar 1 goed punt: het scannen van de e-mail voor reclamedoeleinden. Maar daarvoor hoeven we geen nieuwe wet toch, dat kan met het huidige briefgeheim volgens mij ook al worden bestreden.

[dhmedia]

Wat een onzin, als het je niet bevalt dan bezoek je de site maar niet.

Als ik een leuk filmpje ga kijken zie ik ook eerst reclame, vind ik irritant maar wil graag dat filmpje zien dus wacht ik die 30 sec even, geen probleem.
Maar waar houdt het op is de vraag lijkt mij, sommige site's hebben zeer irritante popups en ik vind het prima als dat een beetje wordt aangepakt, anders bezoek je straks geen enkele site meer als je de bovenstaande mening van forumgenoot deelt.

[gjtje]

"Antivirus software" die zegt dat je virussen hebt en zodra je het gekocht hebt zijn ze spontaan verdwenen. Mag je van mij wel verbieden ja, 't is misleidend, zo niet oplichting.

[eMiz0r]

Opzich is het helemaal niet raar dat de politiek zich langzaam gaat bemoeien met de wildgroei aan irritante reclames op internet. Past een beetje in het straatje van het spamverbod en die past weer (imo) in het straatje van de "Nee Nee" stickers op je brievenbus.

[The-BosS]

Als ik een leuk filmpje ga kijken zie ik ook eerst reclame, vind ik irritant maar wil graag dat filmpje zien dus wacht ik die 30 sec even, geen probleem.

Als ze dat verplicht gaan verbieden zouden ze beter de reclame op de tv dan ook verbieden, ik vindt het nl minder irritant om aan het begin 30 (60, ...) seconden reclame te hebben dan om de 5 minuten tussen het geen je bekijkt.

"Antivirus software" die zegt dat je virussen hebt en zodra je het gekocht hebt zijn ze spontaan verdwenen. Mag je van mij wel verbieden ja, 't is misleidend, zo niet oplichting.

Dat zijn meestal banners van illegale software (trojans, botnets, virussen, ...) ipv banners van legale bedrijven. En dat verbieden zal niet veel uitmaken want die blijven het toch doen, de vraag is echter wie gaat hier voor de gevolgen opdraaien.

[Triloxigen]

Ik weet niet hoe het in Belgie is, maar in Nederland is er voor tv reclame een weteving dat het maar 3x per uur mag zijn en totaal max 17 minuten.
(of iets in die trant)

[The-BosS]

Ik weet niet hoe het in Belgie is, maar in Nederland is er voor tv reclame een weteving dat het maar 3x per uur mag zijn en totaal max 17 minuten.
(of iets in die trant)

Geen idee hoe dat in belgie is eigenlijk, maar ik kijk zelf meer naar sbs, rtl, veronica en sky uk, fox uk etc. En om het dan over de nederlandse zenders te hebben dan maakt sbs hier toch ook wel misbruik van want meestal flikkeren ze piet de weerman er dan nog eens tussen. En 17 minuten is wel een goede 28,5% van een uur reclame en dat vindt ik persoonlijk wel redelijk veel.

[Derek-Jan]

Volgens mij is het nog altijd zo dat iemand vrijwillig naar mijn site komt en ik dus zelf wel mag bepalen wat ik op mijn site vertoon.

Gaat men straks ook reclamemateriaal in winkels verbieden?

Als men mijn url niet intypt noch op een link klikt zal men nooit vanzelf op een website komen. Als het mijn bezoeker niet aanstaat dan klikken ze de boel maar weer weg.

Des te meer een goed argument om gewoon te zorgen dat je website goed in elkaar zit, we willen tenslotte allemaal dat de bezoeker zo lang mogelijk blijft en zo veel mogelijk converteerd.

[Mark17]

Ik weet niet hoe het in Belgie is, maar in Nederland is er voor tv reclame een weteving dat het maar 3x per uur mag zijn en totaal max 17 minuten.
(of iets in die trant)

Voor Nederland: Het limiet van het aantal keer is opgeheven enige tijd (paar jaar?) terug. Met betrekking tot de maximum duur van reclames per uur weet ik niet of dat is aangepast. Wel is het zo dat veel zenders nog uitgaan van 3x per uur omdat zodra ze het vaker doen te veel kijkers verliezen en mensen er boos om worden.

[Apoc]

"Antivirus software" die zegt dat je virussen hebt en zodra je het gekocht hebt zijn ze spontaan verdwenen. Mag je van mij wel verbieden ja, 't is misleidend, zo niet oplichting.

Misleiding en oplichting is nu ook al verboden. Punt is dat er momenteel vrij weinig tegen wordt gedaan.

Het lijkt mij zinnig om een meldpunt op te richten waar malafide reclame's (en soortgelijke praktijken) gerapporteerd kunnen worden. Er zijn m.i. geen wetswijzigingen nodig, de huidige wetten volstaan prima.

[Marco Mahieu]

"Antivirus software" die zegt dat je virussen hebt en zodra je het gekocht hebt zijn ze spontaan verdwenen. Mag je van mij wel verbieden ja, 't is misleidend, zo niet oplichting.

Maar dan wordt er weer verkeerd gekeken, dan treed je toch niet op tegen de reclame, maar tegen de misleiding. Het is opzich niet verkeerd dat die banner er staat, alleen de inhoud ervan is misleidend. Nogmaals: dat is al verboden, daar hebben we geen nieuwe wet voor nodig.