Titel werkt.
Als je een tijdje rond hangt hier en her en der participeert in discussie kom je tot de conclusie dat er zeer selectief gemodereerd (lees: vriendjes politiek) wordt en dat er verschillende soorten bezoekers zijn.
Vandaar ook de vraag WTF = webhostingtalk.nl.
1) Klaagbaak voor elke consument die problemen heeft met zijn webhoster
2) Vraagbaak voor elke consument die iets niet weet of kan en er geen moeite voor wil doen het uit te zoeken
3) Vraagbaak voor kleine hosters die iets niet weet of kan en er geen moeite voor wil doen het uit te zoeken
4) Hangout voor kleine hosters die af en toe tijd te veel hebben
5) Klanten werf site
6) Of none of the above.
De achterliggende gedachte is dat een website dat een heel breed gebied aan onderwerpen heeft maar specifieke voor de hosting branche belangrijke gebieden onderbelicht laat (zoals bewaarplicht) eigenlijk niet serieus genomen kan worden.
Wat heeft het aanbieden van één domein met hosting te maken, of vice versa de verzoek van iemand voor één domein die bepaalde doel/branche gericht is.
Maar ook generieke vragen over verhuizen van databases, aanmaken accounts, dns etc..
Mensen die al een decennia of langer meelopen in de branche weten dat vroeger je RFC's en boeken ging bestuderen en je een dosis parate kennis had, tegenwoordig lijkt het erop dat elke idioot een hosting bedrijf kan beginnen en Google en sites zoals deze gebruikt voor zijn bedrijfsvoering.
Iedereen loopt vroeg of laat tegen iets aan dat onvoorspelbaar/vaag is en schakelt leverancier/ontwikkelaar in en kijkt ondertussen rond of iemand anders soortgelijk problemen heeft. Maar hoeveel van jullie hebben met recente kernel lek, oude kernels vergeleken en zelf code aangepast en kernel gebakken ?
Aan reacties te zien op het internet zit iedereen bij RedHat/CentOS te zeuren dat het zo lang duurt. Anderen gebruiken een workaround die alleen werkt voor een publieke exploit, die bovendien een backdoor bevat en daarmee niets opgelost.
Terug naar de essentie van mijn betoog WTF = webhostingtalk.nl.
Want als er terzake doende discussies met onderbouwing worden afgekapt of postings SELECTIEF aangepast worden door moderators wat heeft deze site nog voor zin ?
Mocht ik hiervoor een ban krijgen dan is het een bevestiging van mijn verhaal en beloof ik plechtig hier nooit meer terug te komen.
Immers modereren is niet censureren zeker niet indien je zelf geen controle mag/kunt hebben over je eigen postings.