Onderwerp: Wat heb jij gestemd? (poll toegevoegd!)

Oorspronkelijk geplaatst door Enduser

Ik vind ook dat de studiefinanciering moet worden afgeschaft, ik begrijp niet dat studenten er uberhaupt over durfen te struikelen. Weet je waar ze het over het algemeen aan uitgeven? Niet aan de studie dus...

Helemaal tegen. Studerende mensen zijn zeer belangrijk, zeker als het om belastingen gaat.
Mensen die meer verdienen zijn voornamelijk mensen met opleidingen en die leveren meer belastinggeld op!

Alleen de manier waarop is raar, waarop gaat de StuFi naar studenten en niet direct naar de opleidingen? Wat nu krijg ik snel het idee dat het stufi vooral opgedronken wordt.
Overigens zijn er ook hele vervelende gevallen, een vriendin van mij heeft geen ouders om op terug te vallen en over 2 jaar stopt haar stufi. Ze moet dan nog een jaar..

Studifinanciering meteen naar de scholen zou idd veel beter zijn.
Je moet eens kijken als het zonnetje schijnt zitten de terassen vol met studenten, volgens mij horen die toch op school te zitten dan.

En dan gewoon verplichten 9-17 uur naar school 5 dagen per week, des te eerder is men afgestudeerd.

En juist door degene die hele dagen liever op het terras zitten dan hun studie afronden ga je dit soort dingen krijgen dat mensen die het echt nodig hebben straks naast de pot pissen.

@maarten, ik vind geven nog altijd fijner dan nemen. Maar ok dat is iets wat je zelf moet ervaren. En nee met geven bedoel ik niet die 52% belasting elk jaar maar zolang ik weet dat het gaat naar goede dingen zoals studeren en de gezondsheidszorg vind ik dat geen probleem.

@erwin, heb je zelf op een universiteit gezeten? Hier komt het aan op je eigen verantwoordelijkheid en houden leraren niet je handje vast. Je kan voor het grootste deel ook zelf bepalen of je colleges volgt of niet want het is tenslotte je eigen verantwoordelijkheid. Jij kan niet voor iedereen bepalen hoeveel uren hij/zij per dag moet studeren. Iedereen doet dat op zijn eigen manier. En laat ze aub lekker op het terras zitten nu het nog kan. Dat jij daar geen tijd voor hebt wil nog niet zeggen dat een ander dat niet kan/mag.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Studifinanciering meteen naar de scholen zou idd veel beter zijn.
Je moet eens kijken als het zonnetje schijnt zitten de terassen vol met studenten, volgens mij horen die toch op school te zitten dan.

En dan gewoon verplichten 9-17 uur naar school 5 dagen per week, des te eerder is men afgestudeerd.

Onmogelijk. Wie gaat dan het geld terug betalen wanneer diegene geen opleiding afmaakt binnen 10 jaar? Daarnaast komt het ook niet echt ten goede voor de kwaliteit van het onderwijs.

Op dit moment verdienen "scholen" er het meeste aan als iemand afgestudeerd is. Scholen horen dus sowieso al hun best te doen om studenten te laten slagen en hun opleiding goed af te ronden. Anders lopen zij aardig wat inkomsten mis.

Euh, studiefinanciering mag van mij ook afgeschaft worden hoor. Je kan gewoon lenen bij de overheid, het deel wat je "kado" krijgt wordt alleen afgeschaft. Er veranderd helemaal niets aan de koopkracht van een student en/of de mogelijkheid of hij/zij wel of niet kan studeren. Het enige wat veranderd is dat de student naderhand volledig zijn eigen studie moet terugbetalen.

Daarmee werk je in de hand dat meer studeren (niet iedereen) zich beter gaan inzetten voor hun studie en studeren daarmee efficienter wordt. Bovendien wil je als student zo snel mogelijk afstuderen, dus netjes binnen de 4 jaar en daar niet 6 jaar over doen, omdat de overheid (wij) toch leuk meebetalen.

De roverheid zou zich trouwens weer bezig moeten gaan houden met kerntaken. Dat zijn zorg, onderwijs, infrastructuur en veiligheid. Voor de rest moeten ze ophoepelen, geen subsidies voor kunst & cultuur, geen subsidies voor het fokken van kinderen, geen subsidies voor het aanschaffen van een huis (wat het alleen maar duurder gemaakt heeft)... en noem die hele rotzooi maar op. Gewoon lekker die 4 kerntaken en daar betaal je belasting voor.

Verantwoording voor je eigen acties en daden kent bijna geen enkele Nederlander meer. Ga je failliet, kan je de schuldsanering in. Raak je werkloos, krijg je een WW uitkering. Heb je geen geld? Krijg je bijstand en nog tig subsidies. Man man, laat mensen hun eigen zooi gewoon eens regelen!! Dat zou ik ook moeten doen als ik onverantwoorde schulden aan ga met mijn bedrijf en met een half miljoen schuld failliet ga. Komende 20 jaar bloeden betekent dat, en terecht! Niks geen schuldvrij na 3 jaar schuldsanering. Met dat soort "enge" vooruitzichten in het leven bedenk je je wel 3x voordat je zoveel risico gaat lopen en das helemaal en alleen aan jezelf te danken, dus volledig terecht.

Oorspronkelijk geplaatst door janneman

Waarom denk je dat er zelden of nooit een bewezen ondernemer in de politiek verschijnt?

Doet me denken aan jouw favoriete tune.. "geen woorden, maar daaa-haaaa-duuuun"..

Verder natuurlijk volledig met je verhaal eens. Opzich best een interessant idee; politici belonen op basis van prestatie. Het is eigenlijk van de zotte dat het uberhaupt niet zo werkt, en in deze poppenkast krijg je zoiets er natuurlijk amper/nooit doorheen.

Ik ken een aantal (succesvolle) ondernemers die serieuze plannen hebben gehad om een politieke partij op te richten; een ondernemerspartij. Ik weet niet hoe het daar momenteel mee staat, maar het voornaamste dilemma was dat de betrokkenen weinig zin hadden om hun tijd te verdoen aan een poppenkast. Het concept was in ieder geval prachtig en zou zeker mijn steun krijgen, en mochten er nog mensen zijn met serieuze plannen: go for it!

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Overigens zijn er ook hele vervelende gevallen, een vriendin van mij heeft geen ouders om op terug te vallen en over 2 jaar stopt haar stufi. Ze moet dan nog een jaar..

Dit heb ik persoonlijk ook meegemaakt, echter ligt het eraan hoeveel uur per jaar je op school aanwezig bent. Als dit boven een bepaald aantal zit kun je wezenuitkering aanvragen. Dit is verschillend per leeftijd (geld geloof ik tot max 24 jaar).

Oorspronkelijk geplaatst door nalletje

Dit heb ik persoonlijk ook meegemaakt, echter ligt het eraan hoeveel uur per jaar je op school aanwezig bent. Als dit boven een bepaald aantal zit kun je wezenuitkering aanvragen. Dit is verschillend per leeftijd (geld geloof ik tot max 24 jaar).

Ze heeft echt 40 uur per week zeker nodig voor studie, al zou ze daarnaast kunnen werken is dat niet genoeg uur en inkomen.
Ze heeft wel een moeder, maar die heeft het geld niet (ze werkt voornamelijk als vrijwilliger en daar heb je net echt een salaris mee). Een vader heeft ze niet.
Waarschijnlijk ga ik in dat geval haar vader zijn omdat ik vind dat ze haar studie echt moet kunnen afmaken. (let op, het is dus niet mijn relatie maar vriendschap)

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

@maarten, ik vind geven nog altijd fijner dan nemen. Maar ok dat is iets wat je zelf moet ervaren. En nee met geven bedoel ik niet die 52% belasting elk jaar maar zolang ik weet dat het gaat naar goede dingen zoals studeren en de gezondsheidszorg vind ik dat geen probleem.

Ben ik het mee eens, daarom ben ik ook niet tegen stufi bijvoorbeeld.
Maar ik heb niet het idee dat mijn geld waar ik hard voor werk goed besteed wordt.

Zucht.. net stemwijzer gedaan op de iPhone. Nummer 1 was de PVV en nummer 2 Trots Op Nederland... -is in de war

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed

Zucht.. net stemwijzer gedaan op de iPhone. Nummer 1 was de PVV en nummer 2 Trots Op Nederland... -is in de war

Als Geert dit hoort gaat hij misschien ook wel een beetje in de war zijn ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Daarmee werk je in de hand dat meer studeren (niet iedereen) zich beter gaan inzetten voor hun studie en studeren daarmee efficienter wordt. Bovendien wil je als student zo snel mogelijk afstuderen, dus netjes binnen de 4 jaar en daar niet 6 jaar over doen, omdat de overheid (wij) toch leuk meebetalen.

Zie je punt niet helemaal.

Nu krijg je toch ook maar 4 jaar een studiebeurs, en kan je daarna alleen lenen.
Als iemand er dus 6 jaar over doet, betaalt hij die extra 2 jaar al zelf.

Althans wat stufi betreft, alle andere subsidie die het onderwijs krijgt, even buiten beschouwing gelaten.
Maar als je die ook zou afschaffen, kan je dadelijk alleen studeren als je een ton leent.


==

Ben zelf nog niet uit waar ik op ga stemmen, maar denk dat het Groenlinks, D66 of de piratenpartij wordt.
Dat zijn zo'n beetje de enige partijen die wat aan (digitale) burgerrechten doen.


In tegenstelling tot bijv. de VVD die de bewaarplicht naar 2 jaar wou hebben, en vondt dat er nog niet genoeg getapt werd.

CDA die in het verleden er voor gepleit heeft dat providers voor politie agentje moeten spelen en bijvoorbeeld sites die anorexia zouden promoten moeten gaan blokkeren.

De adviescommisie auteursrechten onder leiding van Gerkens van de SP die deep packet inspection niet uitsluit, voor het afrekenen van auteursrechten.

De partij voor de vrijheid, waarbij vrijheid kennenlijk afhankelijk van je geloof is.

etc.


Punten van principiele aard, maar ook die providers heel wat meer zouden kunnen gaan kosten dan een belasting verhoging of verlaging van een paar procent.

Ohja je hebt gelijk. Als je je diploma haalt wordt het omgezet in een gift, maar dan moet je je diploma binnen 10 jaar halen ? Maak daar gewoon 4 jaar van, of zo lang een opleiding duurt. Ze moeten wel blijven prikkelen.

Maar om even terug te komen op het onderwerp: links wil ons begrotingstekort wegwerken door belastingen te verhogen, rechts door te bezuinigen. Economie en links gaan over het algemeen toch al niet samen, dat blijkt wel weer uit diverse partijprogramma's.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Ohja je hebt gelijk. Als je je diploma haalt wordt het omgezet in een gift, maar dan moet je je diploma binnen 10 jaar halen ?

Dan wordt de eerste 4 jaar (bij een normale HBO opleiding) omgezet in een gift.
Extra maanden/jaren zijn nog steeds voor eigen rekening.

Haal je geen diploma dan mag je alle jaren (inclusief waarde OV kaart + rente) terugbetalen.

Zo het is toch VVD geworden voor mij
Jullie?