Onderwerp: Wat heb jij gestemd? (poll toegevoegd!)

Ja het is mooi dat de hogere inkomens keer op keer overal voor moeten opdraaien.
Studiefinanciering wordt weggehaald, hogere inkomsten belasting voor top schaal, eigen risico in de zorg wordt omhoog geschroefd bij hogere inkomens.. etc

Ik snap niet hoe ze dat willen gaan rijmen met de kenniseconomie die we zo graag willen hebben. Wie gaat er nu tot zo'n 25e studeren, waarna je met een dikke studie schuld zit, je daarna vaak langere werkweken met hogere stress krijgt en dan in den beginnen minder dan leeftijdsgenoten verdient die al 8 jaar zich omhoog hebben gewerkt.
Ga je dan eindelijk eens profiteren van al het werk dat je hebt verricht, mag je het weer doneren aan de lagere inkomens.

Ik ben voor een sociaal stelsel, maar het is ook sociaal mensen die meer werk steken in / aanleg voor iets hebben, meer te gunnen. Volgens mij is het zolang ik de politiek volg al geweest dat hogere inkomens weer moeten inleveren in lagere inkomens ontzien moeten worden. Dat kan toch niet eeuwig doorgaan?

Als er een crisis is waar iedereen door wordt geraakt kan je niet de mensen die worden ontslagen ontzien, terwijl ze dus niets meer aan de economie bijdragen. Dus van mij mag de ww ook flink worden ingekort. Doe maar ander werk in de tussentijd, mocht je niks kunnen vinden wat je zoekt.

Ik heb mijn stembiljwt te koop, wie biedt een Whopper?

Als het nou een italiaanse was

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Links maakt graag gebruik van dit soort bedrog van statistieken. 80% van niks is nog steeds niks....

Inderdaad, hoorde ook weer aardig getal;
30% van de Nederlanders betaald 90% van de belasting, ja dat zegt natuurlijk ook wat.

Iedereen heeft het recht om veel geld te verdienen. Dat ze dat niet willen of gaan doen, is dat mijn schuld?
En een extra hoog tarief invoeren voor grootverdieners, wat een onzin. Straf hard werken meer af en er zullen nog meer naar het buitenland vertrekken (dat gebeurt al). En dat gaat juist geld kosten dan dat het iets oplevert.


Ik heb ook niet de neiging om 2x zo hard te gaan werken om 2x meer te verdienen, ik zie er toch niks extra's voor terug dus waarom zou ik? Ik ga gewoon op mijn comfort grens zitten qua inkomen.

Tja ik merk dat toch iedereen (links, rechts of midden) alleen maar aan zichzelf denkt. Misschien is dit wel heel normaal gedrag maar vrolijk word ik er niet echt van.

Domenico, het heeft helemaal niks met aan jezelf denken te maken. Ik ben erg ontevreden over de huidige manier waarop de politiek mijn (en jouw, en andere mensen die geld verdienen) geld uitgeeft. Ik wil zelf bepalen waar ik mijn geld aan doneer.

In Amerika is de inkomstenbelasting laag, maar het bedrag dat aan giften wordt uitgegeven is enórm hoog ten opzichte van Nederland. Als ik met een of andere stichting een speciale band heb of bijvoorbeeld een voetbalclub een warm hart toedraag. Dan wil ik mijn eigen zuurverdiende centen daar graag aan besteden.

Ik wil niet dat de overheid mijn geld uitgeeft aan stichtingen, verenigingen of instellingen waar ik totaal niet achtersta. Of waar de directeur er vervolgens met mijn centen weer vandoor vliegt. Laat me dat gewoon lekker zelf doen.

En als ik besluit om het nergens aan uit te geven, dan mag ik dat zelf weten. We hebben namelijk allemaal zélf keihard voor ons geld gewerkt.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Domenico, het heeft helemaal niks met aan jezelf denken te maken. Ik ben erg ontevreden over de huidige manier waarop de politiek mijn (en jouw, en andere mensen die geld verdienen) geld uitgeeft. Ik wil zelf bepalen waar ik mijn geld aan doneer.

In Amerika is de inkomstenbelasting laag, maar het bedrag dat aan giften wordt uitgegeven is enórm hoog ten opzichte van Nederland. Als ik met een of andere stichting een speciale band heb of bijvoorbeeld een voetbalclub een warm hart toedraag. Dan wil ik mijn eigen zuurverdiende centen daar graag aan besteden.

Ik wil niet dat de overheid mijn geld uitgeeft aan stichtingen, verenigingen of instellingen waar ik totaal niet achtersta. Of waar de directeur er vervolgens met mijn centen weer vandoor vliegt. Laat me dat gewoon lekker zelf doen.

En als ik besluit om het nergens aan uit te geven, dan mag ik dat zelf weten. We hebben namelijk allemaal zélf keihard voor ons geld gewerkt.

I am totally agree with you.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Domenico, het heeft helemaal niks met aan jezelf denken te maken. Ik ben erg ontevreden over de huidige manier waarop de politiek mijn (en jouw, en andere mensen die geld verdienen) geld uitgeeft. Ik wil zelf bepalen waar ik mijn geld aan doneer.

In Amerika is de inkomstenbelasting laag, maar het bedrag dat aan giften wordt uitgegeven is enórm hoog ten opzichte van Nederland. Als ik met een of andere stichting een speciale band heb of bijvoorbeeld een voetbalclub een warm hart toedraag. Dan wil ik mijn eigen zuurverdiende centen daar graag aan besteden.

Ik wil niet dat de overheid mijn geld uitgeeft aan stichtingen, verenigingen of instellingen waar ik totaal niet achtersta. Of waar de directeur er vervolgens met mijn centen weer vandoor vliegt. Laat me dat gewoon lekker zelf doen.

En als ik besluit om het nergens aan uit te geven, dan mag ik dat zelf weten. We hebben namelijk allemaal zélf keihard voor ons geld gewerkt.

Lijkt mij precies op wat ik gezegd heb maar dan anders geformuleerd.

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

Ja het is mooi dat de hogere inkomens keer op keer overal voor moeten opdraaien.
Studiefinanciering wordt weggehaald, hogere inkomsten belasting voor top schaal, eigen risico in de zorg wordt omhoog geschroefd bij hogere inkomens.. etc

Ik vind ook dat de studiefinanciering moet worden afgeschaft, ik begrijp niet dat studenten er uberhaupt over durfen te struikelen. Weet je waar ze het over het algemeen aan uitgeven? Niet aan de studie dus...

Sowieso, waarom zou de overheid jouw "studie" sponsoren? Laat ik het anders zeggen, waarom zou ik de "studie" van jouw kind sponsoren? Als jij wilt studeren en meer verdienen, zul je daar ook voor moeten werken. Ik vind het goed dat ze eens zeggen dat de stufi moet worden omgezet in een sociale lening. Lees: geen woekerrentes en een behoorlijk lange termijn.

Waar ik op stem, geen partij en ook geen blanco stem. Mijn stem verdient geen enkele partij op dit moment. PVV spreekt de waarheid, maar de manier waarop gaat mij te ver en ik zie ze nog geen goede oplossingen geven. De bestaande partijen vallen mij al helemaal tegen, op meerdere vlakken. Misschien is nog de VVD iets voor me, maar ook daar twijfel ik te erg over om er voor te gaan.

Helaas vinden sommige mensen dat als je niet stemt, je niet mag klagen. Onterecht naar mijn mening, het is tenslotte dat je mag stemmen en je mag klagen, niet dat je moet stemmen en je moet klagen

Studiefinanciering afschaffen? Er blijft niets over zo zeg.

Mag ik vragen waar de overheid het geld wat ze bezitten en binnen krijgen wel aan moeten besteden dan?

Studiefinanciering wordt niet afgeschaft, maar omgezet in een lening. De overheid heeft het geld dus uitstaan bij de studenten, ze houden het dus niet over. En wat dacht je van misschien wel belastingverlaging in ruil voor deze omzetting? Stufi wordt betaald uit de schatkist en wie vult deze.. juistem, de burgers en ondernemingen.

De overheid is goed met het besteden van geld aan zowel nuttige als nutteloze dingen, maar als het dan nutteloos is, dan moeten de burgers en werkenden weer inleveren als het "crisistijd" is. Moet soms even lachen bij nieuwsberichten... overheid geeft voorlichting aan kinderen hoe om te gaan met geld, maar ze kunnen het zelf niet eens

En over 10 jaar klagen we allemaal dat het kennisniveau zo gedaald is (want studeren was destijds niet langer betaalbaar). Schuldige: de overheid.

Veel mensen zien amper de lange termijn nog; durven niet verder te kijken dan volgende week. Dat is wat ik mis in de politiek: mensen met een visie, een gedachte die stand houdt, ook als men tussendoor een misstap begaat. Het gaat alleen om getallen, statistieken: scorebordpolitiek (vrij naar Adriaanse )

Maar Ron, waarom is studeren dan te duur geworden? Ik studeer nu ook naast mijn fulltime job en hoewel het bedrijf mijn studie betaald, zou ik gaan lenen om deze studie te gaan volgen. Mijn uiteindelijke doel met deze studie is een leuke, uitdagende en goed betaalde baan te vinden, binnen of buiten mijn huidige werkgever. Waarom zou ik, en velen anderen met mij, een lening moeten afnemen terwijl anderen stufi krijgen?

Het kennisniveau zal echt niet zo drastisch dalen omdat men dan moet lenen, overigens naar wat ze zeggen met schappelijke rente.

Oorspronkelijk geplaatst door Enduser

Waarom zou ik, en velen anderen met mij, een lening moeten afnemen terwijl anderen stufi krijgen?

Meen je dit nu echt? Dit is wat er volgens mij mis is. De als ik het niet heb/krijg dan een ander ook niet mentaliteit (beide kanten op!).

Ik neem aan dat jij ooit ook in aanmerking kwam voor een studiefinanciering? Studeren is voor iedereen en nu word al niet iedereen met een gouden lepel in zijn mond geboren maar je moet op zijn minst toch wel gewoon kunnen studeren als je dat zou willen. In mijn ogen moet studeren gewoon gratis zijn. Ik zou er wel een soort van controle op zetten maar dan nog. Kom op zeg, er is meer dan jezelf!

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Tja ik merk dat toch iedereen (links, rechts of midden) alleen maar aan zichzelf denkt. Misschien is dit wel heel normaal gedrag maar vrolijk word ik er niet echt van.

Maar als ik niet aan mezelf denk, wie doet het dan voor me? Helemaal niemand.