Onderwerp: HTML 5 vervanger van Flash?

Veel website gebruiken het platform Flash om bewegende beelden weer te geven of interactiviteit aan hun pagina's toe te voegen. Die websites kunnen niet goed worden weergeven op de iTouch, iPhone en iPad.

Volgens Apple-voorman Steve Jobs is Flash namelijk achterhaald. Hij wacht op HTML 5, een andere programmeertaal waarmee ook bewegend beeld getoond kan worden. Voorlopig is HTML 5 echter nog in ontwikkeling.

Wordt HTML 5 de vervanger van Flash? Ik hoor graag jullie meningen.

Allereerst zijn zowel Flash als HTML 5 geen programmeertalen. Flash wordt doorgaans ondersteund door ActionScript, HTML 5 door JavaScript, welke beide volgende de ECMAScript standaarden werken.

HTML 5 heeft als primaire voordelen dat het native in je browser draait. Dit betekend dat de veiligheid veel beter gegarandeerd kan worden dan bij een externe plugin als Adobe Flash. Tevens zal, met name omdat er geen communicatie-buis hoeft te zijn, de performance in de meeste gevallen beter zijn. Ook is het gemakkelijker te updaten (automatisch zodra je je browser update), en dus vaker up-to-date. Video afspelen gaat net zo gemakkelijk als een plaatje toevoegen op je website: <video src="" />. Via de CANVAS tag kun je 2D, en via WebGL binnenkort ook 3D elementen uitvoeren. Zo hebben Google medewerkers bijvoorbeeld Quake 2 geport via WebGL. Flash komt niet eens in de buurt van de performance die dat kan leveren, omdat WebGL namelijk een directe interface geeft naar OpenGL of DirectX drivers.

Flash heeft als voordeel dat er al een grafische editor voor is. Wat dingetjes heen en weer slepen en het werkt al. Ondersteuning is nu nog beter, met name voor oudere browsers, waardoor er ook meer tutorials te vinden zullen zijn. Anders dan VIDEO ondersteuning in bijvoorbeeld Firefox en Opera kan Flash ondersteuning brengen voor H264 video, wat mede mogelijk gemaakt wordt door het feit dat Flash closed-source is. Toch is Flash binnen Firefox verantwoordelijk voor ruim 50% van de huidige crashes. In Firefox 3.7 danwel 4.0 zal dit minder worden omdat plugins in eigen processes gaan draaien, maar het blijft een erg hoog percentage. Daarnaast is Flash ondersteuning op de Mac en Linux erg slecht in vergelijking met Windows computers.

Ik denk dat, mits het aantal tools voor HTML-5 gebaseerde technieken (en dan met name AUDIO, VIDEO en CANVAS), dit een erg grote aanslag kan gaan maken op de populariteit van Flash. Gezien een aantal grote nieuws- en video sites (o.a. de New York Times, YouTube, VIMEO) al native ondersteuning voor HTML-5 VIDEO beginnen te bieden, zou dat wel eens sneller kunnen gaan dan de meeste mensen verwachten. Voor alsnog is het afwachten, kijken wat er gaat gebeuren mbt. editors voor CANVAS en ondersteuning voor Internet Explorer 9.

Hoewel het grote overeenkomsten heeft, Flash en HTML5 blijft anders. Het gaat inderdaad een probleem geven met de compatibiliteit met oudere browsers (daarom zou ik sowieso wachten met overgaan naar HTML5 als deze standaard er is) en we merken nu ook al verschillen van weergaves/uitgevoerde codes met de standaard die we nu gebruiken, ik ben zeer benieuwd naar hoe HTML5 het zal doen.

Als je het mij vraagt: Flash vervanger: Nee. Flash alternatief: Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door PeterB

Allereerst zijn zowel Flash als HTML 5 geen programmeertalen. Flash wordt doorgaans ondersteund door ActionScript, HTML 5 door JavaScript, welke beide volgende de ECMAScript standaarden werken.

Had het stukje uit het Financieel Dagblad. Dus heb de tekst niet zelf geschreven, alleen vergeten bron te vermelden.
Alleen kan me bericht niet meer aanpassen.

In sommige gevallen zou ik ook zeggen support oudere browsers, maar in dit geval zou ik niet al teveel moeite steken om de oudere browsers te ondersteunen. De legacy browsers slepen bij de meeste ontwikkelaars als een blok aan hun been. HTML5 zou wel eens een mooie push kunnen zijn om al die legacy troep in een keer vaarwel te zeggen. En voor het kleine percentage wat niet wilt, jammer dan...