Dan moet je het aantal servers/racks/mbits vermelden wat je doet. In mijn ogen zegt dit helemaal niets, behalve dat bezoekers van je website denken dat jij 20.000 websites hosts, en daarmee wek je dus verkeerde gedachten.
Afdrukvoorbeeld
Ook niet correct, ook in aanbiedingen zetten we het er (meestal) ook gewoon bij dat we direct en indirect dit aantal in ons (interne hehe) netwerk hebben staan.
Je kan wel racks vermelden, dat is iets wat jij en ik snappen, maar de gemiddelde mkb/klant weet dat dus niet altijd.
Maar om daar een idee van te weergeven, 18 racks verspreid over meerdere DC en een kleine 500 tal servers :) en gisteren de contracten ondertekend voor extra DC lokatie.
ik heb lekker veel meer websites draaien in mijn interne netwerk!
kortom je hebt geen bal aan dat getal :yes:Code:for i is 1 to 30000 do create vhost(i)
reload apache
Misschien dat we even kunnen ophouden met al te persoonlijk worden en gewoon wat algemener te werk gaan?
Het 'pay peanuts, get monkeys' principe klopt natuurlijk ook niet altijd he.
Indirect hosten, is geen hosten, als je het mij vraagt. Hoe je het ook wendt of keert, het is grootspraak.
Maar, de vraag is dan enkel of dat wel zo slecht is. Persoonlijk zie ik het niet echt als een probleem - al is het weer niet iets wat ik zelf zou doen. Op zo'n prominente plaats op je website zou ik persoonlijk iets neerzetten, wat voor de klant een doorslaggevende factor is om voor jou te kiezen - een "unique selling point", iets wat jou op een bepaald front beter maakt dan anderen. De hoeveelheid websites die je (al dan niet indirect) host.. tja, ik denk niet dat een klant daar wat aan heeft en dus ook niet echt wat van aantrekt (maar anderzijds.. misschien dat anderen dit anders interpreteren).
Verder om op dit topic in zijn geheel te reageren: dit is allemaal zoooo 2006. Dit is inmiddels toch al lang en breed bekend en "over and over" besproken? Ik sta er om eerlijk te zijn van te kijken dat iemand hier nog gefrustreerd van kan raken..
Apoc, dit is een discussie die vermoedelijk elk jaar zal terugkomen, en over xx jaar nog steeds :D
Antagonist heeft 1 groot "voordeel", geen arbeidsuren ($$$) vretende telefonische helpdesk :]
Ja maar je zou dan toch verwachten dat dit soort topic gestart worden door personen die relatief nieuw in de branche zijn, niet door iemand die al jarenlang actief is. Ik heb echt zoiets van "onder welke steen hij jij de afgelopen 10 jaar dan gelegen?" :p
Wij hebben hier in het begin bewust voor gekozen omdat wij veel onderweg waren op bezoek bij klanten voor gesprekken, werkzaamheden etc.
Dit vanwege onze diensten zoals webdesign en systeembeheer.
Inmiddels is dit allang veranderd naar een lokaal vast nummer alleen is dit nog niet doorgevoerd in de signature en website zie ik (dit heeft ook een lagere prioriteit doordat klanten zijn ingelicht en het nummer tijdelijk nog alles opvangt).
Daarnaast is dit een leuke discussie die al eerder op Webhostingtalk is gevoerd, want is een 06-nummer nou professioneel ja/nee. Wij hebben in ieder geval destijds twee abonnementen speciaal voor de zaak afgesloten, wat gemiddeld duurder uitkomt als twee vaste telefoonlijnen, dus i don't see the point.
Hangt er van af wie er achter dat 06 nummer zit. Maar als je 3000 klanten hebt kan ik me voorstellen dat je 24/7 uit je graf gebeld wordt en het lijkt me dat je dat hooguit 3 dagen kan volhouden.
Veel beginnende hostingbedrijven vergeten volgens mij de grootste kostenpost: Apeldoorn :(