Symantec server gehacked

[wilma]

http://webwereld.nl/nieuws/64386/hac...urce=news_list

Toch wel een leuk artikel om te lezen zou ik zo maar zeggen.

Ben al blij dat ik geen fan ben van Symantec en nu lees ik dit lach ik toch wel om

Een beveiligingsbedrijf wat zeer bekende software levert onder andere tegen hacken op de thuis computer, en prompt worden ze zelf gehacked.

Las hier ook in dat dit bij Kaspersky gebeurd is.

Wat vinden jullie hiervan?

[Lite-On]

Ik meen dat dit niet de eerste keer is geweest, kan me nog vaag herinneren dat precies hetzelfde enkele jaren geleden was gebeurd.
Symantec maakt de computer juist alleen maar onveiliger ipv veiliger.

Software van Symantec, nee dankje...

[Marco Mahieu]

Wel grappig om te lezen idd. Gewoon een domme fout van Symantec, want een SQL injectie is niet zoveel bijzonders, en had eigenlijk niet mogen voorkomen lijkt mij.

Ook ik was de laatste jaren al niet zo'n fan meer van Symantec. Over de oudere versie van Norton was ik nog best tevreden, maar sinds enkele jaren levert hun software meer problemen op als ze helpen te voorkomen lijkt het soms wel.

[Rob77]

De 'netwerkversies' schenen wel aardig te zijn, maar die persoonlijke edities zijn vaak een drama.

Dit is echt erg voor een bedrijf juist in deze 'business'.

[marsipulami]

want een SQL injectie is niet zoveel bijzonders

Klopt, maar er worden nog zoveel fouten mee gemaakt, en het kan dodelijke gevolgen hebben

[Piwi-Web]

Klopt, maar er worden nog zoveel fouten mee gemaakt, en het kan dodelijke gevolgen hebben

Dodelijke? Leg uit

[marsipulami]

var'; DROP TABLE table; --

naja mss niet dodelijk, maar wanneer je je boeltje niet goed beveiligt hebt, en je geen goede backups hebt, wel zenuwslopend???

[ARKO]

De 'netwerkversies' schenen wel aardig te zijn, maar die persoonlijke edities zijn vaak een drama.

De oude netwerk versie van Symantec Antivirus Enterprise van ik totaal niet over te spreken. Maar de (totaal) vernieuwde versie Symantec Endpoint Protection is echt goed te noemen.


Wel is dit een dikke blunder voor zo'n bedrijf, al helemaal wanneer je dankzij je thuis gebruikers producten al in een slecht daglicht staat. Maar is het de fout van Symantec of de persoon die het opgezet heeft? Want die maakt de fout.

[Tommi]

var'; DROP TABLE table; --

naja mss niet dodelijk, maar wanneer je je boeltje niet goed beveiligt hebt, en je geen goede backups hebt, wel zenuwslopend???

Hehe we gaan er toch wel van uit dat dergelijk bedrijf toch wel degelijke backups mag hebben, anders is het inderdaad dodelijk. Als je de prijzen van symantec ziet, mag je toch verwachten dat ze voldoende budget hebben om de achterliggende boel goed op orde te hebben

[marsipulami]

Maar is het de fout van Symantec of de persoon die het opgezet heeft? Want die maakt de fout.

mompelt iets met toezicht en controle

[ARKO]

mompelt iets met toezicht en controle

Mee eens.. Het is inderdaad wel heel erg slecht te noemen.

[The-BosS]

Je zou toch verwachten van een bedrijf zoals symantec dat ze hun eigen dingen wel even PEN-testen voor ze het online brengen. Vraag me af of ze hun software dan ook wel debuggen voor ze het op de markt brengen.

[joriz]

Je zou inderdaad verwachten dat ze hun webservers hebbeen aangepast waardoor zoiets niet kan.

http://imgs.xkcd.com/comics/exploits_of_a_mom.png

[Tommi]

Je zou inderdaad verwachten dat ze hun webservers hebbeen aangepast waardoor zoiets niet kan.

http://imgs.xkcd.com/comics/exploits_of_a_mom.png

hahaha, goeie strip

[Marco Mahieu]

Klopt, maar er worden nog zoveel fouten mee gemaakt, en het kan dodelijke gevolgen hebben

Dat is waarom ik zeg, een bedrijf als deze had daar eigenlijk geen fouten mee mogen maken. En als ze dat al gedaan hadden, hadden ze dusdanig moeten testen dat de fout daaruit naar voren kwam. Nu is dat voor ze gedaan

Je zou inderdaad verwachten dat ze hun webservers hebbeen aangepast waardoor zoiets niet kan.

http://imgs.xkcd.com/comics/exploits_of_a_mom.png

Haha, goede strip idd!