Onderwerp: Interessetest voor een PXE systeem

Beste WHT'ers,

Wij zijn hier al enige tijd bezig met ons PXE systeem wat nu foutloos bij ons loopt en tot nu toe CentOS vlekkeloos en volledig automatisch installeert.

Nu denken wij eraan om dit PXE systeem commercieel te maken maar willen eerst even "checken" als hier wel interesse naar is .

Een korte beschrijving wat je met het systeem kan wanneer het verder wordt ontwikkeld tot een commercieel pakket:
Gebruikers
- Er kunnen relaties worden toegevoegd
- Meerdere loginaccounts per relatie
- Meerdere toegangslevels instelbaar per account
Installatieprofielen
De administrator van het PXE systeem kan een installatieprofiel toevoegen waar de volgende velden moeten/kunnen worden ingevuld:
- Profielnaam
- Omschrijving
- Mirror URL
- PXE script (meegeleverd!)
- Disklayout
- Packages
- Post installatiescript
- Kickstartbestand
Serverprofielen
De administrator van het PXE systeem kan een serverprofiel toevoegen waar de volgende velden moeten/kunnen worden ingevuld:
- Profielnaam
- Omschrijving
- Installatieprofiel kiezen
- MAC adres
- IP-adres
- Netmask
- Gateway
- Extra packages

Op dit moment hebben wij enkel CentOS werkend en getest. Meerdere besturingssystemen zijn we nog niet mee bezig geweest maar zal niet moeilijk moeten zijn. Ook hebben we gekeken naar windows wat we op dit moment even op de lange baan hebben gegooid i.v.m. de complexiteit en nieuwe systemen waar het PXE systeem mee samen moet werken.

Nog een aantal screenshots:
www.piwi-panel.nl/pxe1.jpg (De gebruikergegevens worden niet meer opgeslagen in de database maar pas gevraagd wanneer je ook daadwerkelijk wilt installeren. Oude screenshot!)
www.piwi-panel.nl/pxe2.jpg
www.piwi-panel.nl/pxe3.jpg (Hier mist het vakje kickstart. Ook weer een oude screenshot!)

Of er interesse voor is weet ik niet, maar je bent niet de eerste http://www.webhostingtalk.nl/overige...tatesters.html (Nieuw server provisioning systeem, zoekt nog betatesters)
Mocht je het doorzetten zorg dan zeker voor ondersteuning van verschillende OS'en.

Ja dat topic gevolgd maar het hele grote nadeel eraan is dat je het dus op een VPS moet gaan draaien. Dit systeem is gewoon via het web benaderbaar en (offcourse) voldoende beveiligd (zie: met SMS PIN binnenkort).

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Ja dat topic gevolgd maar het hele grote nadeel eraan is dat je het dus op een VPS moet gaan draaien. Dit systeem is gewoon via het web benaderbaar en (offcourse) voldoende beveiligd (zie: met SMS PIN binnenkort).

Kun je dat uitleggen? Je moet toch ergens het serverdeel (tftp, dhcp) draaien? Of dat nu een vps, een webserver of een andere server is.

Oorspronkelijk geplaatst door pierce

Kun je dat uitleggen? Je moet toch ergens het serverdeel (tftp, dhcp) draaien? Of dat nu een vps, een webserver of een andere server is.

Inderdaad. Ik kijk naar de gebruikersinterface.
In het paneel waar jij naar linkte draait de gebruikersinterface ook op de VPS (xen/citrix/hypervm) of ik heb niet goed gelezen natuurlijk (en daar dan mijn excuses voor wanneer dit het geval is).

Verder is het niet zo moeilijk om een automatische installer te maken voor eender welke linux naar keuze. Wij hebben een systeem klaarstaan dat elke nieuwe machine gewoon voorziet van een debian 4, daar Xen op installeert op de manier dat wij het willen, alles klaarzet voor iSCSI zoals wij die hebben en voorziet van alle tools die wij gebruiken. Dat is wat gegroeid, en is eens wat puzzelwerk, maar nu krijgt elke nieuwe server binnen de 15 min de juiste config.

Als ik dit zou aankopen, dan zou ik voornamelijk uit zijn op een vareiteit van installatieprofielen, en het gemak om dat alles te koppelen aan mijn manier van werken, of bvb mijn licentiekeys (voor windows bvb). Het grootste werk gaat in het optimaliseren van de kickstart/boostrap/... files en profielen. Een PXE boot opzetten is een peulshil.

Hoi Pim,

Ben wel benieuwd hoe dit precies in elkaar steekt, en heb dus interesse.

Zou je me kunnen maieln (c.Hoogendoorn@ServeIS.nl)

Alvast bedankt.

Wat voor een bedrag had je dan in gedachten hiervoor? Maandelijks bedrag of éénmalig?
Sowieso heeft het wel potentie als het mogelijk zou zijn om Windows 2003 of 2008 server te (her)installeren. Wij zouden dan wel geinteresseerd zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Wat voor een bedrag had je dan in gedachten hiervoor? Maandelijks bedrag of éénmalig?
Sowieso heeft het wel potentie als het mogelijk zou zijn om Windows 2003 of 2008 server te (her)installeren. Wij zouden dan wel geinteresseerd zijn.

Voor zover ik weet beschikt Windows 2008 over een eigen PXE beheer, misschien handig om even op technet site van microsoft hier meer informatie over te zoeken.

Windows Server® 2008 - WDS is included in the operating system software. The PXE service point site role must be installed on a server with WDS installed. The Transport Server is a component of WDS and can be installed using the Add Roles Wizard. WDS services can be provided by a primary or secondary site server.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Wat voor een bedrag had je dan in gedachten hiervoor? Maandelijks bedrag of éénmalig?
Sowieso heeft het wel potentie als het mogelijk zou zijn om Windows 2003 of 2008 server te (her)installeren. Wij zouden dan wel geinteresseerd zijn.

Kan je met WDS doen, heb je een w2k3 of wk28 server nodig. werkt heel makkelijk pas nog geinstalleerd voor iemand . Ik zou der is naar kijken als ik jou was! Mocht je enige(gratis) advies willen dan stuur je maar even een PM.

Oorspronkelijk geplaatst door Magnetronkip

Kan je met WDS doen, heb je een w2k3 of wk28 server nodig. werkt heel makkelijk pas nog geinstalleerd voor iemand . Ik zou der is naar kijken als ik jou was! Mocht je enige(gratis) advies willen dan stuur je maar even een PM.

Even erbij toevoegen:
http://technet.microsoft.com/en-us/l...8WS.10%29.aspx
(WDS is tevens Windows Deployment Services en werkt inderdaad heel aardig )

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Inderdaad. Ik kijk naar de gebruikersinterface.
In het paneel waar jij naar linkte draait de gebruikersinterface ook op de VPS (xen/citrix/hypervm)

Nope.
Alleen bij de installatie van de beheerinterface zelf moet je in de console van de VPS zijn, om het gewenste wachtwoord en de netwerkgegevens van de beheerinterface op te geven.

Het provisionen van servers doe je met een normale webbrowser.


De reden waarom het een virtual appliance is, is uitsluitend omdat dat een stuk makkelijker te installeren en te ondersteunen is.

Ik was zo wie zo van plan per licentie (dus eenmalig) het te verkopen.

Ik ben met windows server bezig (voor heroinstallatie) i.c.m. ris echter heb ik er nog wat te weinig tijd voor gehad.

@magnetronkip zal je wel even pmen. tips zijn altijd welkom maar ik dacht dat jij een unattended windows versie gebruikte dacht ik mij te herinneren?

Windows is vrij makkelijk. Pak even een cd en zoek in de sysprep directory. Vanuit VMware (not ESXi) wordt di default ook al ondersteund.