Onderwerp: Kennen jullie deze nog?

Hmm kan ik nu weer gaan zoeken naar een nieuw adresje voor mijn 5 tb aan downloads

Daarom ga ik altijd nar de Burger King:

18:33 <+Randy> [root@sv03 ~]# ping mcdonalds.nl
18:33 <+Randy> PING mcdonalds.nl (82.94.167.235) 56(84) bytes of data.
18:34 <+Randy> [root@sv03 ~]# whois 82.94.167.235 | grep Hosting
18:34 <+Randy> descr: Hosting Art bv

Haha grapjas, Randy.

Dat topic op tweakers zit ik nu te lezen en op de 1e pagina van dat topic zie ik kimhoo's 1e reactie op de toen al vele (negatieve) reacties van anderen op het concept.

"Hier een reactie van de bedenker van dit plan. Zelf heb ik zo'n 6 jaar ervaring met hosting, onder andere middels een bedrijfje dat ik destijds tijdens mijn studie heb opgezet. Inmiddels heb ik verschillende Java certificaten, ben ik Certified Lotus Professional, zit ik in de top 3 IBM WCM-kenners van Nederland, ben ik Prince 2 practitioner en een schat aan ervaring, kennis en kunde rijker."
".....Hoewel ik hier geen cijfers ga noemen, kan ik niet meer doen dan vertellen dat het ons goed gaat, dat we veel leuke dingen doen en dat wij verstand van zaken hebben. Al onze medewerkers zijn gecertificeerd; sterker nog, certificeringscriteria met betrekking tot de IBM en Sun Microsystems suite lachen we uit. Daarover genoeg. Wij zijn gepassioneerd en dat kunnen jullie zien bij ons op kantoor aan de Zielhorsterweg nummer 79 te Amersfoort. U bent allen van harte uitgenodigd om langs te komen."

Ze zeggen wel eens wie het laatst lacht, lacht het best.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Daarom ga ik altijd nar de Burger King:

18:33 <+Randy> [root@sv03 ~]# ping mcdonalds.nl
18:33 <+Randy> PING mcdonalds.nl (82.94.167.235) 56(84) bytes of data.
18:34 <+Randy> [root@sv03 ~]# whois 82.94.167.235 | grep Hosting
18:34 <+Randy> descr: Hosting Art bv

Site werkt wel nog, dus draaien de server nog altijd verder lijkt mij. Maar wat ik niet snap is dat een multinational bij een budget budget hoster zijn site onderbrengt.

Hoezo budget hosting? 200 euro's voor twee jaartjes hosting is niet echt "budget"

een nieuw en interessant concept met als doel de webhosting markt, waarin zich in Nederland meer dan 4000 aanbieders bevinden, op te schudden.

Dat noemen we het "rode ferrari voor 1000 euro" syndroom. Iedereen wil 'm wel hebben maar niemand kan 'm leveren... maar als het zou lukken dan zou dat toch een interessant concept kunnen zijn!

dat het niet proportioneel is om 40.000% marge te rekenen over schijfruimte! Tegelijkertijd begrijpen wij dat die opmerking op dit moment uit onze mond net zo misplaatst is als de business modellen die worden gehanteerd in shared webhosting land.

Zelfs nu ze stoppen komen ze nog met die onzin, alsof schijfruimte een significant deel van mijn kosten zouden zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door ®on

Hoezo budget hosting? 200 euro's voor twee jaartjes hosting is niet echt "budget"

Maar wel onbeperkt he!

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Dat noemen we het "rode ferrari voor 1000 euro" syndroom. Iedereen wil 'm wel hebben maar niemand kan 'm leveren... maar als het zou lukken dan zou dat toch een interessant concept kunnen zijn!



Zelfs nu ze stoppen komen ze nog met die onzin, alsof schijfruimte een significant deel van mijn kosten zouden zijn.



Maar wel onbeperkt he!

Inderdaad. De "told you so'ers" hebben gelijk gekregen. Ik ga door het stof, schaam mij diep en heb het mede door verkeerde keuzes verknald en/of laten verknallen.

Wat betreft de laatste opmerking in deze quote. Er is een aantal klanten dat slechts een jaar hosting heeft gehad (maar wel alles kon doen op onze systemen wat ze wilden). Onze topper-klant trok structureel zo'n TB of 8 per maand.

Ik denk dat een groot deel van onze klanten moet downsizen bij een verhuizing voor hetzelfde geld over 1 of zelfs 2 jaar.

Waar ik wel gelijk in heb gekregen is de verdeling van veel en weinig verbruikende klanten. Het merendeel bleek gewoon een websiteje in de lucht te willen hebben en mail te willen gebruiken, zonder al teveel poespas.

Uitlachen is natuurlijk altijd mooi, want hoe dan ook, lachen is gezond. Zakkenvullen is er alleen niet bijgeweest. Dat lukt niet met zo'n investering en slechts zo'n 280 klanten, die overigens allemaal positief zijn over de dienstverlening en vaak nu nog steeds positief reageren. Hoewel ze de stand van zaken, net als wij, ook klote vinden.

Waarin is geïnvesteerd als ik vragen mag?
(buiten jezelf/personeel dan)

Hardware viel mee, zo'n 20k in totaal. Flink wat structurele kosten in datacenter, marketingcampagne van 50k, ontwikkelingskosten en regulier personeel.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Marketingcampagne van 50k

Dit klinkt me erg scheef in de oren. 50K aan marketing en dan nog geen 300 klanten er op nahouden :-/

We hebben het geanalyseerd en achteraf wel te verklaren.
1) Veel potentiële klanten, bij wie we juist de transparantie en minder keuzes wilden brengen, waren het type doelgroep dat toch altijd via "een neefje" hosting aanschaft;
2) Veel potentiële klanten wachtten af met overstappen tot we een jaar of twee of wellicht langer zouden bestaan.

Conclusie in mijn ogen dat het zowel in deze tijd veel goedkoper zou zijn als dat het veel meer zin gehad zou hebben om nu te doen. Klein beginnen (GOT-thread) is zelfs met zo'n concept nog niet eens zo gek achteraf. In 2007 was er echter wel degelijke onderbouwing voor de uitgave, maar achteraf heeft het minder uitgewerkt dan gedacht.

@ kimhoo : Ten eerste een compliment dat je bijna op elk forum waar je bent aangevallen ook zelf hebt gereageerd en antwoorden hebt gegeven. Daar kan menig persoon nog wat van leren.

Wat ik wel jammer vind is dat je juist DAT hebt gedaan waar je zo faliekant tegen was : je hebt het vertrouwen van mensen in de hostingmarkt beschadigd en ik kan me voorstellen dat mensen die voor een klein half jaar hosting 200 euro hebben betaald een erg slechte smaak in de mond hebben van de hostingmarkt (want in hun ervaring was jij op dat moment de hostingmarkt).

Als je weet dat je met een concept komt waarop veel commentaar komt (kwam) dan zou ik me wel 3x bedenken en zorgen voor een stabiele basis.

Wat ik nog niet snap: je geeft op je site aan dat je genoeg had aan 5 uur support per week. Waarom dan "al" dat personeel ?

Als je dan toch een 'uniek' concept hebt, waarom laat je dan van te voren niet even een marktonderzoek uitvoeren? Lijkt me dat dat je een hoop schulden en een faillisement bespaard had.

"Hardware viel mee, zo'n 20k in totaal. Flink wat structurele kosten in datacenter, marketingcampagne van 50k,"

Ben ik benieuwd wat (en hoeveel) die structurele kosten in DC behelzen...

Hardware viel mee, zo'n 20k in totaal. Flink wat structurele kosten in datacenter, marketingcampagne van 50k, ontwikkelingskosten en regulier personeel.

280*199=€55720

Zal misschien wat meer zijn, maar...

+1 voor Erik H. overigens.