Onderwerp: Eerste Kamer beperkt omstreden bewaarplicht

Oorspronkelijk geplaatst door Ijsbox

Blijft dat als je dan een simpele dienst als TOR gebruikt je dan niet meer kan zien met wie jantje wanneer contact had....

Toen de wet werd bedacht was het zo dat alleen bij hoge uitzondering de data bekeken zou mogen worden (nationale veiligheid) nu is dat al versoepeld nog voordat de wet er is dus wie zegt dat het niet nog verder versoepeld wordt?

Ik denk ook dat we allemaal wel weten dat achter de schermen men heel anders met dit soort data omgaat.. In 2008 werd bekend hoe actief Nederland telefoons aftapt (NL tapt dagelijks net zoveel telefoons af als de VS in een heel jaar..). Hoeveel van die taps zijn werkelijk noodzakelijk geweest? 0,01% ? Dat zegt al genoeg over hoe men met deze gegevens om zal gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door massie5

Ik denk ook dat we allemaal wel weten dat achter de schermen men heel anders met dit soort data omgaat.. In 2008 werd bekend hoe actief Nederland telefoons aftapt (NL tapt dagelijks net zoveel telefoons af als de VS in een heel jaar..). Hoeveel van die taps zijn werkelijk noodzakelijk geweest? 0,01% ? Dat zegt al genoeg over hoe men met deze gegevens om zal gaan.

Wat een 'onzin'. Er is al sinds de jaren '80 bekend dat NL de meeste taps ter wereld heeft. Kun je 1 nadelig gevolg geven van die taps? En weet jij de zaken die daardoor opgelost zijn, of nog beter: voorkomen zijn?

Je loopt te huilen over taps etc. maar als straks een keer een attack zoals in Madrid of Londen hier voorkomt dan roepen mensen als jij het hardste: hoe kan het dat ze dit niet hebben zien aankomen???? Er is al genoeg voorkomen dankzij dit soort maatregelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Wat een 'onzin'. Er is al sinds de jaren '80 bekend dat NL de meeste taps ter wereld heeft. Kun je 1 nadelig gevolg geven van die taps? En weet jij de zaken die daardoor opgelost zijn, of nog beter: voorkomen zijn?

Je loopt te huilen over taps etc. maar als straks een keer een attack zoals in Madrid of Londen hier voorkomt dan roepen mensen als jij het hardste: hoe kan het dat ze dit niet hebben zien aankomen???? Er is al genoeg voorkomen dankzij dit soort maatregelen.

"huilen" "mensen als jij" weinig behoefte hierover door te gaan op zo'n niveau. succes ermee!

Oorspronkelijk geplaatst door massie5

"huilen" "mensen als jij" weinig behoefte hierover door te gaan op zo'n niveau. succes ermee!

Heeft niets met niveau te maken. Je roept zaken zonder er eerst even bij na te denken. Je een beetje zorgen maken of iets anders willen zien is ok, maar 'fanta' als dat de overheid met die data god-weet-wat gaat doen is natuurlijk kolder.

Er is zeer veel (strenge-) interne controle op het gebruik van dergelijke data. Niets kan zonder dat tig man daar toestemming voor heeft gegeven. Alleen met gegronde redenen heeft men access.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Heeft niets met niveau te maken. Je roept zaken zonder er eerst even bij na te denken. Je een beetje zorgen maken of iets anders willen zien is ok, maar 'fanta' als dat de overheid met die data god-weet-wat gaat doen is natuurlijk kolder.

Er is zeer veel (strenge-) interne controle op het gebruik van dergelijke data. Niets kan zonder dat tig man daar toestemming voor heeft gegeven. Alleen met gegronde redenen heeft men access.

Grappig, jij mag blijkbaar wel alles roepen en hoeveel jij er over weet (de helft van wat jij zegt is ook nergens op gebaseerd), en een ander niet. Zodra iemand vervolgens iets zegt wat jou niet aanstaat ga je termen als 'huilen' en 'mensen als jij' roepen, kom op zeg. Niks met niveau te maken..

Oorspronkelijk geplaatst door massie5

Grappig, jij mag blijkbaar wel alles roepen en hoeveel jij er over weet (de helft van wat jij zegt is ook nergens op gebaseerd), en een ander niet. Zodra iemand vervolgens iets zegt wat jou niet aanstaat ga je termen als 'huilen' en 'mensen als jij' roepen, kom op zeg. Niks met niveau te maken..

Ho ho...

Ik zeg dat er een zeer strenge controle op is, die is gewoon publiekelijk hoor. Al die richtlijnen, werkwijzes etc. staan gewoon online voor iedereen in te lezen.

Als je iets zegt moet je het wel onderbouwen... Jij zegt dat ze 'er van alles' mee kunnen, ik zeg van niet, en dat is ook niet zo.

Jij zegt: sinds 2008 is bekend dat NL zoveel tapt, ik zeg van niet, dat is al tientallen jaren zo...

Mensen 'angst' in praten door te roepen (en te huilen) over Big Brother en de alles-hatende overheid is gewoon kolder.

zie ook: http://www.webhostingtalk.nl/bedrijf...egegevens.html