Likes: 0
02/05/09 17:08
Het is zeker vaag. Ik heb ook niet echt harde argumenten om wat ik daarnet zei te onderbouwen maar dat is gewoon een gevoel dat bij me speelt.
Beter dat het nu zo is afgesloten, zo kunnen de slachtoffers alles 'rustiger' verwerken zonder nog achter die dader aan te moeten of om zijn motieven te achterhalen.
Maar no offence, dit is gewoon mijn gevoel.
02/05/09 17:11
Nee, het maakt niet zoveel uit.Oorspronkelijk geplaatst door Wynand
02/05/09 17:42
Voor jou niet, voor de nabestaanden misschien wel.
02/05/09 18:33
Om toch maar even de berichten over Koniginnedag te doorbreken: Koninginnenacht in Eindhoven was super! Voor iedereen was er wel wat te beleven, van jong tot oud liep er rond..
Koniginnedag was hier gewoon een dag werken, maar hoe ver moet je wel niet weg zijn om tot dit soort dingen in staat te zijn? Indien je jezelf dan toch van het leven wil beroven betrek daar aub dan geen andere mensen bij!
02/05/09 20:51
Kennelijk zijn al die politie en marechaussee en afzettingen meer voor de sier dan dat ze dienst doen.
Andere vraag: hoe had zoiets voorkomen kunnen worden? Hoe stop je een aanstormende auto? Als je schiet verliest de rijder de macht over het stuur en heb je geen controle meer over het voertuig. Auto opblazen gaat ook niet om dezelfde reden. Stel dat ie dan het publiek inrijdt dan is de schade misschien alleen maar groter. Voortaan alles afzetten met betonblokken? Of van die handige buspaaltjes die uit de grond omhoog komen?
02/05/09 21:56
Als men kwaad wil, pakken ze een vliegtuigje en laten ze het neerstorten. Er zijn zo tientallen manieren te bedenken, en zoals wij het hier in Nederland kennen; De koningin wil zo dicht mogelijk bij het volk staan. Door allerlei maatregelen te treffen zal het nooit meer dezelfde koninginnedag zijn.
02/05/09 22:07
Nee, absoluut niet, dat zie ik eerder als een makkelijke uitweg.
Dat ben ik wel volkomen met je eens.
02/05/09 22:59
De vraag is of Karst (of hoe die ook heet) daadwerkelijk dood wilde of alleen "een statement" wilde maken (al dan niet uit wanhoop).
Ik ben het hier wel een beetje met Mies eens. Dood is imho de hoogste prijs (of straf). Maar het ontneemt natuurlijk wel ´ons´ de kans om ´m te veroordelen en waarschijnlijk ook voor een groot deel het zeuren over dat ie zo´n lage straf krijgt (en waar moet het toch heen met dit land....) :-)
02/05/09 23:04
Voor de sier zou ik ze ook weer niet willen noemen. Maar je kan wel de vraag stellen of er op die specifieke straat niet een verkeer stoppend iets (zoals beton blokken) had moeten staan. Van wat ik heb begrepen kon je ook op de 1e afzetting met een behoorlijke snelheid af rijden, laat staan dat je dan nog even vaart kon maken in de richting van de 2e afzetting.
Maar je voorkomt het niet. Iemand kan met een mes staan, iemand kan met een snipergun op een balkon ergens staan etc.
En achteraf denk ik ook geluk dat ie op de naald is gereden. Want als ie er langs was gevlogen had ie of de bus geraakt maar zeker nog een heleboel andere mensen die daar achter een andere afzetting stonden. En ik vermoed dat er toch een hoop mensen aan de grond genageld zouden blijven staan.
02/05/09 23:07
Zoals gezegd, de auto was al keurig gestopt door de beveiliging. Na een praatje gaf de Suzuki echter ineens vol gas.
Volgens mij was de gehele beveiliging in orde maar is er een foutje geslopen in de uitvoering.
03/05/09 11:42
Als hij de bus had geraakt hadden we inderdaad een stuk groter probleem gehad. Wat denk je dat er met zo´n bus gebeurd als deze, tijdens het maken van een bocht, aan de zijkant wordt geraakt? Grote kans dat de bus kantelt en aangezien het er eentje was met een open dak.. Kun je het zelf wel verder invullen..
Geen koninklijke familie meer, en daarnaast de eventuele mensenmassa die de bus daarmee had kunnen raken..
Dan was het een veel groter drama geweest als dat het, spijtig genoeg, nu al is.
03/05/09 12:00
Tijdens dergelijke evenementen is er een vliegverbod... kun je mooi met je prive vliegtuigje aankomen, die F16's zijn niet voor niets 24/7 paraat natuurlijk. Denk niet dat je daarvoor in Nederland de kans krijgt.
Koninginnedag zal voor ons als burgers weinig veranderen, dat is ook precies wat de Queen zelf al aangaf. Op het gebied van bewaking en extra maatregelen zal het best een tandje hoger gezet worden, maar nog niet zo extreem dat de familie alleen nog in een 'glazen huisje' te zien zal zijn. Dat willen ze zelf ook niet.
Er zijn trouwens steeds meer verklaringen van getuigen die zeggen dat er tussen hekwerk 1 en hekwerk 2 wel degelijk op hem is geschoten en hij dus heel goed inderdaad al voor hij het plein op kwam knallen 'uitgeschakeld' was... Dat zou ook veel meer aansluiten op de geldende geweldsinstructie (wanneer mag men schieten?) van die dag en van de bewaking van het koningshuis in het algemeen.
Op die extreme foto is ook duidelijk te zien dat zijn schedel is weggeslagen, niet iets wat dat dak kan veroorzaken volgens mij.
03/05/09 16:19
Hmm, zo technisch ben ik niet dat ik dat aan zo'n foto kan zien. Maar hij schijnt nog iets gezegd te hebben tegen de eerste agent die bij hem stond.
Geluk trouwens dat die agent op z'n fietsie nog weg kon komen. Die had anders ook een aardige lancering tegemoet gezien.
03/05/09 18:23
Ik zie het niet echt. Maar volgens mij had die Suzuki ook geen airbags en dat is ook niet echt bevorderlijk voor je hoofd denk ik.
In het AD van gisteren stond een plaatje dat de 1e 2 hekwerken eigenlijk niks voorstelden want er stond alleen een hek op de rijweg.
Oftewel:
Afzetting 1: Hekwerk op de rechter rijbaan met politie. Aan de linkerkant niks.
Afzetting 2: Hekwerk op de rechter rijbaan met verkeers regelaar. Aan de linkerkant niks.
Afzetting 3: over de hele breedte hekwerk met het publiek.
Gezien de snelheid die hij schijnbaar al had bij afzetting 1 en het feit dat hij uit een zijweg kwam (en dus onverwacht) denk ik niet dat de politie toen de snelheid had om hun wapens uit het holster te halen en te schieten (wat sowieso kogelgaten aan de achterkant had opgeleverd denk ik).
03/05/09 19:00
Pascal:
Er zaten ook kogelgaten in de auto, er is weldegelijk op geschoten, maar daarmee schakel je een auto nog niet uit.
Persoonlijk denk ik dat het juist eerder andersom was. Of je nu op een auto schiet of niet, kogels gaan die auto echt niet meer op tijd stoppen. En wellicht hebben die kogels er wel uiteindelijk toe geleid dat hij niet verder kon dan de Naald.
De enige manier om dit soort dingen zo veel mogelijk tegen te gaan is door uitgebreidere voorzorgsmaatregelen, bijvoorbeeld betonnen afzettingen. Maar er zijn nog zo veel andere manieren om een aanslag te plegen, dat is onmogelijk om te voorkomen.
Quote