Likes: 0
01/05/09 23:21
En toch vraag ik me dit af....Oorspronkelijk geplaatst door Lite-On
Aan de ene kant, lijkt het me logisch, na dit drama. Maar aan de andere kant, ik heb gewoon niet het gevoel dat het hoeft, in een land zoals Nederland. Al kan ik niet echt goed zeggen waarom, het is meer een gevoel dat ik heb.
02/05/09 00:42
Het is ook een beeld zetten naar het volk toe. Als ze in een gepansterde auto zou rondrijden, zullen mensen denken "O, ze vertrouwt haar volk niet meer." en verliezen hun geloof in het koningshuis. Zoals ze nu doet zegt ze "Nederlanders doen over het algemeen zulke dingen niet. Ik denk en hoop dat ik ze kan vertrouwen dat zulke acties niet zullen gebeuren." en zo krijgen we een positiever beeld van de koningshuis.
02/05/09 02:29
Exact. Maar het gaat niet om de familie, het gaat voornamelijk om het feit dat zij ons land vertegenwoordigen. Als zij in een gepantserde auto rondrijden, verandert het hele nationale beeld van Nederland, en ook het eigen denkbeeld wat veel Nederlanders van zichzelf hebben. Ik hoop dat zij zich dat ook beseffen, en ik denk dat persoonlijk wel.
Ik ben overigens helemaal niet zo pro-monarchie, maar anderzijds heb ik er ook niets op tegen. Als Nederland een president zou hebben: ook prima, zo lang er maar dezelfde liberale toon gezet blijft worden (en dan bedoel ik liberaal ten opzichte van landen zoals de VS)
02/05/09 11:46
Het koningshuis is één van de laatste zaken die ons bind en een traditie waar niemand aan moet komen. Dat weet de politiek (spreken over het einde van het koningshuis ziet men al meteen als politieke doodzonde) en dat weet het koningshuis zelf ook. De rol die ze vervullen gaat veel verder als 1 keer per jaar opdraven op je eigen feestje.
Er zal voor het oog niets veranderen in die zin. Koninginnedag zal het zelfde zijn en er is helemaal geen reden voor een 'soberder' feest o.i.d.
De bewaking zal alleen extremer gaan worden en ik mag hopen dat ze bij de DKDB in gaan zien dat de bewaking 'een beetje' tekort heeft geschoten. Al weten we nog niet zeker hoe het echt is verlopen, maar normaliter had deze man midden op het plein gewoon een headshot moeten hebben natuurlijk...
Men had betere lessen moeten trekken uit de moorden op Fortuyn en van Gogh en men had moeten weten dat er tegenwoordig nu eenmaal genoeg gekken rondlopen. Nederland is haar onschuld al lang kwijt, en de naïeve gedachte 'dat zal hier niet gebeuren' heeft al eerder tot problemen geleid.
De impact van een daadwerkelijke aanslag op het koningshuis zou een enorm gevolg hebben voor de situatie in het land en de openbare orde. Gelukkig is het niet zover gekomen.
02/05/09 13:06
Ik ben tegen de monarchie (en vooral de politieke macht die ze nog hebben) maar voor Koninginnedag.
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat juist de beveiliging hier een grote fout heeft gemaakt. Ooggetuigen melden dat de dader aanvankelijk was gestopt en dat er zelfs een gesprek was tussen dader en beveiliging. Tot opeens de Suzuki vol gas gaf en op de menigte inreed. Dat betekent dat de beveiliging alerter had moeten optreden.
Meer beveiliging is dus niet nodig, wel betere beveiliging.
02/05/09 13:07
Dear WHT's.
As an English import who has lived here for many years, like you this shocked me more than I expected. For whatever reasons the world is changing and not always for the best. I think it is important that Koninginnedag should be calibrated next year and I think it should be held in Apeldoorn to prove "we shall not be moved" against any aggressor.
My condolences to every one in Holland and in particular the friends and family of this tragic indecent.
Regards Terry
02/05/09 13:32
Als ik hoor wat koninginnedag elk jaar kost, mogen ze het wat mij betreft na dit incident wel afschaffen.
Elk jaar gaat er zo`n 6 miljoen door aan kosten van koninginnedag, het kabinet wil overal op bezuiningen, van alles wordt afgeschaft of gekort. De eerste 6 miljoen heb je al, als je koninginnedag afschaft.
02/05/09 14:39
6 miljoen is niks, en als je het mij vraagt is het dat geld dubbel en dwars waard.
02/05/09 15:05
En elk jaar levert het plezier op aan minimaal 6 miljoen mensen die allemaal voor 1 euro een werelddag hebben
Laat staan de miljoenen omzet door horeca etc.
Koninginnedag levert alleen maar geld op.
02/05/09 15:15
Terry, thnx for the words, and you are absolutely right!
But the real "we shall not be moved" mentality isn't wildly spread in The Netherlands... unfortunately.
Although I don't think we will change anything, except for stronger security measurements.
02/05/09 15:39
Ik vind dat de dader er nu veel te mooi vanaf is gekomen,..
02/05/09 16:20
Dit is wel erg kortzichtig gezegd.
Op zich lijkt koninginnedag niks op te leveren. Maar er zitten verborgen positieve effecten aan. Motivitatie van het volk (arbeidsproductiviteit) is een ervan, samen met een mogelijkheid voor merchandise, horeca (zoals eerder aangegeven) en dergelijke. En bovendien heeft het kabinet miljarden nodig, 6 miljoen is amper 1 procent van dat bedrag. Kijk eens naar wat we in de JSF hebben geïnvesteerd. Als iets zoveel kost, dan mag er wel wat kritischer naar gekeken worden.
Bovendien heeft men ook afleiding nodig van de crisis en persoonlijke problemen. Daar kunnen de nationale feestdagen in voorzien. En wie vindt het nou niet leuk om soms over de markt te struinen, kijken naar al die spulletjes, en hopelijk een diamant tussen al dat spul te vinden?
02/05/09 16:53
Is de dood niet de hoogste prijs? Ik denk juist dat dit einde het juiste is, anders zou de media hype nog langer stand houden en daar zit Nederland helemaal niet op te wachten..
02/05/09 16:57
Maar aan de ene kant als de dader dood is zoals in dit geval kan de politie hem niet meer uithoren om te weten te komen waarom hij dat nou echt deed.
Tot nu toe is het nog een beetje vaag.
02/05/09 17:06
A) Hij heeft gewoon wat tegen het koningshuis
B) Hij was wat levensmoe door een scheiding
C) Ongeneselijk ziek en ingehuurd door Al Qaida
D) Hij is gek sinds z'n 10de
E) ...
Maakt dat nu echt wat uit om te weten?
Quote
