Uhm... ik denk niet dat er veel mensen hier komen en het artikel serieus nemen laat staan wat auteur heeft geschreven of in de toekomst zal schijven.
Wat wel een punt is dat andere mensen denken dat Brenno een serieus journalist is die hier e.a. over weet en dan krijg je kamer vragen.
Het Internet in Nederland heeft zich ontwikkeld juist door het gebrek aan politieke aandacht als ook dat wijsneuzen en betweters niet serieus genomen werden het laatste wat je wenst is dat slapende honden op eens wakker worden en zich door blinden gaan laten leiden met onzinnige argumenten naar een situatie waarmee de branche niet geholpen is.
Ik had afgelopen week verschillende providers aan de lijn en meerdere gaven aan dat verschillende "branche verenigingen" een eigen agenda erop na houden en daarbij niet altijd de belangen behartigen van de branche.
In dit geval gaat het om een buitenstaander, die zonder enige kennis of ervaring een spotlight aanzet op een incident die hij dik heeft aangezet.
Ik meen dat Brenno een consultancy bedrijfje heeft (of dat nog steeds zo is weet ik niet) maar als je eerst brand gaat stichten en dan later je brandpreventie diensten gaat aanbieden ben je wel erg onethisch bezig.
In de land der blinden is de eenoog koning.
Ik vraag me af of indien iemand hier een topic zou openen met als titel "Kast van XYZ is niet op slot" (waarbij XYZ een willekeurige WHT bezoeker is), hoe dan de discussie zou verlopen.

