Onderwerp: 1 april valt vroeg dit jaar...

http://blog.iusmentis.com/2009/03/12...-ipod-meer-op/

4.3. De voorzieningenrechter is van oordeel dat uit het feit dat medewerkers van Suplacon tijdens werktijd naar muziek mogen luisteren, zelfs middels een i-Pod of mobiele telefoon, volgt dat Suplacon een bedrijfsbelang heeft dat zijn medewerkers naar muziek kunnen luisteren. Immers, tevreden werknemers werken harder. Er is dan ook sprake van een openbaarmaking van muziek in de zin van artikel 12 van de Auteurswet.

Haha, 1 april!

Of toch niet?

Het is diep triest.

LOL ik ben bang dat ze het menen...

Nouja, als je werknemers aan een servicedesk zitten... WAT ZEGGIE?

Leuk topic zo met al die Mods

fipo! (als niet-mod)
Uiteraard een belachelijke uitspraak van die rechter :/

Helaas zijn er in dit land een hoop rechters die nogal discutabele uitspraken doen als het om buma gaat, het zal toch niet dat buma ze beinvloed he...

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Helaas zijn er in dit land een hoop rechters die nogal discutabele uitspraken doen als het om buma gaat, het zal toch niet dat buma ze beinvloed he...

Bedank die linkse regering maar

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Bedank die linkse regering maar

En jij bent zeker ook al lid van powned?
Sorry maar denk jij echt dat het met een zogenaamde 'rechtse' regering anders of beter zou gaan?

Wel 'iets' beter ja...

Arnoud (en iedereen hier) leest er teveel in. Er staat, dat doordat de baas iPods toestaat, de baas toegeeft dat er in het bedrijf naar muziek geluisterd mag worden. In een volgend stukje staat dat er ook een radio aanwezig is. Omdat deze radio door de baas wordt verstrekt EN omdat men naar muziek mag luisteren, moet er voor de auteursrechten betaald worden. Er staat dus helemaal niet dat er betaald moet worden omdat er iPods gebruikt worden! Als de baas de radio weg haalt, dan is het probleem over.

Tuurlijk was/is dat niet beter het blijft toch de overheid of het nu links is of rechts...

Er wordt selectief gequote en daardoor is het opeens leuk

Mwoah, dat is ook wel wat kort door de bocht. Op BNR nieuws radio was een reactie te horen van een SOLV advocaat, en daarin wordt het goed uitgelegd.
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.j...15&titel=Titel
(Via geenstijl.nl)

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Bedank die linkse regering maar

Dit meeeeen je niet... BUMA heeft helemaal niets met deze linkse regering te maken. Daarnaast kennen we in NL een scheiding der machten (wetgevende macht en de uitvoerende macht). De regering kan dus rechters, anders dan middels toegevoegde wetten, niet beïnvloeden in beslissingen.

Deze wetgeving is niet aangepast in deze regeerperiode.