Onderwerp: Mooie Realtime Register klok

Wij zijn sinds enkele maanden klant bij RealtimeRegister en ik moet zeggen dat het erg goed bevalt. Wat wij vooral erg fijn vinden is dat ze zelf rechtstreeks overal deelnemer zijn en niet via-via, zoals bij één van onze vorige leveranciers (IFB, die weer e.e.a. inkocht bij Key-Systems enz). De enige domeinen die we er niet registreren zijn .NL domeinen, omdat we zelf SIDN deelnemer zijn. Over het algemeen goede reacties per e-mail en telefoon. Het systeem werkt ook erg mooi/fijn (gebruiksvriendelijk)! Storting waren wij aan het begin ook even wat terughoudend in, maar inmiddels hebben ze ons volledige vertrouwen. Zit overigens een grote/bekende hoster uit Zwolle achter, dus geen eendagsvliegen.

Maar valt me wel tegen dat wij niet zo'n klok gehad hebben hoor .

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter-Ospito

Wat wij vooral erg fijn vinden is dat ze zelf rechtstreeks overal deelnemer zijn en niet via-via, zoals bij één van onze vorige leveranciers (IFB, die weer e.e.a. inkocht bij Key-Systems enz). .

Dat doet Transip toch ook via via (key-systems)

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Dat doet Transip toch ook via via (key-systems)

En zo wel meerderen; er zijn tenslotte maar weinig ICANN-accredited registrars in de BeNeLux. Dat hoeft dus zeker niet iets slechts te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Dat doet Transip toch ook via via (key-systems)

Dat bedoeld wouter dus, RR doet dat dus niet.

Oorspronkelijk geplaatst door firstfind

Wij hebben vanwege onze schaalgrote een inkoopvoordeel en kunnen met hele kleine marges werken. Dit voordeel delen we op deze manier met onze resellers.

Grappig tot voor kort stond er op jullie oude website (voor naam wijziging) dat jullie maar 25.000 domeinen in totaal hebben.

Aangezien jullie .com/net/info/org net boven kostprijs verkopen en .NL onder kostprijs vraag ik me af wat jullie business model is, immers ergens moeten die verliezen op deze activiteiten mee gecompenseerd worden.

Het vooruit storten van bedragen voor internationale klanten is enigszins begrijpelijk, maar omdat ook voor Nederlandse klanten te hanteren, die je ook middels incasso aan je "kunt" binden, vind ik vreemd.

Wat gebeurd er met de tegoeden bij een faillissement, worden ze door een losse stichting beheerd?

Ik heb hier een tijdje geleden vragen over gesteld echter toen ik na een week zelf moest gaan bellen, de telefoon niet werd aangenomen en de eerste twee medewerkers niet door hadden dat ze bij een registrar werkte (basis kennis afwezig) leek het me niet verstandig om mijn klanten de dupe te laten worden van mogelijk een instabiele leverancier.

Overigens zag ik zojuist dat 12register als derde de 100.000 haalde.

Oorspronkelijk geplaatst door pdu

Grappig tot voor kort stond er op jullie oude website (voor naam wijziging) dat jullie maar 25.000 domeinen in totaal hebben.

Overigens zag ik zojuist dat 12register als derde de 100.000 haalde.

????

SIDN Top 100:
<KNIP>

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

En zo wel meerderen; er zijn tenslotte maar weinig ICANN-accredited registrars in de BeNeLux. Dat hoeft dus zeker niet iets slechts te zijn.

Ik zeg ook niet dat dat per definitie slecht is, maar wij vinden het wel een erg groot voordeel dat RR dat niet doet. Hoe korter de lijnen, hoe beter.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

????

SIDN Top 100:
<knip>

Ik was gisteren hiernaar opzoek wat is je bron ?

Trouwens Hostway zou weleens nummer 5 kunnen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door pdu

Ik was gisteren hiernaar opzoek wat is je bron ?

Trouwens Hostway zou weleens nummer 5 kunnen zijn.

Gokje, zijn bron is de SIDN top 100 lijst??

Hoezo is hostway nummer 5, staat toch echt hostnet en volgens mij zijn dat toch echt 2 verschillende bedrijven ?

Mag ik de heren er even op wijzen dat lekken uit de top 100 not-done en tegen de regels is?

En KPN heeft meerdere SIDN lidmaatschappen dus die hebben samengevoegd ook meer

Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM

Mag ik de heren er even op wijzen dat lekken uit de top 100 not-done en tegen de regels is?

Wat is daar not-done aan? Zo bijzonder erg is dat niet toch?

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Wat is daar not-done aan? Zo bijzonder erg is dat niet toch?

Dat is nou eenmaal regel bij SIDN, en eigenlijk vind ik het nog geen hele slechte regel ook. Als bedrijf kan je bewust een rechtsvorm nemen waarbij je geen (financiele) informatie naar buiten hoeft te brengen, als je dan in zo'n lijst genoemd wordt kan ik me voorstellen dat er deelnemers zijn die dat helemaal niet publiekelijk willen hebben. Er staat op de top 100 pagina ook duidelijk dat het niet mag:

Dit overzicht is alleen voor intern gebruik door deelnemers bedoeld. Niets van deze lijst mag voor externe publikaties gebruikt worden.

Ik snap het punt van de SIDN wel maar het is niet meer dan een formaliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

En KPN heeft meerdere SIDN lidmaatschappen dus die hebben samengevoegd ook meer

Als ik het goed heb heeft Transip ook meerdere lidmaatschappen dus deze zou best nog dichter achter Metaregistrar kunnen zitten of misschien er al overheen