Onderwerp: WHT > 20.000 leden!

wel, dat is wat je maar neemt als definitie van "aktief".

Voor mij bvb is een lid die enkel in advertenties post, ook niets waard voor wht... maar is dat een actief lid? Of iemand die enkel vragen stelt, en nooit zelf een antwoord geeft...

Je schat dat er maar een 250 leden zijn die echt actief zijn; dan vergeet je diegenen die zeer veel lezen, en slechts af en toe iets posten. Je hebt wel idd maar een kleine groep die fanatiek elke dag inlogt, leest, post, deelt,... Maar daarom draait wht nu ook weer niet...

Daarnaast hebben we ook natuurlijk alle bezoekers die geen account maken, maar wel een antwoord vinden die hun helpt...

Online op moment van schrijven

Het record staat op 9.510, dat 4 July 2004 werd gevestigd om 23:02.
‎IT-worX, ‎-FoX-, ‎Ber|Art, ‎bkraan, ‎BsHosting, ‎ByteMe, ‎ccchosting, ‎chrish, ‎deCube, ‎Designerhosting, ‎DeziWeb, ‎DiederikL, ‎dinges2007, ‎Dion Wales, ‎dondev, ‎EHS-Jerre, ‎Eijden, ‎Enliven.nl, ‎getUP, ‎ichosting, ‎ICTRecht, ‎Jan Jaap, ‎Jan-Willem, ‎JanSmit, ‎jorisschot, ‎Jostie, ‎jurrian, ‎koenwi, ‎leom, ‎Lite-On, ‎Marco Mahieu, ‎Moc, ‎nepstar, ‎NetOne.nl, ‎P-mexhosting.nl, ‎rensariens, ‎Rogover, ‎s2software, ‎sdetroch, ‎smslovedating, ‎smurf, ‎Spyder01, ‎Swiftway-UK, ‎Sypher, ‎Til, ‎Tim.Bracquez, ‎Trimmer, ‎tvm, ‎WebSpeciaal, ‎wonko, ‎Wynand, ‎®on

Komen mij bekend voor qua gebruikersnaam

Het record staat op 9.510, dat 4 July 2004 werd gevestigd om 23:02.
‎IT-worX, Ber|Art,BsHosting,ccchosting, ‎chrish,‎DeziWeb,Enliven.nl, ‎getUP, ‎ichosting, ‎ICTRecht,JanSmit,jurrian,Lite-On,‎rensariens,sdetroch,smurf, ‎Spyder01, ‎Swiftway-UK, ‎Sypher,Tim.Bracquez,tvm,wonko, ‎Wynand, ‎®on

Conclusie : van de 52 mensen die online zijn ken ik er 24 bij het zien van de gebruikersnaam...Of nog niet de helft.

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Conclusie : van de 52 mensen die online zijn ken ik er 24 bij het zien van de gebruikersnaam...Of nog niet de helft.

en dat bewijst wat, of wil wat zeggen, of ... Ik mis een conclusie bij je rekensom

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

wel, dat is wat je maar neemt als definitie van "aktief".

Voor mij bvb is een lid die enkel in advertenties post, ook niets waard voor wht... maar is dat een actief lid? Of iemand die enkel vragen stelt, en nooit zelf een antwoord geeft...

Je schat dat er maar een 250 leden zijn die echt actief zijn; dan vergeet je diegenen die zeer veel lezen, en slechts af en toe iets posten. Je hebt wel idd maar een kleine groep die fanatiek elke dag inlogt, leest, post, deelt,... Maar daarom draait wht nu ook weer niet...

Iemand die enkel in de advertenties post, moet hier toch minimum (dacht ik) 100 posts hebben? Dus deze heeft ook al "zijn nut" bewezen op deze manier. Persoonlijk zou ik dit optrekken, maar dit is een belissing die de wht crew moet nemen.

Dat hij niet iedereen kent die op dat moment online was.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

en dat bewijst wat, of wil wat zeggen, of ... Ik mis een conclusie bij je rekensom

De conclusie heb jij eigenlijk juist gequoted...Dat er hier - zoals jij reeds aangehaald hebt - een pak mensen zijn die hier een login hebben om hier te lezen of om éénmalig een bericht te plaatsen en die we daarna niet meer horen. Mochten de andere gebruikersnamen hier even actief zijn (wat is een forum als iedereen leest maar niemand schrijft???) dan ging ik de rest ook kennen "op zicht".

En daarom is het maar een moment opname, je kunt niet zeggen wat actief is

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Online op moment van schrijven

Komen mij bekend voor qua gebruikersnaam


Conclusie : van de 52 mensen die online zijn ken ik er 24 bij het zien van de gebruikersnaam...Of nog niet de helft.

Wat wil je daar mee zeggen???? Ga je dan van het aantal postings ook nog het aantal nuttige postings tellen???

vreemd, want (zeer toevallig) in een PM vandaag van één van de lijst van mensen die je niet "herkent", claimt die persoon "een actief lid te zijn (en zo van zijn punten af te raken)". Zo zie je maar dat de definitie van aktief niet echt eenvoudig is.

Hoe dan ook 20.000 leden blijft een mijlpaal

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Wat wil je daar mee zeggen???? Ga je dan van het aantal postings ook nog het aantal nuttige postings tellen???

Wat een nuttige post is en wat niet is voor iedereen helemaal verschillend. Wat ik daarmee wil zeggen is dat als je hier op wht de discussies wat volgt, sommige gebruikersnamen je bekend voorkomen. Dat dit de mensen zijn die een forum als wht gebruiken waarvoor een forum gemaakt is : om discussies te voeren en kennis te delen. Hoelang zou WHT nog bestaan mochten de leden die hier nu zijn enkel nog komen lezen, maar niks delen? Voor mij is een forum is dat geval zo goed als dood.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

vreemd, want (zeer toevallig) in een PM vandaag van één van de lijst van mensen die je niet "herkent", claimt die persoon "een actief lid te zijn (en zo van zijn punten af te raken)". Zo zie je maar dat de definitie van aktief niet echt eenvoudig is.

Er kan altijd een enkele uitzondering zijn hé.

<Ber|Art knip> doe dit even via PM a.u.b.

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

De conclusie heb jij eigenlijk juist gequoted...Dat er hier - zoals jij reeds aangehaald hebt - een pak mensen zijn die hier een login hebben om hier te lezen of om éénmalig een bericht te plaatsen en die we daarna niet meer horen. Mochten de andere gebruikersnamen hier even actief zijn (wat is een forum als iedereen leest maar niemand schrijft???) dan ging ik de rest ook kennen "op zicht".

Wat een vreemde redenatie. Omdat jij niet iedereen direct herkent, zijn het direct leden die enkel lezen? Uit het rijtje namen dat je post, "ken" ik er slechts een stuk of 5 niet. De rest "ken" ik, aangezien ik ze tot postings kan herleiden.

Ron,
Ik kan natuurlijk altijd fouten maken, maar ik ga uit van mijn eigen conclusies en topics/reply's die ik gezien heb. Blijkbaar verschilt dit van de jouwe. Als admin hier moet het voor jou ook een koud kunstje zijn om te achterhalen hoeveel mensen hier echt - laat ons zeggen wekelijks 1x inloggen - actief zijn hé. En zelfs dit verhaal is niet waterdicht want iemand die dagelijks wht controleert of er geen nieuwe topics zijn in het aanvragenforum...kan je ook niet een echte bezoeker noemen.