Onderwerp: Belgacom en Sun stellen datacenter zonder koelinstallatie voor

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Belachelijk? Weet je hoeveel transistoren er in een CPU zitten?

Een hele hoop, ik zeg ook niet dat 't onlogisch is. Ik zal ook zeker niet beweren dat 't makkelijk op te lossen is; wat ik bedoel is dat er veel meer tijd in het energie-zuiniger maken van hardware (niet alleen de CPU's) gestoken zou moeten worden.

Uiteindelijk is het voor ons allemaal gunstig als hardware minder energie gebruikt.

Het "belachelijk" slaat dus ook vooral op het feit dat de hardware alleen maar sneller en sneller wordt, terwijl energiegebruik bijzaak blijft. Dat terwijl de hele hosting branche wereldwijd 1 van de grootste energie-gebruikers is.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Belachelijk? Weet je hoeveel transistoren er in een CPU zitten?

.......

Het gebruiken van gewone buitenlucht(zonder extra koeling of verwarming) is maar een klein stukje van de puzzel. Het is geen kwestie van alleen maar een OS efficiënter te maken of hardware efficiënter te maken. Alle beetjes helpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jurian

Het "belachelijk" slaat dus ook vooral op het feit dat de hardware alleen maar sneller en sneller wordt, terwijl energiegebruik bijzaak blijft. Dat terwijl de hele hosting branche wereldwijd 1 van de grootste energie-gebruikers is.

Uiteindelijk kun je dit enkel aan de consument (en dus feitelijk de maatschappij als geheel) aanrekenen. Wellicht kun je het de wereldwijde overheden aanrekenen dat er niet genoeg gestimuleerd wordt om op dit vlak energie te besparen. Hardware fabrikanten kun je het in ieder geval niet aanrekenen. Als AMD (hypothetisch) ervoor kiest om voortaan alleen nog maar energie-zuinige CPU's te maken, en daardoor de prijs voor een CPU stijgt, en Intel gaat niet met die trend mee - zal het overgrote deel van de consumenten voor Intel kiezen in verband met de lagere prijs.

Het is uiteindelijk een kwestie van economie vs ecologie (geld vs natuur). Als je die situatie belachelijk wilt noemen, dan noem je feitelijk het hele kapitalisme belachelijk. Dat vind ik toch wat ver gaan.

Dit hoort zo niet te gebeuren! PM naar mod(s) is voldoende (wonko)

Mijn uitspraak was misschien niet helemaal correct, maar ik doel er meer op dat we eerst iets verwarmen om het daarna weer af te koelen

Uiteraard moet je dit bij de bron aanpakken en eerst zo min mogelijk energie gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door chrish

40 graden? Graag datum en linkje Kan me nog wel een hittegolf herinneren van 34 graden maar 40 is nog nooit voorgekomen. Hoogste temperatuur ooit was 38,8 1947

Limburg-Zuid, 2 jaar geleden, zomer 2006. Meerdere thermometers gaven 40/41 graden aan. Bron: mezelf

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Het is uiteindelijk een kwestie van economie vs ecologie (geld vs natuur). Als je die situatie belachelijk wilt noemen, dan noem je feitelijk het hele kapitalisme belachelijk. Dat vind ik toch wat ver gaan.

Als je heel eerlijk kijkt naar wat het kapitalisme de natuur heeft aangedaan, dan is dat inderdaad vrij belachelijk. Het is binnen het kapitalisme heel logisch dat de natuur bepaald niet als eerste komt, maar dat zegt niet dat het niet belachelijk is.

De manier waarop de mensheid nu met de natuur omgaat is in ieder geval behoorlijk destructief; als we daar als hosting branche nou iets aan kunnen doen, door massaal voor zuinigere hardware te kiezen, heeft dat wel degelijk een belangrijk effect.

En of je nou alle CO2 propaganda gelooft of niet is eigenlijk niet relevant, geloof je het wel, dan is minder energie gebruik goed voor de CO2 uitstoot. Geloof je het niet, is het in ieder geval nog goed voor je bankrekening. Zuinigere hardware is misschien duurder in aanschaf, maar minder energiegebruik = minder energiekosten. Minder kosten is altijd interessant en als je daarmee gelijk iets doet wat goed is voor het milieu, is dat alleen maar mooi, toch? :-)