Onderwerp: Gekke voorwaarden? andermans PM lezen.

Ik kwam dit ergens tegen: (niet op webhostingtalk!)
-
Commerciële advertenties of het drijven van handel is niet toegestaan! Als we merken dat je dit board misbruikt om te handelen (ook als je dat via PM doet), wordt jouw account zonder pardon verwijderd en je IP adres en e-mail adres voor gebruik op xxxxxx.xx geblokkeerd!
-

Waar het mij omgaat is het rond snuffelen in de PM's door moderators in personal messages van gebruikers op een board.
Dat sommigen het doen kan ik mij voorstellen, maar als je vervolgens verwijderd bent omdat je een link hebt geplaatst naar een comerciele website in een PM dan weet je dat PM geen PM meer was.

Ik persoonlijk zou dit nooit doen, ik heb wel wat beters te doen dan mail gaan lezen wat niet voor mij is!

Hoe denken jullie hierover?

Ik denk niet dat ze alle PM's gaan lezen, dat zou wel erg veel worden (denk ik).

Het lijkt mij dat de gebruiker dit moet melden, of dat dit op de een of andere manier automatisch gaat.

Indien dit duidelijk in de voorwaarden werd aangegeven waarmee je je akkoord dient te verklaren bij registratie, dan is het eigenlijk aan de persoon die wenst te registreren om uit te maken of hij dat kan aanvaarden of niet.

Echter worden de voorwaarden zelden gelezen, en is het meestal scroll scroll naar beneden en snel *akkoord* aanvinken. Ikzelf ben vroeger moderator geweest op een forum van een grote chatbox, en in de toenmalige strijd tegen pedofilie was het soms wel nodig om nu en dan bepaalde personen wat van dichterbij te volgen. Ik denk dat het vooral afhangt van de redenen waarom PM's nagetrokken worden. Indien deze een gegronde reden hebben en het in de voorwaarden staat vermeld, dan heb ik er persoonlijk niks tegen.

Oorspronkelijk geplaatst door NexaNet

(knip)..
Ikzelf ben vroeger moderator geweest op een forum van een grote chatbox, en in de toenmalige strijd tegen pedofilie was het soms wel nodig om nu en dan bepaalde personen wat van dichterbij te volgen. Ik denk dat het vooral afhangt van de redenen waarom PM's nagetrokken worden. Indien deze een gegronde reden hebben en het in de voorwaarden staat vermeld, dan heb ik er persoonlijk niks tegen.

Dit is natuurlijk anders, je verdenkt iemand van een strafbaar feit.
In dat geval zou ik dat ook doen als ik moderator was op een forum.

Op tweakers komen ze er gewoon voor uit dat ze je persoonlijke berichten kunnen lezen en dat ook doen bij misbruik (of misschien nog vaker). Ze noemen het daar dan ook direct messages ipv private messages.

Ligt eraan wat voor volk op je forum zit. Als je er iemand van verdenkt van spam/reclame versturen via een PM dan moet je dat zeker gaan bekijken. Het is namelijk niet alleen voor jezelf, maar hoofdzakelijk voor je forumgebruikers dat zij niet ondergespammed worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Herbert

Waar het mij omgaat is het rond snuffelen in de PM's door moderators in personal messages van gebruikers op een board.

Ik heb wel iets beters te doen Mods kunnen overigens geen PM's lezen, en Domenico doet bij mijn weten enkel een search. Dat wordt gedaan inden er aanleiding bestaat, niet uit verveling of als tijdverdrijf. Bij aanleiding kun je denken aan users waarvan we vermoeden dat er aanbiedingen via PM gedaan worden.

Zoals Ron zegt, het gebeurd ook op WHT. Ook zonder directe aanleiding / abuse report door mede gebruikers. Zo kreeg ik ook een ban (terecht overigens), zonder dat ik was 'aangegeven' bij de admins.

Dus, prive berichten zijn helemaal niet prive. Ik zal dat voortaan (niet alleen op WHT, maar overal) in de achterhoofd houden, als je iemand een PM stuurt.

'Zakelijke' info doe ik voortaan liever maar per e-mail ;-)

Mvg,
Skodric

e-mail wordt ook bewaard dusja...

In principe mag het, mits dit expliciet vooraf bij registratie is gemeld. Persoonlijk vind ik dat je als beheerder bij elk berichtschermpje zou moeten verwijzen naar deze mogelijkheid, maar ik weet dat veel mensen dat te ver vinden gaan.

Verder moet je als beheerder de grootste zorgvuldigheid betrachten bij wat je leest en wat je daarmee doet. Gewoon voor de lol eens wat berichtjes gaan lezen en daaruit citeren op openbare plekken is verboden.

Arnoud

Waar het mij omgaat is het rond snuffelen in de PM's door moderators in personal messages van gebruikers op een board.

Ik vindt dit gewoon -not done- ongeacht welke motivatie men denkt te moeten gebruiken blijf ik het achterbaks vinden.

Schakel dan die hele optie uit als je meent prive zaken te moeten lezen of rename het inderdaad naar iets anders.

Natuurlijk kan het wel in de voorwaarden staan, maar er zijn er maar weinigen die er op letten. Het is gewoon niet netjes en persoonlijk vindt ik het ook totaal niet getuigen van normen en waarden.
Ondanks wat er hier genoemd is zie ik tot nu toe nog geen enkel argument wat dit rechtvaardigt op enigerlei wijze. Het is puur machtsmisbruik mijns inziens.

De naam prive berichten is inderdaad dan wel erg misleidend.
Alleen weet ik ook dat het er vaak naar gemaakt wordt dat ze nagelezen worden, persoonlijk heb ik er geen problemen mee. Prive gesprekken hoor je naar mijn mening niet via een forum te voeren.

Alleen weet ik ook dat het er vaak naar gemaakt wordt dat ze nagelezen worden

Dat kan kloppen, beledigingen en spam etc. Maar daarvoor bestaat er bij een beetje forumsoftware ook de mogelijkheid om mensen te blokkeren. Zoiets valt dan ook eerder onder misbruik maken van het medium, maarja, dat gebeurt je per email ook dus ook daar zie ik niet per definitie een verschil.

Prive gesprekken hoor je naar mijn mening niet via een forum te voeren.

Dat ligt er maar aan, vaak worden toch via een forum initiele contacten gelegd op allerlei gebied, waarin dan ook vaker prive informatie wordt uitgewisseld.

Het kan ook goed zijn dat je niet graag iemand meteen van je prive gegevens wenst te voorzien en dan is zo'n pm ook een uitstekende uitkomst.
Dat het technisch mogelijk is om pm te lezen, doet verder niets af aan het feit dat het niet hoort, je leest ook geen emails, dat kunnen tussenliggende providers ook.
Vroeger had je echomail voor het publieke gebeuren en netmail voor het meer prive gebeuren, ook daar konden de tussenliggende stations als het moest meelezen, maar ook dat werd (althans bij de fatsoenlijken) niet gedaan.
Die etiquette mis ik een beetje. Misschien een wat ouderwetse gedachte, ik weet het niet. Ik zie het ook steeds vaker gebeuren dat men schrijft pm's mee te lezen en dat is geen goede ontwikkeling. Men hecht zo geen waarde meer aan de privacy van zijn gebruikers, toch?

Als het echt heel goed duidelijk gemaakt wordt aan de gebruiker en niet alleen ergens in de voorwaarden, maar op meerdere plaatsen, dan is er wat mij betreft nog enigszins mee te leven.
Maar eigenlijk blijft het nieuwsgierigeneuzerij en zou je als goed admin dan gewoon de zaak moeten renamen of het niet beschikbaar stellen.

Groetjes, Richard.