Zoiets bedoel ik dus, ze hebben duizenden servers, dat er een 5-tal servers niet meer functioneel reageren mag er toch niet voor zorgen dat er een onderdeel van een bedrijf/site niet meer werkt.
Afdrukvoorbeeld
Weet je zeker dat je dit probeerde te zeggen met je reactie?
Het gaat mij helemaal niet om dat het hyves is, het kon net zo goed een ander groot site zijn.
Wat ik mij afvraag bij zulk grote sites, zal het een technisch storing zijn, of een menselijk fout? Aan de laatste kan niemand wat aan doen, echter een technisch storing....
Volgens mij komen de vele problemen voort uit het snelle groeien van Hyves. Vooral de database probelem die Hyves heeft en de traagheid. De kern van het probleem wordt niet opgelost maar er wordt steeds maar hardware bijgeplaatst. En dat wordt er naar mijn idee niet overzichtelijker en efficienter op.
Alleen al als ik kijk naar de HTML en Javascript code, jij gaat me niet vertellen dat dat door een ervaren programmeur is geschreven. Ik denk dat dat ooit is gemaakt en nooit meer is herschreven.
Volgens mij hebben ze wel al op sommige plaatsen caching ingebouwd, dus ze gaan de goede kant op ;).
Duizenden servers of niet...
Hyves is nooit opgezet met een mega budget en dus een degelijke bijbehorende planning + ontwikkeling. Maar was gelukkig voor Hyves een toevallige hit
Waarschijnlijk omdat het in een razend tempo is gegroeid is de keuze van meer servers bijplaatsen (=sneller en gemakkelijker) de gemakkelijskte keuze geweest. En is er uiteindelijk nooit echt goed meer gekeken naar de code. Want waarschijnlijk komt het er dan op neer dat je de code compleet opnieuw moet schrijven.
Daarnaast alles wordt bedacht door mensen, en die maken fouten of ze wisten x jaar geleden niet wat ze nu inmiddels wel hebben geleerd of hadden toen een andere visie dan nu. Mensen zijn niet foutloos en dus hun producten ook niet.
Alles gaat kapot. En persoonlijk zou ik het dan schandaliger vinden dat internet bankieren van bank X er regelmatig uit ligt want die hebben de budgetten om iets goed te doen en hebben een reputatie om te verliezen.
Maar ook daar werken mensen dus ach.. Zolang m'n basis voorzieningen maar werken...
Ik vraag me elke keer af of Microsoft Windows Vista uberhaupt getest heeft :W:.
Hyves voor een "prikkie" opkopen en offline laten zal niet snel gebeuren. Voor zo ver ik weet waren de advertentie inkomsten vorig jaar 10.000.000 euro, en verwachten ze binnen enkele jaren naar een kleine 40.000.000 te gaan...
duizenden servers?! haha
dat valt wel mee hoor, ik heb ze zelf gezien ;)
Volgens mij zitten ze rond de 1200 a 1500 servers dusja het is maar net hoe je het opvat :)
Op welke locatie? Ze zitten op 3 volgens mij.. Evo, EasyNet en nog ergens.. ;)
Op Evo hebben ze ongeveer 15 racks volgens mij verdeeld over 2 rijen met ongeveer de helft vol met servers. Sommige racks zijn tot de nok toe gevuld maar niet allemaal.
Op EasyNet weet ik het niet precies. Nooit geweest..
Dus 1200 servers kan kloppen ;)
1800 servers.
De problemen groeien vaak exponentieel mee.
Website/Problemen
Servers/Problemen
Werknemers/Kosten (/problemen :p)
Ik zal je eerste reactie en je tweede reactie even vergelijken.
Je postte een onzin reactie naar mij toe, even later beweerde je dat je daarmee heel iets anders bedoelde.
Ik begrijp je inderdaad niet :O
Maar jij bent echt heel duidelijk, vooral met je eerste reactie :O
Naar mate je site groter is heb je inderdaad meer functies wat weer voor (meerdere) problemen kan zorgen. Echter doordat je juist zo groot bent moet het makkelijker zijn op deze problemen op te kunnen vangen.
Werknemers zullen ze vast wel kunnen betalen :p