Onderwerp: Opheffing Stichting Hostmerk Nederland

De stichting die probeerde om een keurmerk voor webhosting te lanceren wordt opgeheven, zo heeft Stichting Hostmerk Nederland in een brief aan haar deelnemers laten weten. Voorzitter Dillard Blom schrijft in de brief dat ‘door de oprichting van verschillende brancheorganisaties waarbinnen een keurmerk idealiter geïntrigeerd zou moeten worden, het draagvlak voor een zelfstandig keurmerk aan het verkleinen is’ en dat ‘Enkele initiatieven door het bestuur om Hostmerk samen te laten gaan met andere keurmerkinitiatieven tot op heden op niets zijn uitgelopen’.

Volgens mij is de oorzaak van het mislukken van het Hostmerk keurmerk tweeledig. Allereerst is de hostingbranche een zeer versplinterde branche, met heel veel spelers, waardoor de neuzen de zelfde kant op krijgen lastig is, maar ook betrokkenheid en vertrouwen krijgen is daardoor lastig. Aan de andere kant is er sinds twee jaar nauwelijks meer iets van Hostmerk vernomen en was het simpelweg oorverdovend stil rondom de stichting.

Desalniettemin is het erg jammer dat het Hostmerk keurmerk niet massaal door de hostingbranche is omarmt, want het initiatief was goed en was voorzien van een goed fundament. Ik denk overigens dat er op dit moment wel degelijk plaats is voor een zelfstandig certificerende instelling in de hostingbranche die mogelijk wel gelieerd is aan, maar niet direct onderdeel is van een brancheorganisatie. Juist om op die manier de continuïteit van het initiatief veilig te stellen, zoals in het verleden bijvoorbeeld gebeurt is met het NLIP dat stopte en de daar aan gelieerde Stichting NBIP die nog steeds bestaat.

Onderstaande brief is door Hostmerk aan haar deelnemers verzonden.

Bron ISPAM.nl

Wat vinden jullie van de opheffing en de redenen hiervoor?

Mmm, ik denk niet dat de wereld slechter wordt door de opheffing van Hostmerk. De reden die wordt aangegeven vind ik echter wel twijfelachtig. Persoonlijk denk ik dat het merendeel van de ISP's gewoon geen vertrouwen heeft gehad in de kracht van een keurmerk. Dat zie je dan ook wel door de beperkte hoeveelheid deelnemers. Tijdens het onstaan vond ik de vereisten voor een keurmerk ook meer een schot voor open doel dan dat ze daadwerkelijk een kwalitatieve bijdrage aan de branche zouden leveren.

Ze hadden er gewoon zelf meer aan moeten doen, maar dat deden ze niet, dus de leden hebben gewoon voor niets betaald. Lekker.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwen

Ze hadden er gewoon zelf meer aan moeten doen, maar dat deden ze niet, dus de leden hebben gewoon voor niets betaald. Lekker.

Wel toch de lekkere etentjes voor het bestuur.
en uiteraard de oprichtings kosten.

Helaas wel jammer van een ISP connect is ook niet bepaald
wat je zegt professioneel.

De beste stuurlui staan aan wal...

Op zich vond ik het een goed initiatief op zich. Jammer dat er gewoon niet werd geluisterd naar de tientallen verzuchtigingen en voorstellen die gedaan zijn vanuit een grote groep van hosters waardoor het gedoemd om te mislukken was.

Het leek te sterk op een klein clubje van hosters met regels op maat gemaakt van enkele deelnemers.

Men had moeten luisteren naar de vele positieve voorstellen die gedaan zijn waardoor het denk ik zeker een succes zou geworden zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door umf

Wel toch de lekkere etentjes voor het bestuur.
en uiteraard de oprichtings kosten.

Dat vind ik er wat over. Ik denk heus niet dat het de bedoeling was om wat gratis etentjes te hebben. Er zal heus wel wat tijd in gestoken zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

De beste stuurlui staan aan wal...

LOL .. dat klopt meestal wel maar in dat geval is het toch een dubbel gevoel. Misschien had men bij het keurmerk wel te veel het gevoel van het grote gelijk. Nadien blijkt dan toch dat niet zo te zijn.

De poging was goed, er werd te weinig geluisterd naar andere hosters, men bleef hameren op het grote succes en uiteindelijk bleef men in een clubje van 10 hosters waardoor het op voorhand gedoemd is om te mislukken.

Ik kan mij herinneren dat de persoon die het meeste werk verrichte (zichbaar dan, naar publiek toe) eruit gezet is. Vanaf dat moment is het ook compleet stil. Ik wist persoonlijk niet eens dat het nog bestond (maar dat was waarschijnlijk alleen op papier).

Tja, al voor het werd opgezet zat dit eraan te komen he.. Misschien toch iets meer moeten luisteren naar kritieken?

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Ik kan mij herinneren dat de persoon die het meeste werk verrichte (zichbaar dan, naar publiek toe) eruit gezet is.

Daarvoor was het precies hetzelfde, helaas.

Het idee was goed, de uitvoering was minder.

Zoals in de brief aangegeven word wil men Hostmerk een waardig vervolg geven.

Ik denk wanneer er een compleet nieuw bestuur zou komen, de eisen aangepast worden aan de realiteit, en dat de bijdrage een stuk lager word, er zeker hosters zijn die zich dan alsnog zouden aanmelden.

Het zou het bestuur iig sieren, al was het maar tegenover de huidige hosters die nu het keurmerk dragen, en er wel vertrouwen in hadden, en de (te hoge) bijdrage betaald hebben.

Probeer dat voor een jaar, ik ben er van overtuigd dat het dan wel gaat lopen.

Wat zou je dan anders aan de eisen willen zien?
Op zich was met de eisen niks mis

frisse wind erdoorheen, meningen en voorstellen bundelen en iets mee doen.

Ik denk dat er wel ruimte is voor een dergelijke partij.

Wij hebben er ook over nagedacht om ons bij het Hostmerk aan te sluiten. Maar door de (jammer genoeg) negatieve verhalen die er circuleerde hadden wij al het gevoel dat er weinig werd gedaan met de vele punten die een groot deel van de leden aankaartte. Hopelijk, zoals Deziweb al aangaf, komt er een nieuwe start waarbij meteen aan de negatieve punten word gewerkt en ze ook ieder punt met hoge prioriteit behandelen, zoals het ook hoort. Het enigste wat we nu kunnen doen is afwachten en hopen op een degelijk en goed georganiseerd nieuw Hostmerk.

De eisen waren prima.

Ik heb alleen het gevoel dat een keurmerk op een andere manier gefinancierd moet worden dan puur en alleen bijdragen vanuit de 'deelnemers'.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Ik heb alleen het gevoel dat een keurmerk op een andere manier gefinancierd moet worden dan puur en alleen bijdragen vanuit de 'deelnemers'.

Hoe dan? Ik kan niet echt bedenken wie er baat zou heeft om daarin te investeren, afgezien van de deelnemers..