Onderwerp: Ervaringen met Exchange alternatieven?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Je zegt nu heel wat anders. Tuurlijk, MS Exchange is een goed product, daar kan je niet echt omheen. Maar er zijn weldegelijk serieuze alternatieven.

Sorry als ik het niet duidelijk heb omschreven, maar ik bedoel dus dat er alternatieven zijn ter aanvulling van bijvoorbeeld Zarafa, om toch alle functionaliteit van een Microsoft omgeving te krijgen. Zarafa an sich is naar mijn mening geen volwaardig alternatief, maar het zal in ieder geval voor veel mensen wel voldoende zijn. Vooral voor veel ZZP'ers en kleine ondernemeingen die toch niet aan collaboration doen.

ik denk dat je dan toch nog maar een keer naar bijvoorbeeld Zimbra moet kijken. Telefonie integreert het dan wellicht niet - ik moet eerlijk bekennen dat dat leuke features zijn - maar ik blijf erbij dat het (standalone) desondanks nog steeds een serieus alternatief voor Exchange kan zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dillard; wat bedoel je precies met offline-client? Het checken van mail als je offline bent lijkt me sowieso wat lastig, maar ik vermoed dat je met die term wat anders bedoelt

Met de offline-client bedoel ik de mogelijkheid om met je Outlook (of replacement) offline te werken, dus zonder netwerk-connectie, waarbij evt. email e.d. later weer gesynchroniseerd worden zodra er weer een netwerk-verbinding is. Zimbra heeft hiervoor een platform-onafhankelijke client, die zowel op Linux, Mac als Windows werkt.

Omdat ik met een heterogene kantooromgeving werk (iedereen mag zelf bepalen met welk OS zij werken), is bij een Exchange-vervanger het van belang dat meerdere platformen ondersteunt worden. Alleen Zimbra heeft hiervoor brede ondersteuning, de rest focussed zich teveel op Outlook (wat weliswaar logisch is, aangezien dit voor 90% de defacto-standaard is op Windows omgevingen).

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Uiteraard na wederzijds akkoord. Stel dat ik voor een baas zou werken en hij zou mij slecht vinden presteren - en ik wil bewijzen dat dat niet zo is - dan zou ik het niet erg vinden om voor bepaalde tijd gemonitored te worden. Ik noemde overigens maar zomaar een random voorbeeld voor een bepaald doeleinde waarvoor het geschikt zou kunnen zijn.

Het zou inderdaad een mogelijkheid kunnen zijn. Ik weet niet of de vakbonden dat echt op prijs gaan stellen. Hoe wil je dit naar de werknemer brengen? Hallo, ik vind dat jij niet goed presteer dus wil ik je een tijdje monitoren?? Komt de sfeer op de werkvloer niet ten goede.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Jij zegt dat voor de dingen die ik noem prima alternatieven zijn, dat klopt enigszins ook wel. Echter willen de meeste serieuze bedrijven geen soep van allerhande software van verschillende producenten en met de meest uiteenlopende support, als er al support geleverd wordt. Het geen wat Microsoft levert is voor veel bedrijven perfect, goede stabiele software met duidelijke licenties, trainingen en support.

Stabiel laatste keer dat ik keek waren de microsoft licenties overigens niet altijd even duidelijk hoor... maar.. we dwalen af.

Op zich klopt het wel wat je zeg, maar ieder bedrijf kijkt vooral naar de eigen behoeftes. Stel je draai een puik CRM pakket, dan wil je telefonie wellicht niet met exchange integreren maar met je CRM pakket. Dan wil je misschien ook wel met je bedrijfscentrale werken en niet met een of ander vaag voip ding..

Je hebt ook helemaal geen VOIP nodig hiervoor.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Het zou inderdaad een mogelijkheid kunnen zijn. Ik weet niet of de vakbonden dat echt op prijs gaan stellen. Hoe wil je dit naar de werknemer brengen? Hallo, ik vind dat jij niet goed presteer dus wil ik je een tijdje monitoren?? Komt de sfeer op de werkvloer niet ten goede.

Uiteraard. Ik heb het ook over een scenario waarbij je in het laatste stadium voor ontslag zit.

Maar er zijn waarschijnlijk genoeg situaties te bedenken waarbij het wel nuttig is. Je kan ook niet alles monitoren he, het is vooral dat je kunt zien of iemand in gesprek is en dergelijke. Vooral voor bedrijven met meerdere vestigingen lijkt het me wel nuttig. Bij bedrijven die maar 1 kleine afdeling hebben kun je ook zien of iemand al dan niet aan de telefoon is (in de zin van dat je die persoon gewoon kunt zien zitten).

Oorspronkelijk geplaatst door Dillard

Omdat ik met een heterogene kantooromgeving werk (iedereen mag zelf bepalen met welk OS zij werken), is bij een Exchange-vervanger het van belang dat meerdere platformen ondersteunt worden. Alleen Zimbra heeft hiervoor brede ondersteuning, de rest focussed zich teveel op Outlook (wat weliswaar logisch is, aangezien dit voor 90% de defacto-standaard is op Windows omgevingen).

Exchange zelf kun je ook niet gebruiken met Apple Mail. Je kan wel met pop/imap mail ophalen, dat kan bij de alternatieven ook gewoon. Wil je een client met echange support op Mac dan moet je Entourage gebruiken, of een mail client met imap en bijv iCal om met de caldav server voor de calendar te verbinden (zag dat een van die alternatieven dat iig had). Of thunderbird voor mail met die calendar plugin.

Er is ook een mac-port van Evolution.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Sorry als ik het niet duidelijk heb omschreven, maar ik bedoel dus dat er alternatieven zijn ter aanvulling van bijvoorbeeld Zarafa, om toch alle functionaliteit van een Microsoft omgeving te krijgen. Zarafa an sich is naar mijn mening geen volwaardig alternatief, maar het zal in ieder geval voor veel mensen wel voldoende zijn. Vooral voor veel ZZP'ers en kleine ondernemeingen die toch niet aan collaboration doen.

Hoe heb jij het VOIP gebeuren geregeld? Ik kreeg dat niet goed aan de gang met communication server. Maar misschien heb ik wel gewoon lopen prutsen.

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Hoe heb jij het VOIP gebeuren geregeld? Ik kreeg dat niet goed aan de gang met communication server. Maar misschien heb ik wel gewoon lopen prutsen.

Ik weet niet precies hoe het bij ons is geregeld, maar het loopt via een PBX centrale die op het isra punt is aangesloten. Als je specifieke vragen hebt dan moet je maar even contact opnemen, dan zal ik ze doorgeven aan mijn collega.

interessante topic hiero, maar voor mij nog geen oplossing.

Wat zoek ik.
Thuis heb ik gewoon Outlook draaien. Tevens heb ik thuis een webserver draaien welke keurig van buitenaf te benaderen is.

Zonder VPN wil ik gewoon mijn Outlook kunnen benaderen. Dit zou ik dan graag willen bereiken via mijn webserver, bijvoorbeeld http://www.mijneigenwebserver.nl/webmail

Is hier een mooie open source toepassing voor. Ik zie dat hier veel liefhebbers zijn van exchange, maar dat vind ik voor mij geen oplossing. Ook heb ik Kerio getest, die is keurig te benaderen via mijn webserver alleen kan ik deze niet normaal syncen met mijn outlook.

Dus ik zoek een manier (webbased) om mijn mail (outlook) te benaderen welke lokaal staat op mijn pc en dit via mijn webserver (staat ook lokaal).

Zarafa is al eerder genoemd in dit topic meen ik mij te herinneren, www.zarafa.com

Ze hebben nu ook een open source oplossing tot 3 gebruikers.

Ik biedt zelf zarafa aan als dienst, dus voor vragen kan je hier posten of even PM sturen.

Kerio kun je wel syncen met Outlook met hun Kerio Outlook Connector. Sindskort ook de functie om je mail offline te bekijken zonder verbinding met de mailserver.

Als je alleen e-mail wilt synchroniseren, waarom zou je dan geen IMAP gebruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Als je alleen e-mail wilt synchroniseren, waarom zou je dan geen IMAP gebruiken?

Ik zie zelf ook veel meer toekomst in IMAP.


Zelf lijkt mij Zimbra een heel mooi pakket. Wordt tijd om zoiets eens te gaan proberen.
Zijner hier meer mensen die een (grote) omgeving hebben draaien welke gebaseerd is op Zimbra, en dit al een hele tijd gebruiken?