Wij werken al een jaar met Zarafa, en ik kan niets anders zeggen dan prima product. Het werkt handig en snel, en er is gewoon mobile-sync. Daarnaast nog eens een stuk goedkoper dan de minimale (aanbevolen) exchange setup.
Hier blijft het!
Likes: 0
23/05/08 09:50
Wij werken al een jaar met Zarafa, en ik kan niets anders zeggen dan prima product. Het werkt handig en snel, en er is gewoon mobile-sync. Daarnaast nog eens een stuk goedkoper dan de minimale (aanbevolen) exchange setup.
Hier blijft het!
23/05/08 11:59
Voor iedereen die denkt dat Microsoft Exchange alleen maar een mailserver met een mooie webmail is en die denkt dat de genoemde alternatieven serieuze alternatieven zijn, ga op 27 mei naar het Unified Communications congres in Zeist. Het Nieuwe Werken bestaat uit zoveel meer dan alleen e-mail
Iemand hier al ervaring met Office Communicator in combinatie met telefonie? Werkt zalig!
23/05/08 14:32
Kom maar eens met een argument waarom dat niet zo zou zijn dan. Die genoemde alternatieven zijn ook niet enkel mailservers.Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe
23/05/08 15:35
Exchange biedt gewoon veel meer voor collaboration, bovendien werken de Microsoft producten perfect met elkaar samen. Het stopt niet bij Exchange, maar neem ook bijvoorbeeld Office Communications Server en Sharepoint.
- Instant Messaging
- Faxen
- PBX en PSTN ondersteuning (VOIP)
- Voicemail
- Telefonische agenda
- Failover ondersteuning
- Complexere loadbalancing
- Outlook Rules
- SCOM monitoring
- Blog
Etc etc...
Je moet naar het totaal plaatje kijken. Het Nieuwe Werken is niet meer alleen e-mail, maar een compleet collaboration platform met (mobiele) workspaces. Instant Messaging, telefonie en Sharepoint horen daar ook bij.
Voorbeeldje:
Ik kijk in Office Communicator naar de de status van een contact. Als hij beschikbaar is dan kan ik hem met een enkele klik opbellen. De Communications Server verbindt mijn gesprek door met zijn bureau en/of zijn mobiele telefoon. Andere contacten kunnen direct zien dat hij telefonisch in gesprek is via Office Communicator. We nodigen een ander contact uit zodat we in een conference call zitten, met webcams uiteraard. We gebruiken Office Communicator ondertussen voor het versturen van aantekeningen. Dit alles terwijl we allemaal in een andere hoek van de wereld zitten
Laatst gewijzigd door MediaServe; 23/05/08 om 15:42.
25/05/08 07:17
Ehm.. ik was een keer 'vergeten' om op een Freebsd server logrotate aan te passen.. server was volgelopen....
Hetzelfde geld voor Exchange, doe je geen backup moet je hem aanpassen zodat hij de logfiles voor je weghaalt.. (de meeste backup pakketten doen dit voor je)
? hetzelfde als hierboven, als je je alles van je *nix machine in 1 partitie zet kan je dit ook verwachten..
lolBeheren wij dan geen exchange? Ja hoor, graag zelfs. Sinds de overstap is ons rendement aanmerkelijk toegenomenzoek je nog een exchange beheerder hoor ik het graag
25/05/08 09:55
Ik kijk in Office Communicator naar de de status van een contact. Als hij beschikbaar is dan kan ik hem met een enkele klik opbellen. De Communications Server verbindt mijn gesprek door met zijn bureau en/of zijn mobiele telefoon. Andere contacten kunnen direct zien dat hij telefonisch in gesprek is via Office Communicator. We nodigen een ander contact uit zodat we in een conference call zitten, met webcams uiteraard. We gebruiken Office Communicator ondertussen voor het versturen van aantekeningen. Dit alles terwijl we allemaal in een andere hoek van de wereld zitten
en iemand is op zijn dertigste opgebrand omdat vooral iedereen kan zien wat jij aan het doen bent. Fijne gedachte dat andere exact jouw status kunnen zien. Een e-mail kun je eventjes links laten liggen, het systeem wat jij aandraagt gaat dit tegen doordat iemand anders jouw status in kan zien. De ideale bedrijfscultuur wordt hiermee gemaakt, controlle van elkaar door elkaar.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
25/05/08 11:21
hierbij is ook direct het grote nadeel. Microsoft producten werken ALLEEN goed met elkaar.
De discussie die ook is ontstaan bij het uitgeven van Office OCmmunications is dat je huidige appratuur hiervoor niet geschikt is. Je hebt speciale voip toestellen/software nodig die niet aan een open en veel gebruikte staandaard gekoppeld zijn.
Producten als zafara kunnen met meerdere protocollen, meerdere servertypen, naadloos met meerdere mail-clients samenwerken. Wanneer is de laatste keer geweest dat jij een ander pakket dan outlook goed hebt kunnen koppelen aan een exchange server? juist....
25/05/08 11:34
Evolution werkt prima met Exchange. :P
25/05/08 15:21
MediaServe; je ontwijkt mijn vraag. Ik zei niet dat Exchange die functionaliteiten niet heeft, maar laat maar eens zien dat de genoemde alternatieven blijkbaar niet even goed zijn. Er zijn namelijk genoeg alternatieven die al die functionaliteit (en soms nog meer) ook hebben.
Mikey; klopt, maar je kan het natuurlijk ook gewoon uitzetten. Het kan denk ik wel nuttig zijn als een werknemer niet goed functioneert - dat je het dan inzet.
25/05/08 15:28
Mag dat wel? Je mag bijvoorbeeld geen camera's ophangen om je personeel in de gaten te houden.
FWIW, ik weet dat exchange meer is dan alleen een mailserverExchange biedt gewoon veel meer voor collaboration, bovendien werken de Microsoft producten perfect met elkaar samen. Het stopt niet bij Exchange, maar neem ook bijvoorbeeld Office Communications Server en Sharepoint.
- Instant Messaging
- Faxen
- PBX en PSTN ondersteuning (VOIP)
- Voicemail
- Telefonische agenda
- Failover ondersteuning
- Complexere loadbalancing
- Outlook Rules
- SCOM monitoring
- Blog
Etc etc...
Je moet naar het totaal plaatje kijken. Het Nieuwe Werken is niet meer alleen e-mail, maar een compleet collaboration platform met (mobiele) workspaces. Instant Messaging, telefonie en Sharepoint horen daar ook bij.
Voorbeeldje:
Ik kijk in Office Communicator naar de de status van een contact. Als hij beschikbaar is dan kan ik hem met een enkele klik opbellen. De Communications Server verbindt mijn gesprek door met zijn bureau en/of zijn mobiele telefoon. Andere contacten kunnen direct zien dat hij telefonisch in gesprek is via Office Communicator. We nodigen een ander contact uit zodat we in een conference call zitten, met webcams uiteraard. We gebruiken Office Communicator ondertussen voor het versturen van aantekeningen. Dit alles terwijl we allemaal in een andere hoek van de wereld zitten
De realiteit is dat iets als sharepoint leuk speelgoed is als je er gebruik van kan maken, maar dat heel veel bedrijven daar om uiteenlopende redenen niets aan hebben. Dat geldt ook voor een aantal andere speeltjes die jij noem..
Wel zie ik een toegenomen gebruik van voip en aansturen van telefoons via het beeldscherm, maar dat loopt niet via exchange.
Ik vind het zelf overigens absoluut niet wenselijk dat iemand kan zien dat ik, of wie dan ook die voor ons werkt, met iemand anders in gesprek is.
Laatst gewijzigd door crazycoder; 25/05/08 om 15:36. Reden: Automerged Dubbelpost
25/05/08 16:06
Het niet functioneren van een werknemer bespreek je via een functionerings gesprek. Overigens mocht iemand al slecht functioneren naar aanleiding van wat voor reden dan ook, lijkt me dit vooral niet de methode om het te stimuleren / contolleren. Lijkt me persoonlijk nog minder motiverend.
Ik weet dat kpn met zulke snufjes bezig zijn, dat je mekaar status kan bekijken. Wat ik ervan begrepen had is dat het voornamelijk een hoop ergenis opwekt omdat men ervan uitgaat dat als je online bent gelijk reageerd. Verder vond de persoon uit zijn eigen ervaring dat je veel minder geconcentreerd bezig bent als je constant tussendoor gestoord wordt. IM is leuk, maar niet voor op de werkplek.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
25/05/08 16:22
Dat is natuurlijk onzin. Juist als je iemand opbelt dan kun je dat niet links laten liggen, maar moet je gelijk antwoorden. E-mail laat je soms juist te lang links liggen in een conversatie. Zakelijke IM is een perfecte opvulling voor het gat tussen telefoon en e-mail. Je kunt eenvoudig met meerdere collega's tegelijk praten en je kunt ook prima ondertussen nog iets anders doen.
Nee hoor, ik ontwijk jouw vraag helemaal niet. Jij vroeg om argumenten waarom de genoemde 'alternatieven' naar mijn mening onder doen aan Microsoft Exchange. Ik noem dan ook voordelen van Exchange die volgens mij niet beschikbaar zijn bij de genoemde alternatieven.
Jij zegt dat voor de dingen die ik noem prima alternatieven zijn, dat klopt enigszins ook wel. Echter willen de meeste serieuze bedrijven geen soep van allerhande software van verschillende producenten en met de meest uiteenlopende support, als er al support geleverd wordt. Het geen wat Microsoft levert is voor veel bedrijven perfect, goede stabiele software met duidelijke licenties, trainingen en support.
25/05/08 17:29
Om die reden voor mij geen MSN of Skype. Ik zit regelmatig al met twee telefoons aan mijn oren en als er iets af moet, gaan ze dus gewoon even uit. Met MSN of Skype verwacht men dat je altijd beschikbaar bent, ook voor 'neuzel'-zaken die prima per mail kunnen en via MSN alleen maar veel extra tijd kosten. Maar goed, da's persoonlijke voorkeur.
Om op de topic-vraag te reageren:
Aangezien wij onze Windows-server aan het vervangen zijn voor een Linux-distro (Clarkconnect) omdat wij deze alleen voor file-sharing nodig hebben en dat door niet-MS producten ook prima gedaan kan worden, ben ik ook aan het kijken naar Exchange-alternatieven.
Op de lijst stonden:
- Zimbra
- Scalix
- Zarafa (sinds een artikel in Linux Magazine vorige week)
Zimbra: ongunstig licentie model voor kleine ondernemingen (min. 25 users), de open-source versie ondersteund geen Outlook-connector en Zimbra Mobile (voor syncen van je PDA's). Die laatste kost sowiezo nog eens $500,00 extra. Zimbra ziet er wel goed uit, en kan zowel met Outlook, iCal, en Sunbird syncen, tevens hebben ze een eigen java-client (voor Windows, Mac, Linux) in beta. Kortom: leuke opzet, maar wil je alles kunnen gebruiken moet je toch al snel veel geld in licenties stoppen die je grotendeels niet gebruikt. Alternatief is een hosted oplossing, maar ik houd toch graag de controle in huis (zelf zijnde een ISP)
Scalix: geen offline client, wel mogelijkheid voor Outlook-gebruik binnen de Opensource-variant. Jammer is dat ik geen Outlook meer draai op mijn Mac
Zarafa: nog niet goed naar gekeken.
Dillard Blom, SmartDC - Dataport of Rotterdam
25/05/08 17:48
Uiteraard na wederzijds akkoord. Stel dat ik voor een baas zou werken en hij zou mij slecht vinden presteren - en ik wil bewijzen dat dat niet zo is - dan zou ik het niet erg vinden om voor bepaalde tijd gemonitored te worden. Ik noemde overigens maar zomaar een random voorbeeld voor een bepaald doeleinde waarvoor het geschikt zou kunnen zijn.
Je zegt nu heel wat anders. Tuurlijk, MS Exchange is een goed product, daar kan je niet echt omheen. Maar er zijn weldegelijk serieuze alternatieven.
25/05/08 17:55
Dillard; wat bedoel je precies met offline-client? Het checken van mail als je offline bent lijkt me sowieso wat lastig, maar ik vermoed dat je met die term wat anders bedoelt
Het probleem waar jij op stuitte met Zimbra, kwam ik inderdaad ook al tegen.
Zarafa lijkt me nog steeds erg interessant, en ze hebben ook een Nederlandse vestiging, wat ook wel professioneel staat. Ik denk dat ik Zarafa binnenkort maar eens ga uitproberen zodra ik wat tijd vrij heb.
Quote