Onderwerp: WHT Stelling van de week: FttH: invloed op jouw netwerk?

De stelling van de week gaat dit maal over de opkomende goedkope en snelle verbindingen in huishoudens en kantoren. 20 mbit is al normaal, maar de kabelaars staan al op het punt om 50 mbit en 100 mbit uit te rollen. Ook fiber verbindingen worden steeds vaker in woonwijken uitgerold.

Heeft deze trend invloed op de netwerken van de ISP's? Is 100 mbit naar de server nog wel genoeg? En zal de 95 percentiel telling negatief uitpakken voor kleine hosters?


Archief eerdere WHT stellingen van de week:

• http://www.webhostingtalk.nl/webhost...en-2013-a.html (16 april 2008)
• http://www.webhostingtalk.nl/webhost...s-hosting.html (9 april 2008)
• http://www.webhostingtalk.nl/webhost...storingen.html (4 april 2008)
• http://www.webhostingtalk.nl/webhost...odig-niet.html (27 maart 2008)

Ik heb een FttH aansluiting, maar de snelheid is nog beperkt tot 12/3 binnen het KPN netwerk op Glasnet Enschede. Solcon biedt nog wel 30/10 snelheden aan, maar ken eigenlijk niemand dit abbo heeft. Enkel weet ik dat er een 1000SC/SX verbinding binnenkomt bij de hubs die om de paar straten staan in de wijk.
Glasnet Rijssen biedt wel hogere en vooral symetriche snelheden aan.
Ikzelf heb genoeg aan 12/3. Ben allang blij met een beetje normale upstream. De download mag van mij wel verdubbeld worden zodat je met je glasnet aansluiting hetzelfde hebt als ADSL2+ (24/3). Maar vind het zo wel prima eigenlijk.

Voor wie die geen idee heeft wat ftth is : fiber to the home

Ik heb een 100mbit verbinding (campus Uni Twente). Meestal merk ik het verschil tijdens het surfen e.d. niet eens met een gewone adsl verbinding. Behalve bij videosites buffert het filmpje lekker snel (hoewel dat nooit 100mbit gaat. Eerder 10. Ik bedoel overigens met videosites geen youtube, dat is extreem traag).
Dus wanneer je een videosite of iets host met grotere bestanden heb je waarschijnlijk hogere pieken. Anders maakt het niet zo bijster veel uit (denk ik).

Oorspronkelijk geplaatst door AlexanderOnline

(hoewel dat nooit 100mbit gaat. Eerder 10. Ik bedoel overigens met videosites geen youtube, dat is extreem traag).

vast vrijgezel

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

vast vrijgezel

hahaha
Heb zelf 50mbit glasvezel hier liggen van concepts-ict(deventer), de snelheid ligt meestal tussen de +- 40/45 mbit. Maar qua surfen merk je idd erg weinig, downloaden en bufferen daarentegen heel erg

Problemen met 95th kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Ik denk niet dat de meeste webhosters er verder problemen mee krijgen wat betreft snelheden. Het zijn vooral specifieke sites met veel downloads etc. die het misschien zwaarder te verduren krijgen.

In een andere discussie hierover is wel eens gezegd dat de snelheid er alleen voor zorgt dat de request sneller klaar is. Maar ik denk wel dat het ervoor gaat zorgen dat er juist meer requests komen. Alleen wel voor specifieke websites dan.

Ik denk dat het wel mee gaat vallen. Toevallig heb ik een aantal weken terug met een grote kabelmaatschappij rond de tafel gezeten en is dit onderwerp ook langs geweest. Wat ik uit het gesprek opmerkte, is dat het veel overboekingswerk wordt aangezien het anders voor de kabelmaatschappij niet aan te werken is qua capaciteit. Dus 30 woningen op één vezelpaar op gigabit (bijvoorbeeld). Vrij logisch ook, in de hostingwereld bieden de meeste hosters ook een 100mbit verbinding op een 24-port switch met een 1000mbit uplink. En verder gaat er meestal een glaskabel met 96 vezels naar een POP. Dit zijn dus 48 paren. Naast de grotere bedrijven die al snel glasvezel nemen tegenwoordig, blijft er dus niet veel over voor woningen. Er zal dus een overboeking plaatsvinden.

Het zal dus meer marketingtechnisch gezien een leuk praatje zijn, maar in de praktijk zal de snelheid wel meevallen.

Je betaald niet voor de verbinding maar faciliteiten, een huis kan nooit op tegen een dc. Plus, ftth heeft altijd een leuke overboeking en vergeet niet het aantal ip's.

Ik heb hier 30mbit glasvezel liggen.

Betreffende problemen, dit valt enorm mee. De meeste servers verbruiken, ondanks veel bezoekers, helemaal niet zoveel dataverkeer en indien dit wel gebeurt, betaalt de klant hier gewoon voor.

95%-regeling heeft ook nog nooit parten gespeeld door FttH. Het komt niet vaak voor dat een thuis-gebruiker meerdere minuten lang met tientallen mbits van de servers downloaden.

Als dit snel gaat kan het een probleem worden, maar tegen die tijd zullen de meeste ISP toch wel op 1GB of hoger draaien?