Afdrukvoorbeeld
In het verleden helaas ook met dit soort kwesties te maken gehad. Ik ben destijds meteen tot afsluiting overgegaan gezien het om "verdacht" materiaal betrof. Na melding hiervan bij de KLPD, krijgen wij _GEEN_ bericht of het om strafbaar materiaal ging.
Mijn reactie was daarom ook, dat het net leek dat terrorisme het belangrijkste punt op de agenda was, en de overige zaken zoals kinderporno opeens minder belangrijk was geworden.
Een schande!
Ik snap dit verhaal niet, als LSW zogenaamd een grote verspreider is, laat ze dan eens conctreet aan leaseweb melden welke websites het zijn ipv te zeiken dat LSW ze host. Om zelf een 11k servers in de gaten te houden..
Als LSW hier melding van krijgt, lijkt mij heus wel dat ze de desbetreffende websites offline zullen halen.
Slechte uitzending. Op een "Opgelicht/Radar" achtige manier wordt Leaseweb neergezet (zo van ze hebben een vaag beveiligd pand op een industrieterein. Ook het vermelden dat het bedrijf in Adam zit maar het gebouw in Haarlem is zeer suggestief in de richting van "vage constructies"). Ook de term 'verspreiden' aan het begin van het programma suggereert dat leaseweb echt actief meewerkt hieraan. De reactie van Leaseweb vind ik goed, kort maar krachtig.
Ik zou zeggen, smaad en laster!! Aanpakken die handel, moeten ze maar eerst leren om goed research te doen.
My 2 cents
Keurige respons van Leaseweb.
Hoezo in de gaten houden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gualcherius
Waarom? En hoe? Het is ondoenlijk en naar mijn mening behoort een provider dat niet te doen.
Sterke reactie Leaseweb!
Hopelijk wordt dit nog een beetje opgepikt. Ik vind het diep triest dat een "kwalitatief" programma op de pub. omroep zo slecht te werk gaat...