Onderwerp: ‘Branchevereniging’ ISPConnect

Oorspronkelijk geplaatst door AlfaHosting

Het kan misschien beter hervormd worden en een nieuwe start nemen. ISPconnect heeft niet echt zijn imago mee.

Om het goed te doen:
- nieuw bestuur kiezen op ALV
- eerste taken zijn de zaakjes op orde brengen, denk aan statuten, huishoudelijk reglement e.d.
- structuur aanbrengen
- structuur in overleg met de leden, het is ongehoord dat een voorzitter hier en daar plaats gaat nemen in fora zonder de mening van leden te hebben vernomen. Zeker met internetgerelateerde bedrijven is het prima via een forum of mailinglijst te doen.

Een belangenvereniging moet om de belangen van de leden draaien, niet om de voorzitter.

Ik neem aan dat er inmiddels toch wel een redelijk definitieve versie van de statuten is. Zo niet dan zou ik maar from scratch opnieuw starten, want blijkbaar gebeurt er dan echt bijzonder weinig.

De voorzitter trekt wel de kar heren

Wat ik zelf erg fijn zou vinden is een wisselplek in het bestuur. Een lid, op de ALV gekozen, die zitting neemt in het bestuur, waarbij elk jaar een nieuw persoon wordt gekozen.

Zo komt het bestuur in aanraking met de denkwijze van een deelnemer: de ene keer een kleine hosting partij, dan een colo boer, dan een gaming partij, dan een domeinboer, etc. Diversificatie kan nooit kwaad!

Mocht er een alternatief komen, dan houden wij ons aanbevolen, eventueel zelfs als mede-bestuurder (mits er voldoende op ons gestemt wordt).

[offtopic]

Dan een gamingboer

Neeeee niet Stewie in het bestuur
[/offtopic]

Waarom reageert Arnout hier nu niet even inhoudelijk???

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

De voorzitter trekt wel de kar heren

Wat ik zelf erg fijn zou vinden is een wisselplek in het bestuur. Een lid, op de ALV gekozen, die zitting neemt in het bestuur, waarbij elk jaar een nieuw persoon wordt gekozen.

Zo komt het bestuur in aanraking met de denkwijze van een deelnemer: de ene keer een kleine hosting partij, dan een colo boer, dan een gaming partij, dan een domeinboer, etc. Diversificatie kan nooit kwaad!

Je zou jezelf voor kunnen stellen dat je meerdere bestuurleden hebt. Daarbij zou je jezelf voor kunnen stellen dat overige bestuursleden speciale gebieden gaan bestrijken.

Denkwijze van de leden verneem je tijdens de ALV of via mailinglijst of forum. Niet omdat er toevallig een keer iemand uit, bijvoorbeeld gaming in het bestuur zit.

Oorspronkelijk geplaatst door RobinJB

Mocht er een alternatief komen, dan houden wij ons aanbevolen, eventueel zelfs als mede-bestuurder (mits er voldoende op ons gestemt wordt).

Ik zal er eens over denken of ik Arnout voor ga stellen om hem te helpen om de organisatie om te vormen.

Soort van Johan Cruijf zeg maar

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Om het goed te doen:
- nieuw bestuur kiezen op ALV
- eerste taken zijn de zaakjes op orde brengen, denk aan statuten, huishoudelijk reglement e.d.
- structuur aanbrengen
- structuur in overleg met de leden, het is ongehoord dat een voorzitter hier en daar plaats gaat nemen in fora zonder de mening van leden te hebben vernomen. Zeker met internetgerelateerde bedrijven is het prima via een forum of mailinglijst te doen.

Een belangenvereniging moet om de belangen van de leden draaien, niet om de voorzitter.

Lijkt me al een goede start .. eventueel ook een nieuwe naam .. ISPconnect sluit als naam teveel aan op persoonlijke initiatieven van de voorzitter en dat lijkt me niet helemaal correct.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

De voorzitter trekt wel de kar heren

Wat ik zelf erg fijn zou vinden is een wisselplek in het bestuur. Een lid, op de ALV gekozen, die zitting neemt in het bestuur, waarbij elk jaar een nieuw persoon wordt gekozen.

Zo komt het bestuur in aanraking met de denkwijze van een deelnemer: de ene keer een kleine hosting partij, dan een colo boer, dan een gaming partij, dan een domeinboer, etc. Diversificatie kan nooit kwaad!

Lijkt me een goed idee .. of je zou in het bestuur gewoon ruimte kunnen maken voor elke tak die vertegenwoordigt is. Een breder bestuur zal nooit kwaad kunnen en je hebt meteen een breder draagvlak.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Ik zal er eens over denken of ik Arnout voor ga stellen om hem te helpen om de organisatie om te vormen.

Soort van Johan Cruijf zeg maar

Eerst een hemdje op maat kopen .. vanaf dat de bovenste knop niet meer dicht gaat moet je vervangen worden .. LOL.

Bij mijn weten, bestaat het bestuur uit de volgende personen:
Voorzitter: Arnout Veenman (xCAT.nl Publishing)
Vice-voorzitter & juridische zaken: mr. Steven Ras (ICTRecht)
Secretaris: Gijs Roeffen (Aleto Internet)
Penningmeester: Robert Nieuwenhuijse (Vircon)


Daarnaast is bij mijn weten is in de eerste ALV de volgende afspraak gemaakt m.b.t. de statuten (citaat uit de notulen):

Oorspronkelijk geplaatst door ISP Connect

Het maken van statuten en een huishoudelijk reglement
- ISPConnect gaat voor de volgende ALV statuten en huishoudelijk reglement
opstellen. Daarna zullen deze voorgelegd worden aan de leden. Vervolgens
zullen de statuten de notaris passeren.

Uiteraard is dit een ruim begrip, voor de volgende ALV. Deze is zoals ik in de notulen lees gepland voor Medio 2008....

Klopt, t vervelende is nu dat wij het bestuur niet terug kunnen fluiten en op de statuten wijzen.. Met de facturen zijn ze sneller dan de statuten :d

Ik vind inderdaad dat de vereniging meer met de leden moet overleggen waar een voorzitter al dan niet plaats moet nemen. De mailinglist doet het prima. :d Er moet gewoon meer overleg komen. De kar wordt inderdaad nu door het bestuur getrokken, maar het lijkt nu meer een verniging die alleen om het bestuur draait.

Een positief punt is toch wel de actie richting de SIDN nav de nummerieke domeinnamen. Ik denk dat zonder de inzet van ISPConnect dit niet zo geregeld was.

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Klopt, t vervelende is nu dat wij het bestuur niet terug kunnen fluiten en op de statuten wijzen.. Met de facturen zijn ze sneller dan de statuten :d

Ik vind inderdaad dat de vereniging meer met de leden moet overleggen waar een voorzitter al dan niet plaats moet nemen. De mailinglist doet het prima. :d Er moet gewoon meer overleg komen. De kar wordt inderdaad nu door het bestuur getrokken, maar het lijkt nu meer een verniging die alleen om het bestuur draait.

Beetje jammer dat ze als ISPconnect niet even mee hun standpunt verkondigen, ik denk dat het een positieve stap zou zijn naar de hosters hier aanwezig.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Een positief punt is toch wel de actie richting de SIDN nav de nummerieke domeinnamen. Ik denk dat zonder de inzet van ISPConnect dit niet zo geregeld was.

Ik denk dat het eerder de SP was die het echt in het nieuws gebracht heeft. Die druk zal veel hoger geweest zijn. Maar natuurlijk zal alles wel geholpen hebben.