Onderwerp: Email Rechtsgeldig? iemand die mij kan helpen?

nouja om een lang verhaal kort te maken, had ik op

10 - 10 - 2007 geregeld om die domeinnaam in 4 termijnen te betalen
22 - 10 - 2007 heb ik geanuleerd
23 - 10 - 2007 stuurde hij mij terug dat dat niet kon
23 - 10 - 2007 ik 3x terug herhaalde dat ik het niet kan veroorloven
30 - 10 - 2007 stuurde hij mij bericht terug dat hij mischien voor mij die aankoop ongedaan kan maken, omdat er een andere geintresseerde die domeinnaam pakket wou
overnemen.
13-2-2007 komt er een factuur van de incassso van 4175 euro.

Kleine details: site van hem is www.idprof.nl / algemene voorwaardes en informatie zijn
niet verteld of zijn achtergehouden, kan ook teruggelezen worden in de email communicatie.
op site staat het ook niet vermeld.
mischien dat algemene voorwaarde volgens paar mensen niet meetellen , maar dan telt automatisch de wet. en dan moet de lot bepalen wat er nu gaat gebeuren

Sowieso voldoet zijn gehele site niet aan de wet.

Contactgegevens incl kvk ed.
Dus daar kan je wel een klacht over indienen bij de kvk dat is nl strafbaar.

Maar de enigste manier om onder de verkoop uit te komen lijkt mij is het geval dat het prive verkocht is.

Als het zakelijk is word het moeilijk maar dan moet ie dus wel een factuur hebben gestuurd heeft ie dat niet gedaan is er geen overeenkomst.

factuur heef hij opgestuurd . maar toen was dit al allemaal gebeurt, ik heb zelfs een ondertekend brief naar hun gestuurd om van die verkoop af te zien.. maar niets helpt

Oorspronkelijk geplaatst door davinci

Iedereen van 18 jaar en ouder is handelsbekwaam volgens de wet, jij zou dus moeten weten waar je mee bezig was.

Dit is onjuist, indien iemand onder curatele staat kan hij op het financiele vlak handelingsonbekwaam zijn. In bepaalde gevallen kan iemand ook handelingsonbekwaam worden verklaard als het gaat om zijn kennis/besef (zwaar geestelijk gehandicapten hebben kans handelingsonbekwaam verklaard te worden).

Oorspronkelijk geplaatst door AsianC

factuur heef hij opgestuurd . maar toen was dit al allemaal gebeurt, ik heb zelfs een ondertekend brief naar hun gestuurd om van die verkoop af te zien.. maar niets helpt

Aangezien er een afspraak was om in 4 termijnen te betalen, zou je ook 4 facturen moeten ontvangen hebben en ook de nodige aanmaningen en dergelijke.

Nee, want hij wil in 4 termijnen betalen, dus 1 termijn 30/10, eentje 3 maanden later namelijk 30/1, maar indien hij die eerste dus al niet betaald had kan ik me voorstellen dat je dan dus meteen het totale bedrag naar het incassobureau stuurt.

alles was op 1 factuur gezet. nouja, het is gewoon in korte zin:

ik dach van : ik ga het annuleren en dan acepteer hij dat ook en dan is het klaar zo.
ik had niet verwacht dat het zo ver heb kunnen uitlopen , ahoewel ik dit nog nooit heb
meegemaakt. het zou wel fijner zijn voor mij als mij klein beetje informatie had gegeven hoe het allemaal te werk ging enzo.(en of je het nog kan anuleren) maar dat deed hij niet. ik ga niet zeggen
dat het hem zn schuld is. maar als ik die informatie op tijd had gekregen dan had ik daar ook wel rekening mee gehouden.

Zat er bij die factuur ook een bijlage met voorwaarden? of iig een regeltje waar naar voorwaarden wordt verwezen?

nu je het zegt.. ik heb ff die factuur voor me, er staat dit

Hijbij verklaren wij dat de genoemde domeinnaam en alle rechten daarop aan u zullen worden overgedragen na ontvangst van de factuurbedrag

met zijn handtekening...

Betalingsconditie: zoals overeenkomen

maar dat is ook wel beetje vreemd omdat ik geen handtekening op heb geplaats.
maarja dat heef die allemaal zelf ingetypt met zijn handtekening eronder gezet

terwijl ik alleen heb gezegt via email akkoord zijn te gaan met termijne regeling

ik moet je zeggen de eerste zin die je daar ziet, ben ik niet mee akkoord gegaan de betalingconditie denk ik wel. omdat ik in 4 termijnen wou betalen.

maar er staat geen voorwaarden bij... het is slechts een factuur, geen algemene voorwaarden zit erbij gesloten.

alles is via email gegaan, en hij heef dit factuur op gestuurd

Ging het om een veiling van een pakket, zeg hoogste bieder krijgt het?

Email van ICTRecht die hij me enkele seconden had gestuurd

Beste TL Tran,

Een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding. Hierbij is het
irrelevant hoe het aanbod en de aanvaarding plaatsvinden. Dit kan mondeling,
per e-mail of op een willekeurige ander wijze. Partijen zijn daar erg vrij
in. Een schriftelijke overeenkomst met de handtekening van beide partijen is
voor dergelijke aankopen dus niet nodig voor het doen ontstaan van een
overeenkomst. Het kan hooguit van belang zijn voor het latere bewijs van het
bestaan van de overeenkomst. Dat is de reden waarom het beter is om het zo
te regelen.
Nu er een koopovereenkomst bestaat, is de verkoper verplicht om te leveren
en de koper verplicht om te betalen. Partijen mogen elkaar in principe
hieraan houden. Wanneer partijen zich er niet aan houden, kan dat
consequenties hebben.

Het feit dat er niet is gewezen op de algemene voorwaarden doet hier in
beginsel niets aan af. Algemene voorwaarden zijn als het ware extra
bepalingen over hoe de overeenkomst verder wordt ingericht. Deze zijn niet
op de juiste wijze ter hand gesteld. De enige consequentie hiervan is dat de
verkoper er daarom geen beroep op kan doen.

Er is met andere woorden een overeenkomst. Partijen kunnen elkaar hier aan
houden. Het feit dat de Algemene voorwaarden niet van toepassing zijn, doet
hier niets aan af. Mij lijkt daarom het beste om het onderling te
proberen te regelen.

Met vriendelijke groet,

mr. Steven Ras
ICTRecht

ken iemand dit in makkelijke woorden uitleggen

Het komt eropneer dat deze jurist je weinig kans geeft, en dat je dus waarschijnlijk zal moeten betalen

Je kan dan 2 dingen doen.

1 is betalen en niet zeuren je hebt het immers zelf gedaan, desnoods dmv een betalingsregeling indien hij daar mee akkoord wil gaan.
Of zorgen dat je een bijbaantje bij je studentenleven heel snel gaat zoeken en hem zo kan betalen.

2 niet betalen en een evt rechtszaak aan je broek krijgen waarbij de kosten dus alleen maar hoger op gaan lopen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Dit is onjuist, indien iemand onder curatele staat kan hij op het financiele vlak handelingsonbekwaam zijn. In bepaalde gevallen kan iemand ook handelingsonbekwaam worden verklaard als het gaat om zijn kennis/besef (zwaar geestelijk gehandicapten hebben kans handelingsonbekwaam verklaard te worden).

Ik zal voortaan alle voorbehouden vermelden

Wat is er eigenlijk met de domeinen gebeurd? Die kan je toch ook verkopen, als je 4000 euro ervoor hebt betaald ga ik er wel vanuit dat er wat leuks tussenzit