Onderwerp: Email Rechtsgeldig? iemand die mij kan helpen?

en je kan altijd de rechtsgelidgheid van een e-mail bevestiging aanvechten.
alhoewel iedereen hier (en ik daar bij) overtuigd zijn hierdan heeft een kennis van mij heeft laatst een geding verloren omdat de rechter een akkoordverklarig per e-mail niet als rechtsgeldig beschouwde... (met als resultaat een boete en dwangsom...)

hij gaat in beroep maar dat blijft afwachten...

Je hebt dus een precendent

Lijkt mij eigenlijk een duidelijke zaak.
Ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen.
Welke domeinnamen ging het om? Misschien dat je deze nog in het
domeinaanbod forum van de hand kan doen o.i.d.

ik ben echt bang man, ik kan deze bedrag nooit betalen, die man heef helemaal niks gezegt over de voorwaarden enzo, heef mij niet op geattenteerd, niks uitgelegt over de akkoording van de algemene voorwaardes. ik moes alleen mijn akkoord geven. ik was net 18 toen ik het af ging sluiten, ik zal moeten afwachten wat de rechter ga zegge of hij de email geldig verklaart, zo niet, dan moet ik voortaan oppassen met wat ik doe, zowel, dan word 2008 een hel

en over die email, ik heb precies dit gezegt

ik ga akkoord met de termijn betaling van .....com



ik vind er niks byzonders aan maarja, met zulke teksten ken het je toekomst kosten.

daarna geanuleerd, 12 dagen later, maarja, 5 dagen te laat.. , maar als het klopt zal ik eigenlijk automatisch een opzegtermijn moeten hebben van 3 maanden omdat hij mij niks heb gezegt over die voorwaardes , hij heef me niet genoeg geinformeerd over zulke dingen. en als het dan blijkbaar echt 3 maanden word gezien, dan zit ik met mij 12 dagen netjes binnen de grenzen.

ik heb mijn advocaat gebeld, heb alle email communicatie naar hem gestuurd, en nog die incasso factuur brief, jullie horen nog van me hoe het is afgelope..

als je nog wil reageren, graag!! want ik kan vanaf vandaag echt niet meer goed slapen

Je hebt er een advocaat op gezet.. meer kun je niet doen.
Het is natuurlijk heel makkelijk gezegd, maar met druk maken kom
je natuurlijk ook niet verder. Wacht maar af wat je advocaat ervan zegt
Wat je nog wel misschien kan doen, is een mailtje of PM sturen naar ICTRecht (was ook al genoemd in dit forum) dat is de uberspecialist op (je raad het al) ICT Recht. Een second opinion kan nooit kwaad.

Maar vooral, maak je niet te druk voordat er iets bekend is. Advocaten hebben soms
prachtige konijnen die ze uit hun hoge hoed toveren...

Ik duim in ieder geval .. hoop dat het een beetje invloed heeft

erg bedankt man voor je steun , ik waardeer het echt, tja ik woon nog bij mij ouders weet je, het is op me ouders zn adres, en ik wil me ouders niet terleurstellen, echter vind ik dit een hele vreemde zaak , hoe je van email communicatie kan afronden met een factuur van 4175 euro. het gaat zo makkelijk allemaal hier in nederland. niet te geloven..

1. ik heb gezegt. ik ga akkoord met de termijn betaling 4x
2. ik ben niet akkoord gegaan met hun algemene voorwaarden
3. ik ben niet op de hoogte gehouden over de algemene voorwaarden en reglementen van hun. ze hebben mij helemaal niet daarvoor geattenteerd.
4. ik heb daarna 12 dagen later geanuleerd.
5. opzegging binnen 7 dagen, ( indien de verkoper je op de hoogte heb gehouden) of akkoord ben gegaan met de voorwaarden. ( zoniet word het opzegging termijn automatisch verlengd naar 3 maanden.
6. ik heb nog alle email communicatie.
7. ik heb geen handtekening neergezet , helemaal niks

ik weet niet wat ik nog kan bereiken

Oorspronkelijk geplaatst door AsianC

ik ben echt bang man, ik kan deze bedrag nooit betalen

Dat wist je imho ook vooraf, toen je in zee ging met dit bedrijf. Destijds zou je in 4 termijnen van €3750 moeten betalen, en was je ook "erg blut, en een 18 jaar jonge student". Volgens mij een typisch gevalletje -billen branden, blaren zitten-. 't Is te hopen dat een advocaat iets voor je kan beteken.

het was die tijd, maar ik heb daarna gelijk geanuleerd.. van een kale kip ken je niet plukken, de processen gaat alleen maar juridische kosten meebrengen.
ik heb het nog fijn 4x herhaald om te anuleren, maar die gast wil niet meewerken, tja dan word het heel moeilijk. en moeten we het maar in de rechtszaak maar uitvechten.

ik heb inmiddels al ICT recht een pm gestuurd, dus moet even afwachten hoe hij het ziet.

Volgens mij persoonlijk gaat het in een eventuele rechtszaak niet echt slecht voor je aflopen. Ahs het enige wat hij heeft een emailtje is gekoppeld aan dergelijke bedragen en je bovendien niet eens de algemene voorwaarden ontvangen hebt staat hij niet echt sterk.

inderdaad, hij heef mij niets meegedeeld ja, wel had ik in me verleden met hem zaken gedaan maar wel alles netjes afbetaald, nu wil ik het anuleren, en is dit de eerste keer dat ik denk van heh... waarom kan ik niet anuleren ? en nu ik zo denk
die man heef nergens zijn voorwaardes laten zien, helemaal nikss..geen algemene voorwaardes niks mij op de hoogte gehouden, niet eens op zijn site www.idprof.nl en over de risico van aankopen van zijn producten, destijds 3 domeinnamen gekocht, netjes gehandelt alles, maar stel je voor als ik die wou anuleren, zou hij ook incasso voor hebben ingehuurd.

4175 euro is ook niet echt weinig...

word er wel beetje ziek van.. hij zal vast denken dat ik een rijk persoon bent ofzo.
ik heb ICTrecht gecontacteerd. en moet even nog afwachten wat zijn reactie is. heb hem inmiddels de email communicatie allemaal gestuurd en hij zal zien wat ik kan doen om hier onderuit te komen. ik heb weinig hoop, maar hopelijk komt ie met goed nieuws.

Gaat het eigelijk om een bedrijf? of om een particulier die zijn domeinen verkoopt. Indien het een particulier is kan ik me voorstellen dat hij geen algemene voorwaarden heeft.

Daarnaast: Wie heeft op dit moment de domeinen in bezig? Jij of Hij?

Die Henk van Beek stond in het verleden overigens als een domeinkaper te boek. Ik zou daar in eerste instantie zowieso geen zaken mee willen doen...

http://www.vnunet.nl/nieuws.jsp?id=49040

http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=49249

http://www.zibb.nl/10120019/Bedrijfs...-gemeenten.htm

Wat overigens ook wel appart is: Het lijkt erop dat die van beek zelf geen registrant is, maar dit uitbesteedt via (onder andere?) bit

zie bijvoorbeeld http://bsmtp.info/

en ik maar aankopen terwijl hij mij niet algemene voorwaarden heef laten zien, en volgens de wet is de verkoper dat verplicht om je die informatie mede te delen.
er zijn nu mensen die mischien denken maar waarom heb ik dan niet voor die algemene voorwaarden aangevraagd, dan is dit mijn antwoord ` verkoper verkoop een product aan mij, en moet mij die voorwaarden laten zien, omdat alles goed ging de eerste paar keer, had hij het volgens mij niet aan mij gegeven. ik was er zelf ook niet van bewust, maar ik had wel altijd gedacht van, wanneer je overeenkomst sluit ken je die ook verbreken. maar die informatie heef die mij achter gehouden. alleen wanneer je zelf wil verbreken , gaat hij moeilijk doen en wilt hij er niet aan meewerken. op zijn site of per email werd het mij ook niet allemaal duidelijk gemaakt over zijn voorwaarden. daarom moet je bij bijna alle verkoop site bijna 90 procent daarvan moet je eerst akkoord gaan met hun reglementen voordat je verder mag gaan naar de volgende stap. en dat weten jullie wel, moet je altijd zo vinkie neerzetten. dat heb ik niet eens gedaan. zijn nalatigheid gaat mij geld kosten .. kan dat wel ?

Beste martysmarty

mijn antwoord op u vraag is

die man is een bedrijf dan moet je wel voorwaardes hebben

hij is nog steeds in bezit van die domeinnamen

Met vriendelijke groeten
TL Tran

Ik vind het eigenlijk best triest... je koopt iets op een (op het eerst oog normale manier) en vervolgens 'heb je weer geen geld'.
Dan kom je op een hostersforum vragen hoe je eronder uit komt, terwijl hier juist veel mensen zitten die allemaal regelmatig problemen hebben met jouw soort 'kopers' en zich suf kunnen rennen om de centen van hun wanbetalende klanten te krijgen.
Ik zou zeggen, let gewoon een beetje beter op wat je doet en betaal gewoon voor hetgeen je koopt. Email is rechtsgeldig, zeker als je er een keer op gereplied hebt, aangezien het dan nog beter aantoonbaar is. Als je akkoord met de betalingsvoorwaarden bent dan sta je al helemaal nergens meer. Ik zou het spaarvarken maar openbreken

Edit: AV hoef je alleen de eerste keer te geven.

Neem dit niet verkeerd op, maar wat probeer je hier eigenlijk te bereiken?

Dat de leden van WHT zeggen dat je niet hoeft te betalen? Ga je je dat beter voelen?

In dit geval lijkt er mij maar 1 oplossing, en dat is naar je advocaat gaan en het door hem laten afhandelen. Je advocaat zal ongetwijfeld weten wat je rechten en je plichten zijn en hij zal waarschijnlijk de enige zijn die je correct kan verder helpen.

Als je niet kan betalen, waarom koop je ze dan?

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Volgens mij een typisch gevalletje -billen branden, blaren zitten-.

Wees blij dat het via een incasso bureau gaat, daar kun je vaak een goede betalings regeling mee maken, zoveel per maand. Als hij direct naar de deurwaarder was gestap, was je een stuk verder van huis.