Deze discussie is hier al meerdere keren gevoerd, gebruik de zoekfunctie even @ RedoX ;)
Afdrukvoorbeeld
Deze discussie is hier al meerdere keren gevoerd, gebruik de zoekfunctie even @ RedoX ;)
Ja ik ken de discussies. Maar het rare is dat ze het normaal gesproken wel afkeuren maar in dit geval keuren ze het niet af. Was het met die mp3 zoekmachine die gesloten moest worden ook niet hetzelfde geval? (ben even de naam kwijt ervan)
Het gaat er om wat het primaire doel is. ALs je zo af en toe een link hebt, is dit geen enkel probleem. Als >90% van de links op je site naar illegale content verwijzen, dan wel (even kort door de bocht). Dat is ook de reden waarom google wel door mag gaan, en sommige NL'se torrentsites niet.
ik zie het nut er niet van in
dan moeten ze eerst eens met youtube rond de tafel ipv half hyves en andere sites aanklagen
want zeg nou eerlijk;
wie van ons is dan niet strafbaar?
@RedoX, een torrentfile is eigenlijk ook maar een link, het bevat alleen de download informatie.