Likes: 0
27/01/08 23:58
Beste,
Normaal zou ik binnen nu en 2/3 dagen verhuizen naar een ander rack binnen hetzelfde datacenter. Hetgeen met zich meebrengt dat ook mijn ip's etc zouden wisselen. Daar sinds een goede week op 2 geografisch verschillende locaties de secundairy DNS en mail backup draait ben ik druk bezig om alle domeinen de juiste info te voorzien qua DNS servers.
Hoe zet ik uiteindelijk 3 DA bakken het makkelijkste om van IP? Gewoon dat scriptje runnen?
28/01/08 00:26
Klopt, scriptje van DA werkt perfect.
28/01/08 00:33
Betreffen dit de servers in Scarlet Kris? Zoja zou ik niet weten waarom je moet wisselen van IP's als je binnen hetzelfde netwerk blijft.Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX
28/01/08 01:03
Inderdaad het gaat over die servers... Vraag mij niet wat er gebeurd is sinds jij weg bent maar op talloze smokepings is continue een volledige ineenstorting van de latency te zien. Het rare is dan wel dat de pieken niet te zien zijn op xhost.be, terwijl deze in hetzelfde netwerk zitten. Dus is er te weinig capaciteit naar de cage toe ofzo, geen idee maar het begint steeds erger en erger te worden. Ook in verband met de recente downtimes die wij gehad hebben, en waar er nu (2/3 weken later) nog steeds geen bericht over is...
Smokepings waar op je duidelijk kan zien wat er gaande is:
http://germany.it2go-backup.net/cgi-....BE.dc2.u2.h11 (Duitsland)
http://sweden.it2go-backup.net/cgi-b....BE.dc2.u2.h11 (Zweden)
Het is toch niet normaal dat alles doenbaar is, en er tegen de avond pieken zijn tot 130ms, waar dit normaal 30ms is?
28/01/08 01:06
Heb je al met Jelle contact opgenomen? Hij kan het toch wel aankaarten bij Xhost en samen tot een oplossing komen?
28/01/08 09:38
Smokepings zijn geen normaal netwerk verkeer. De kans is er, dat deze pings een lage prioriteit hebben op de netwerkapparatuur. Is dat gechecked?
28/01/08 10:29
Een ander voorbeeld dat we op regelmatige basis gedaan hebben : download van een 10mb.bin bestand op verschillende tijdstippen door 4/5 mensen. Raar maar waar : bij al de mensen die op dit moment de server aan het "pingen" waren schoot deze waarde plots enorm de hoogte in. Ook haalden wij voor één download slechts een snelheid van +/- 300 a 400 kbps. Deed iemand anders een download dan ging deze waarde naar de 200kbps toe.
Zulke praktijken doen mij toch denken aan een cap...
28/01/08 10:43
Lijkt me toch dat er iets van QoS aan het werk is.
28/01/08 10:57
Dat ze die dan maar snel uitzetten (gigabit uplink en slechts 300kbps...)
28/01/08 11:03
Heb je de uplink status als eens bekijken in uw switch config.
Staat deze zeker op 1Gb, full duplex enz...
Zijn er fouten op de uplink interface?
28/01/08 11:06
De uplink van CH is 1000mbps. De uplink van miijn switch staat op 100mbit (2900xl van cisco), doch de servers bij mij hebben een cap van 10mbps (zodat bij bvb een ddos ik nog kan ingrijpen). De server waarvan er echter gedownload is hangt rechtstreeks aan de uplink van CH en heeft dus een 100Mbps uplink.
Ondertussen weten wij dat er een cap aanwezig was...
28/01/08 11:09
Is jammer dat dit gebeurt als je dat niet wilt.
Vragen om cap te verwijderen dan maar. Dan zal het probleem rap opgelost zijn.
28/01/08 11:12
Het probleem zit hem niet op mijn niveau (als klant zijnde). Het is ergens iets tussen xhost en collecthost (dit heb ik van "horen zeggen", so don't quote it for truth...
Ondertussen zou het probleem moeten opgelost zijn. VOIP bellen gaat toch al terug vlot tot hier toe.
03/02/08 13:15
Ben gisteren ook mijn server gaan verhuizen en ik moet eerlijk zeggen de staat van het rack was echt mja... triestig.
Bepaalde servers hingen scheef in het rack (UIT de rails aan 1 kant).
Aan de achterkant van het rack was het 1 chaos van kabels die allemaal volledig uitgerold los door elkaar hingen etc...
Ik denk dat de oorzaak van de probs die er de laatste tijd waren dus niet echt ver moet gezocht worden... zeer onderhouden zag het er allemaal niet echt uit
Quote