Onderwerp: hostingart spam mail?

Hoeveel directeuren hebben ze iig bij die toko? Zie nu al 2 mensen als directeur.

Ik geloof sowieso niet in dit hele systeem. Onbeperkt werd "onbeperkt" en dat levenslang geloof ik al helemaal niet in voor één bedrag.
Bij een defecte server moet je een ander aanschaffen, tijd + kosten voor het opnieuw inrichten, accounts overzetten enz.
Daarnaast ook nog eens: het rack? dataverkeer? domeinnamen? Al met al loop je op jaarbasis tegen heel wat kosten aan. Je moet in mijn ogen echt heel veel klanten hebben, mocht je het winstgevend willen krijgen.

Okee, als je de gok neemt dat er in 3 jaar tijd niets defect raakt, dan zal het geheel winstgevend zijn, al zal de hoeveelheid dataverkeer nog best roet in het eten kunnen gooien.

Hoe iemand ook praat, zonder cijfers blijf ik erbij:

Er mag niets mis gaan qua hardware e.d., het dataverkeer dient niet boven een x aantal uit te komen en je moet echt een x aantal klanten hebben wil je het winstgevend krijgen.

Ben benieuwd hoelang dit bedrijf bestaat.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

De mailing is niet bewust verstuurd om te spammen, was eenmalig, er is geen databestand, laat staan dat daar adressen uit weggegooid kunnen worden. Uw adressen liggen niet op straat en wij hebben ze geenszins verspreid.

Maar Menneertje Hosting-Art, waar komen die e-mail adressen dan vandaan?
Ongevraagde mailing (dus spam) niet bewust versturen, aha nee nu snap ik het
Het koste ons gemiddeld 5 minuten om het te lezen en zo'n 25 kb dataverkeer.

Dan moest er iemand bij hosting-art wel heel druk zijn geweest met het verzamelen van de adressen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bakker&Schrijver

Nu maar eens afwachten hoelang dit bedrijf het volhoudt

/me maakt een pot voor de mensen die een wel een gokje willen wagen...

Stelling: Hoelang blijft het bedrijf bestaan ?

In principe als je de cijfers er op naslaat zou het kunnen lukken wat betreft een éénmalige betaling voor hosting. Zoek de cijfers er maar op na hoe lang 85% van alle domeinnamen geregistreerd blijven. Als je puur op gemiddeldes gaat werken ga je op 85% van je klanten wel goed je geld verdienen.

Hoe je geen limiet kan zetten op webruimte lijkt me een raadsel .. stel ik zet voor 200 GB data op de server en er zijn er nog een paar die dit doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Niekoesj

Dan moest er iemand bij hosting-art wel heel druk zijn geweest met het verzamelen van de adressen.

Dat valt waarschijnlijk wel mee. Is een kwestie van een botje over bepaalde sites te laten wandelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dominic

Hij heeft een plaatje bijgevoegd bij zn post van de metro, waar op de voorpagina een kleine advertentie staat van meneer de spammer

Dat plaatje stond er nog niet toen ik reageerde (misschien was het net in de upload?), maar goed... met de gekozen kleuren zal waarschijnlijk maar 1% de advertentie ook daadwerkelijk zien...

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Verder hanteren we inderdaad Expand, centralized mail, kaspervsky, spamassasin, 32 Intel cores in eerste productiegang, samen met 12TB aan opslag. Alles op voorraad bij de leverancier.

Even een minder kritische no

Mooi platform Plesk Expand, wij hebben het ook staan, bijna alles kan redundant uitgevoerd worden (mail, sql en DNS) maar helaas de webservers nog niet (althans niet out of the box). Hoe hebben jullie het load balancing probleem opgelost voor de webservers?

Ik begrijp uit het 12TB verhaal dat je gebruik maakt van een central storage, mirror je de webservers in dat geval geheel en connecteer je dat aan je backend? (met ervoor een load balancer). Ik ben benieuwd naar jullie technische oplossing.

Een kritische vraag, aangezien je onbeperkt schijfruimte aanbied, wat indien een van je klanten meer nodig heeft dan 12TB? een aantal van onze klanten hosten een youtube concept, wat veel meer storage nodig heeft dan 12TB, zou dat geen probleem vormen binnen jullie aanbieding? hoe ga je dat technisch oplossen? gewoon meer storage eraan hangen of de klanten toch limiteren?

In jullie geval had ik trouwens HSPcomplete of PEM aangeraden als hosting platform, dan had je zelf niet zoveel hoeven automatiseren (omdat dit al gedaan is) en dan had je een geheel schaalbaar hosting cluster.

"Maar het spammen/mailing versturen was met de best bedoelde intenties".

Ja, ga toch weg. Elke spammer heeft goed bedoelde intenties, namelijk om z'n zakken te vullen. Maar dat is wat minder goed bedoeld voor de ontvanger.

Alles bij elkaar vind ik het vreemd: uit research blijkt dat de namen die Kim te grabbel gooit eigenlijk aan weinig grote andere dingen zijn gelinkt (bijvoorbeeld KAEP.nl). Als er een mailing wordt verstuurd naar hostingproviders om reseller te worden, dan was dat per ongeluk (right, waarom mail je anders hostingproviders? De man van de straat wil geen reseller worden), ze proberen iets goeds voor de hostingwereld te doen (het eerste succesvolle businessmodel dat iets goeds doet moet ik nog tegenkomen), plus het feit dat er op Tweakers niet duidelijk wordt ingegaan op de vraag: wat gebeurd er met klanten die 100mbit trekken. Daar wordt GEEN duidelijk antwoord opgegeven, maar meer gesuggereerd richting de 'fair use policy'.

Vooropgesteld vind ik het allemaal knap bedacht, maar ik vrees dat 'we' in de maling worden genomen.

gister gebruikte ze ook nog webmin voor beheer

Toen ik hem in een oudere webmail opendeed viel mij vooral de 10tallen regels zichtbare Skype en andere code op...

C:\\Users\\Paul\\AppData\\Local\\Temp\\Low\\__Skyp eIEToolbar_Cache...

//-- additional check if durex info is available if(vis) try { var durex=obj.getAttribute("durex");...

en dan nog paar keer dezelfde code na elkaar. Straf voor zo'n gecertificieerde mensen

Durex?

Zo een blacklist voor de server IP's van Hosting Art. Ik zelf heb de mail nu al 4 maal binnen en klanten worden er ook gek van. Spam met de beste bedoelingen bestaat niet hé, ach het bedrijfje zal toch wel doodbloeden en vervolgens hebben de klanten een probleem. Dan mogen de gevestigde ISP's de rotzooi weer opruimen.

Het piramide model kennen we allemaal toch nog wel?

Jij investeert duizend euro, dat doen 10 mensen en de duizend euro van de 11e geeft je aan de 10 eerste.

Die mensen krijgen dan allemaal 100 euro rendement. Komen er weer 11 mensen, zelfde truukje.

Zo ben je je zakken stevig aan het vullen, tot je op een dag verdwijnd van de aardbodem met een zak geld.

Maar het leuke is, ik woon in Amersfoort, echter zijn er naar mijn idee aan de zielhorsterweg geen kantoren, maar alleen maar appartementen.

Afijn, face the fact, je wordt er af getrapt wanneer je te veel verbruikt. Ik zou bijvoorbeeld gewoon een nieuwe Debian of Ubuntu mirror kunnen opzetten op hun servers. Daarmee trek ik constant 100Mbit en dat kost flink wat traffic.

Voor onze Ubuntu mirror draait een dedicated Dual Opteron machine en dat kost wat.

En daarnaast excuses voor spam? De reinste intenties waren gewoon bekendheid en nu je excuses aanbieden gaat het niet oplossen.

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Durex?

var durex=obj.getAttribute("durex");
Zouden er dan programmeurs zijn die dat IRL zeggen?

Enfin, ontopic: wat een verzinsel over die spam. Als er geen email database is, hoe komt hostingart dan aan de betreffende email adressen?

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Het piramide model kennen we allemaal toch nog wel?

Jij investeert duizend euro, dat doen 10 mensen en de duizend euro van de 11e geeft je aan de 10 eerste.

Die mensen krijgen dan allemaal 100 euro rendement. Komen er weer 11 mensen, zelfde truukje.

Zo ben je je zakken stevig aan het vullen, tot je op een dag verdwijnd van de aardbodem met een zak geld.

Maar het leuke is, ik woon in Amersfoort, echter zijn er naar mijn idee aan de zielhorsterweg geen kantoren, maar alleen maar appartementen.

Afijn, face the fact, je wordt er af getrapt wanneer je te veel verbruikt. Ik zou bijvoorbeeld gewoon een nieuwe Debian of Ubuntu mirror kunnen opzetten op hun servers. Daarmee trek ik constant 100Mbit en dat kost flink wat traffic.

Voor onze Ubuntu mirror draait een dedicated Dual Opteron machine en dat kost wat.

En daarnaast excuses voor spam? De reinste intenties waren gewoon bekendheid en nu je excuses aanbieden gaat het niet oplossen.

Je dekt de hele lading. Wederom.

Het idee zou natuurlijk kunnen kunnen werken als de initiele 149 euro per klant direct geinvesteerd word in andere business en het rendement daarvan gebruikt word voor de kosten van dit concept. Dit vereist natuurlijk eigen kapitaal voor de initiele investeringen in dit concept, maar het is een idee dat zou kunnen werken. (mits goed uitgedacht)

Je kunt tegenwoordig een leuk redenement halen op geinvesteerd kapitaal, 20% or meer per jaar is prima te behalen als je een beetje risico durft te lopen op je gemaakte investeringen. 150 euro levert dan tegen 20% toch ~30 euro per jaar rendement op, dat je kunt gebruiken voor de lopende kosten van dit concept. Schaal dat op en je gaat winst erop maken.